戰(zhàn)國及秦漢以前，姓與氏是分家的，姓用來區(qū)別婚姻，氏用來區(qū)別貴賤。比如姜太公以姜為姓，以呂為氏。后來姓氏合流，基本的規(guī)律是以氏為姓，對人的稱謂基本是氏字加名，這個習(xí)慣一直延續(xù)到今天。
戰(zhàn)國時代，對諸侯及其子孫的稱呼基本是某王某，或公子某。如在《史記》中，在統(tǒng)一六國前，對秦始皇大多是稱為秦王政，他的長子則稱為公子扶蘇。就筆者所讀而言，《史記》中見不到嬴政的叫法，更不要說嬴扶蘇、贏胡亥等等叫法了。
如果按姓氏合流之后人的稱呼為氏加名的習(xí)慣，那么稱呼秦始皇為趙政才更合適，因為秦始皇以嬴為姓，以趙為氏。
《史記·秦本記第五》的最后明確說到，秦之先為嬴姓，其后分封，以國為姓，徐、黃、江、秦都是嬴姓之后，“然秦以其先趙父封趙城，為趙氏”。
接下來的《史記·秦始皇本紀第六》的開篇就明確說道：“以秦昭王四十八年正月生于邯鄲，及生，名為政，姓趙氏。”對于這一點，有些人竟然解釋為由于秦始皇生在趙國所以又姓趙，顧后不顧前，一知半解到這種程度，也實在叫人驚嘆。
其實，在秦本紀中，對秦宗室為什么為趙氏的來龍去脈交待得一清二楚。戰(zhàn)國七雄中，秦、趙兩國都是嬴姓國家，《史記·趙世家第十三》的開篇第一句即明確地說：趙氏之先，與秦共祖。秦趙兩國不僅同姓，也同氏。
如果一定管秦始皇叫嬴政，也不能說錯到哪里去，但本文還是要清楚地指出這一點，這只是近代人的叫法而矣，不符合古人的習(xí)慣，而且明白地區(qū)分這一點，還可以明確另外一個事實，就是關(guān)于趙高。
趙高是歷史上的一大奸惡，司馬遷自然不會為他作傳，但在《蒙恬列傳第二十八》中，還是提到了一點：“趙高者，諸趙之疏遠屬也。”對“諸趙”兩個字的解釋演繹出一段很離奇的故事，有人說趙高是趙國宗室關(guān)系較遠的貴族，他對秦帝國的滅亡所負有的責(zé)任是對秦滅趙的報復(fù)。這個說法流傳很廣，大概是出于某位著名的歷史學(xué)者之手?？鬃釉唬?#8220;蓋有不知而作之者，我無是也。”可是后世的學(xué)者哪有孔子的求實精神，差之毫厘，謬以千里。連王立群教授在百家講壇上，也說趙高是趙國的貴族，可見此一謬說的影響。
從秦為趙氏的基本事實出發(fā)，解釋趙高的出身其實很簡單，他其實是秦始皇關(guān)系較遠一點的本家，從血緣上來看，他應(yīng)屬于秦宗室的成員，為秦滅趙而復(fù)仇，這根本就是子虛烏有。從情理上推測，他能得到秦始皇那樣的信任和重用，是本家才最合情理，如果是趙國的貴族，“終身不近諸侯之人”的秦始皇怎么會那么青眼有加呢？
所以稱秦始皇為趙政比嬴政要恰當(dāng)?shù)枚啵亿w政一詞在《史記》中清楚地出現(xiàn)過，《楚世家第十》中記載道：考烈王……十六年，秦莊襄王卒，秦王趙政立。（文/阿杕）
