黃啟遠(yuǎn)，字子寧，號不遠(yuǎn)樓主，別號金域居士，詩集《不遠(yuǎn)樓詩箋》存詩二百多首。幾十年前的因網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，《不遠(yuǎn)樓詩箋》名不見經(jīng)傳?，F(xiàn)在古風(fēng)興起，古風(fēng)歌曲如火如荼，年輕人對漢服等古裝也興趣盎然。黃詩情感細(xì)膩，豐富，沉靜，畫面感極強(qiáng)，讓人有代入感，且能擊中心靈要害，引起共鳴，深得年輕人喜歡。于是，許多黃啟遠(yuǎn)的詩詞被有心無心的改動了。今天我們詳細(xì)來說那些黃啟遠(yuǎn)被篡改的詩詞。
我們先看一下黃《春風(fēng)秋水辭二首》其二原詩：
吾與春風(fēng)皆過客，
君攜秋水?dāng)埿呛印?br>三星在天客在遠(yuǎn)，
紅豆拋盡相思折。
且以弱水許山盟，
山高水遠(yuǎn)千千褶。
憐少歡薄別夢淺，
誰立紅樓演離歌？
第一種修改，是微改，如：我與春風(fēng)皆過客，你攜秋水?dāng)埿呛?。只是改了首?lián)兩個字，吾我，君你，由文言變成白話，語感，意境稍有落差，意思未改，無傷大雅。
第二種修改，拼湊。如：
醉后不知天在水，滿船清夢壓星河。
我與春風(fēng)皆過客，你攜秋水?dāng)埿呛印?br>誰共明月赴長生，痛伴思念淚無痕。
這種至少拼湊了三首詩，把黃詩首聯(lián)加入其中，其實(shí)這三首詩寫得立意，故事各有不同。
醉后不知天在水，滿船清夢壓星河。是寫景詩，寫景敘事。
我與春風(fēng)皆過客，你攜秋水?dāng)埿呛?。是情詩，觸景生情，情景交融。
誰共明月赴長生，痛伴思念淚無痕。這兩句明顯是拼湊，所以第二種修改是拼湊中又繼續(xù)拼湊，不倫不類，斧鑿痕跡太重了，完全沒了原詩的完整性和一氣呵成。
第三種修改是衍生，續(xù)寫。如：
我與春風(fēng)皆過客，你攜秋水?dāng)埿呛印?br>愿有歲月可回首，且以深情共白頭。
既許一人以偏愛，愿盡余生之慷慨。
以原詩為首聯(lián)，后面續(xù)寫，這種修改，如果改得好，可能更勝一籌，改的不好，就是狗尾續(xù)貂。如上詩。為什么這么說么？
因為
吾與春風(fēng)皆過客，
君攜秋水?dāng)埿呛印?br>三星在天客在遠(yuǎn)，
紅豆拋盡相思折。
這四句用了互文的修辭手法，且用了數(shù)個典故，已是一個完整的不可分割的整體。
先從直譯來說，我和春風(fēng)為什么成了過客？
因為三星在天客在遠(yuǎn)，三星在天，綢繆束薪，典出《詩經(jīng)·綢繆》，指新婚。因為愛的人成了別人的新娘，所以我和春風(fēng)都淪為了過客。實(shí)際上作者這里還埋了兩個很深的伏筆，我們有時間再說。你和你的新歡擁望星河，才促使我下決心拋掉定情信物紅豆，結(jié)束這份感情。所以原詩不僅首聯(lián)使用了互文，而且首聯(lián)頷聯(lián)使用了罕見的循環(huán)互文。
而續(xù)寫的四句
愿有歲月可回首，且以深情共白頭。
既許一人以偏愛，愿盡余生之慷慨。
突兀，破壞了原詩的起承轉(zhuǎn)合和整體性，
不到如此，看四句的意思與原句甚至沖突。為什么？因為沖突是推動文學(xué)作品劇情發(fā)展重要力量，原詩作者既沒有挽留，也沒有送上祝福，也沒有眼淚之舉。
黃啟遠(yuǎn)的原詩沒有一字寫回首，但整篇詩就是一種回首，原詩也沒有深情，白頭之舉，但情之深從弱水，山盟之典故就可感受
至于一人偏愛，余生慷慨更是落了下乘。作者寫情，不著痕跡，自然天成，澄清明靜。
更改之后，整首詩的意境，藝術(shù)水準(zhǔn)變得普通，俗套。破壞了原詩的那種空靈。
實(shí)際上春風(fēng)秋水辭二首其二是不能亂改的，因為這首詩的作者黃啟遠(yuǎn)彼時寫了兩首，春風(fēng)秋水辭其一和其二是有聯(lián)系的。
附其一：
春風(fēng)秋水不染塵，
彩玉明月是前身。
一眼萬年千樹雪，
除卻相思不是君。
霓裳羽衣需汲酒，
醉眼婆娑笑王孫。
飛鴻踏雪初信風(fēng)，
吹瘦古今獨(dú)醒人。
兩首詩用了大量的典故，修辭手法，兩首詩畫面感，代入感，韻律感，都非常強(qiáng)，不能輕易修改。比如作者巧妙的結(jié)構(gòu)，敘事，用典，使我與春風(fēng)皆過客，你攜秋水?dāng)埿呛印?br> 這里的我，既可以指代男子，也可以指代女子。所以曾經(jīng)的用情男女都可以代入。這也是這首詩觸及靈魂，為人喜歡的原因。我們都可能曾經(jīng)相信一眼萬年，深愛過對方，最終的結(jié)局卻是愛而不得。成為彼此的春風(fēng)過客，擦肩而過，留下無盡的遺憾。
順帶說一句，這不是黃啟遠(yuǎn)的詩被篡改的最慘的一次。黃詩《如是我聞摩羯》直接被改的意思相反了，哈哈哈。
黃詩《如是我聞摩羯》原詩：
菩提本樹侍禪門，
明鏡非臺法未深。
本是青燈不歸客，
卻惹青絲戀紅塵。
這首詩也是立意高遠(yuǎn)，有修禪悟道的那份靈性。卻被人改成了“本是青燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵”
因濁酒戀紅塵的是豬八戒，哈哈哈，濁酒和青燈不歸客差著十萬八千里，不飲酒戒，能持否？
作者原句本心向佛向道，因她陡生躊躇，一念成佛，一念入魔。因此比“世間安得雙全法，不負(fù)如來不負(fù)卿”更含蓄，更富有戲劇沖突性，出世入世兩難更讓人難以抉擇，立意，意境也更高深。這個修改，把意思完全搞反了，顯然修改者不知道本是青燈不歸客的意思。
