最近,泰國的洪災(zāi)持續(xù)肆虐,看到新聞和電視里頻頻出現(xiàn)的一幕幕洪澇場景,你是否又掛念起了自己所在的城市?

2011年,中國的大都市們紛紛被迫與內(nèi)澇親密接觸。
6月初,武漢連降暴雨,城中觀海,出門靠舟。
6月23日,水漫京城。皇城處處積水潭,地鐵變身水簾洞。
7月3日,成都亦遭滂沱,匆匆加入大中華水上游樂園陣營。
10月13日,廣州緊隨其后,暨南大學(xué)被淹成“威尼斯分校”。
隨著越來越多的城市淪為水城,城市下水道,這個被大都市光鮮外表掩藏于地下的問題,終于被擺上臺面,成為關(guān)注的焦點。
下水道,道在何方?
近幾十年,中國城鎮(zhèn)化進程迅速,大片荒地被鋼筋水泥與柏油覆蓋,無疑加重了降水時對“城市良心”的考驗力度。
在以往,雨水降下來會滲入土壤,只有當(dāng)降水強度大于下滲時地表才會形成積水。而現(xiàn)在,城市里多半的雨水被留在地表,形成地表徑流。在排水工程中,一定匯水面積內(nèi)陸表徑流與降水量之間的比值被稱為徑流系數(shù)。一般來說,公園和綠地的徑流系數(shù)在0.1~0.2之間,而對于城市建筑密集區(qū),徑流系數(shù)的數(shù)值則是0.6~0.85。顯而易見,同樣的雨水總量,建筑物的密度越高,留在地表的積水量越大,城市排水系統(tǒng)也就要接受更大的考驗。

【大范圍的城市水泥地,無疑擋住了雨水向地下滲透的步伐。】
而與此同時,城市中還存在一個“雨島效應(yīng)”。與“熱島效應(yīng)”類似,與周邊郊區(qū)相比,大城市的降水次數(shù)和降水量都有所增加。在暴雨來臨時,“雨島效應(yīng)”會成為內(nèi)澇的幫兇,進一步加大城市排水系統(tǒng)的負荷。
排水設(shè)施,遺留問題?
下水道,其實是個日語舶來詞,“下水”表述其功能,“道”則描述了它的外形。有別于巴黎、倫敦、東京恢弘如宮殿的城市排水系統(tǒng),中國多數(shù)地區(qū)的排水管一般在地下5米左右,管徑多在1米以內(nèi),實在當(dāng)不起“下水道”這個稱呼。所以,給排水相關(guān)的工作人員更常用“污水管網(wǎng)”這個稱呼。那中國為何采用這種“地下管網(wǎng)式”的設(shè)計呢?這還得從建國初期說起。
新北京的城市排水系統(tǒng)始建于建國初期,彼時由于在經(jīng)濟和技術(shù)上一窮二白,國內(nèi)很多地方都是沿用“蘇聯(lián)老大哥”的理念和理論。與歐美和日本著眼于未來的“地下廊道式”方案不同,當(dāng)時中國的設(shè)計更注重節(jié)約成本,旨在以最小的代價解決眼前的問題。而蘇聯(lián)的地理環(huán)境是地處高寒、降水量小,中國全盤復(fù)制他們“地下管網(wǎng)式”的排水設(shè)計,就遺留下諸多問題。

【日本崎玉縣的“地下宮殿”排水系統(tǒng),不但能解決密集的城市人口制造的污水排放,對付臺風(fēng)洪澇也沒有問題。】
國內(nèi)的“地下管網(wǎng)式”排水系統(tǒng)口徑小,承載能力有限,很難應(yīng)付如連降暴雨之類的突發(fā)狀況。北京市區(qū)就仍有很多地方使用合流制的排水方式——把雨水和污水混在一起一股腦的丟給污水處理站。這種排水體制系統(tǒng)投入成本低,施工容易,但對于處理能力有限的污水站來說,大規(guī)模暴雨就是塊吞不下的硬骨頭了。而關(guān)閉泵站,量力而行的話,城市海景會會變得愈發(fā)浩瀚......而一些發(fā)達國家的排水系統(tǒng)多用分流制,雨水系統(tǒng)和污水系統(tǒng)并行,維護和管理方便,缺點就是施工麻煩且造價較高了。
標準規(guī)范,底線之下的底線?
在一次又一次的“大雨傾城”中,常常會出現(xiàn)“多少年一遇”的概念,似乎是在為飽受詬病的城市排水系統(tǒng)喊冤。事實上,的確有一個名為“重現(xiàn)期”的概念。它指的是在一定長的統(tǒng)計期間內(nèi),等于或大于某暴雨強度的降雨出現(xiàn)一次的平均間隔時間,通俗點說,“多少年一遇”似乎也沒什么太大問題。(對這個問題的詳細分析,請看《“N年一遇”為何年年遇?》)

【排水網(wǎng)管重現(xiàn)期的設(shè)計,無疑是一本難念的經(jīng)?!?/p>
以北京為例,建國初期北京城的排水網(wǎng)管設(shè)計重現(xiàn)期為0.5年,碰上“半年一遇”的“大雨”時就會產(chǎn)生積水,所以北京每年泡上那么幾次澡是很正常的,這完全在設(shè)計允許的范圍之內(nèi)?,F(xiàn)在,按照國家《室外排水設(shè)計規(guī)范》,重現(xiàn)期一般采用0.5~3年,重要干道、重要地區(qū)或短期積水即能引起較嚴重后果的地區(qū),一般采用3~5年。然而在實際建設(shè)中,先不說“重要”與“嚴重”的定義有多模糊,多數(shù)城市在設(shè)計規(guī)劃的時候都采用了規(guī)范允許的下限。因為高標準意味著高投入,高投入則會減少工程收入。而歐美、日本等發(fā)達國家對于重現(xiàn)期只規(guī)定最低限,而非一個區(qū)間:紐約的排水重現(xiàn)期為10年,東京和巴黎是5年。
水淹三尺,非一處之過?
城市內(nèi)澇,其實還不只是某一方面的問題。
比如在排水設(shè)計的計算方法上,國內(nèi)就要落后發(fā)達國家一大截。計算雨水量、暴雨強度,用的都還是上上世紀的推理公式法,簡單卻誤差大,而國外的同行們早在三四十年前就改用電腦建立模型測算?,F(xiàn)在使用的一些計算公式里,時常會出現(xiàn)一些“經(jīng)驗系數(shù)”,看名字就能猜到,它的確定完全取決于計算者。正是這些微小偏差的累積,常常將結(jié)果引入到一個更大的誤差之中。
而在排水管網(wǎng)的管理和養(yǎng)護上,國內(nèi)幾乎所有城市都存在不同程度的問題,包括年久失修、阻塞、缺乏整體協(xié)調(diào)。道路兩邊的雨水箅子下被厚厚的垃圾堵滿——落葉、塑料包裝袋、煙頭、剩菜……這些都嚴重阻礙了它的排水泄洪功能。同樣的,管道內(nèi)部情況也不容樂觀。比如餐飲業(yè)密集區(qū)域,廚房排入下水道的油脂在下水道中變冷凝結(jié),很容易黏在管壁上,導(dǎo)致排水管線的實際管徑越來越小,越來越容易堵塞。而“地下管網(wǎng)式”排水系統(tǒng)又不便疏通,使得問題積累愈發(fā)嚴重。

【雨水箅子被堵,是看得見的堵;排水管道的堵,就不是所有人都能看到了。】
此外,我國的排水管道是分段修的,每個施工單位只負責(zé)其施工的一段,而城市的擴建和多次改造更讓這種混亂雪上加霜。設(shè)計、建造的過程,很少會去考慮其上下游及整體布局,更難以跟上城市發(fā)展的整體步伐。
排水網(wǎng)管的建設(shè),是種“看不見的政績”,也很少有人會在內(nèi)澇以外的時候意識到它的重要性。相較于電力、給水、通信之類“富?!钡墓彩聵I(yè),排水管道的養(yǎng)護管理部門就完全是個“賠錢的買賣”,只能依靠政府的資金支持。標準、設(shè)計和建設(shè)之外,城市排澇受阻還是無可避免地撞上經(jīng)濟問題。
在法國作家雨果的筆下,下水道被稱作是“城市的良心”。無論如何,一個真正的宜居城市,都不應(yīng)該徒有光鮮的外表。