來源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 作者:賈亮
江西省日前總結(jié)了蘇榮等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件教訓(xùn),對(duì)全省各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部重申和提出了很多意見。其中有這樣一條:“黨內(nèi)一律互稱同志,不得以‘老板’、‘老大’等稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部”。這樣的規(guī)定早已有之,去年廣東省紀(jì)委也出臺(tái)了類似規(guī)定。
“老板”商業(yè)氣,“老大”江湖氣,這種稱呼是我們黨一貫反對(duì)的,事實(shí)證明也是有害的。政治生態(tài)的污染和破壞,與這種功利思維和江湖習(xí)氣的滋長(zhǎng)脫不了干系,此歪風(fēng)不除,“山清水秀”的政治生態(tài)就很難實(shí)現(xiàn)。所以,不得以“老板”、“老大”等稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部,這個(gè)要求提得好。看似僅僅是個(gè)稱呼的小事,卻是關(guān)乎涵養(yǎng)良好政治生態(tài)的大事。
令人深思的是,“老大”、“老板”的稱呼何以會(huì)在官場(chǎng)上被叫開呢?在一個(gè)單位一個(gè)部門甚至一個(gè)地方,有資格被稱為“老大”、“老板”的只有一把手,在這個(gè)前提下,哪個(gè)二把手或其他領(lǐng)導(dǎo)干部敢以“老大”、“老板”自居?蘇榮是當(dāng)過江西省一把手的,這個(gè)要求在反思蘇榮案中提出來,具有很強(qiáng)的針對(duì)性。
一把手只有一個(gè),一把手的作風(fēng)如何,會(huì)對(duì)一個(gè)部門或單位的風(fēng)氣形成極大的示范效應(yīng)。有的一把手時(shí)時(shí)處處以“老大”、“老板”自居,把黨組織當(dāng)成了靠義氣和利益維系的幫派團(tuán)體,儼然一個(gè)站在山頭上發(fā)號(hào)施令的“山大王”。也有一些是被下屬慫恿的,人家喊一聲“老大”、“老板”,不僅不排斥、不批評(píng),反而心里樂滋滋,感覺很受用。自己如此,老婆孩子膽更肥,狐假虎威,四處插手,禍害不淺。
黨政一把手如此,下面的局長(zhǎng)處長(zhǎng)們?cè)谧约旱囊划€三分地上也就會(huì)加以仿效,甚至不以為恥,反以為榮。有報(bào)道稱,季建業(yè)被有關(guān)方面帶走之前,有人曾問季建業(yè)是否有問題,季說沒有,但“就是苦了這幫兄弟,一個(gè)一個(gè)被叫去問”。聽聽季建業(yè)這一口江湖腔,看看他這一副“老大范兒”,足見其中毒之深。
“他們這樣稱呼,我也沒辦法”之類的狡辯都是蒼白的,這跟說自己腐敗是被逼出來的貪官的托辭有什么兩樣?人家叫你“老大”你就敢答應(yīng),你把自己當(dāng)什么人了!一個(gè)巴掌拍不響,正是思想上淡漠了黨的各種規(guī)矩和紀(jì)律,“老大”、“老板”在潛意識(shí)里發(fā)了芽、扎下根,才會(huì)容忍甚至歡迎這些烏七八糟的稱呼在同志之間大行其道。所以說,不論是主動(dòng)自居還是被動(dòng)被封,一把手的所想和所為才是根本。若要讓“老板”、“老大”等稱呼在黨內(nèi)銷聲匿跡,抓好一把手尤為關(guān)鍵。
誰還在以“老大”、“老板”自居?蘇榮、季建業(yè)們的下場(chǎng)就是前車之鑒。(賈亮)
聯(lián)系客服