解放戰(zhàn)爭(zhēng)中和陳毅元帥合作過的參謀長(zhǎng)不少，單就在華東就經(jīng)歷了山東野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍和第三野戰(zhàn)軍三個(gè)時(shí)代，至少有3個(gè)參謀長(zhǎng)，更不要說陳老總曾經(jīng)在中野工作過一段時(shí)間，和李達(dá)參謀長(zhǎng)也曾經(jīng)有過密切的共事。
我們今天說下華東內(nèi)部的幾大參謀長(zhǎng)，做一個(gè)橫向的比較，看誰的成績(jī)更突出一些。華東的幾大參謀長(zhǎng)我們找出最有代表性的3個(gè)，劃分出不同的比較維度，這樣才比較有可比性，看得出的結(jié)論和專家以及軍迷朋友的是不是一樣。
華東選出的3位參謀長(zhǎng)代表分別是：宋時(shí)輪、陳士榘以及張震。
首先，這3位參謀長(zhǎng)所謂誰水平最高，僅僅是一家之言，因?yàn)殛愐愫退谠＿@兩位華野的最高統(tǒng)帥從來沒有說過誰高誰低的話，林彪至少還說過“你劉亞樓一個(gè)頂我三個(gè)參謀長(zhǎng)”，但陳、粟沒有說過；其次，參謀長(zhǎng)的好壞有比較的維度，但放在不同時(shí)期就很難說了，所以這個(gè)所謂的高低只是一家之言；最后，無論是陳毅和粟裕，還是宋、陳、張三人，都不會(huì)在意誰高誰低，他們的境界是比貢獻(xiàn)。
為了相對(duì)更客觀，我們選取了4個(gè)維度，希望盡可能符合實(shí)際：第一是軍銜，第二是名氣，第三是大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力，第四是作戰(zhàn)效果。
山東野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)宋時(shí)輪是上將，華東野戰(zhàn)軍陳士榘是上將，第三野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)張震也是上將。乍聽起來，三人軍銜一樣，并不太好比較，但同為上將，實(shí)質(zhì)卻不一樣。
宋時(shí)輪和陳士榘的上將軍銜是在1955年全軍第一次大授銜的時(shí)候獲得的，他們兩人可以稱作“開國(guó)上將”；張震雖然也是上將，但他的上將軍銜是在1988年被授予，在1955年授銜時(shí)，張震只是“開國(guó)中將”。
從軍銜的角度看，顯然宋時(shí)輪和陳士榘要先行一步。
那么，宋時(shí)輪和陳士榘都是開國(guó)上將，他們之間還有沒有別的可比的呢？有，那就看級(jí)別了，主要依據(jù)是1952年3月制訂的“軍隊(duì)級(jí)別”，不過，在這個(gè)體系中，宋、陳兩位軍事家的級(jí)別是一樣的，都是正兵團(tuán)級(jí)。
所以，在軍銜和級(jí)別這個(gè)環(huán)節(jié)，基本就是宋時(shí)輪和陳士榘相同，都高于張震。
山東野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)宋時(shí)輪的經(jīng)歷非常傳奇，舊的先不說，單說進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)后，他在山東野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍和第三野戰(zhàn)軍都扮演了非常重要的角色。從野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)到大兵團(tuán)司令，甚至再到后來的抗美援朝，宋時(shí)輪的表現(xiàn)都非?；钴S，名震朝野。
宋時(shí)輪是個(gè)有個(gè)性有血性的人，泗縣大戰(zhàn)敢于硬碰硬去吃強(qiáng)悍的桂系，淮海戰(zhàn)役和黃百韜第7兵團(tuán)血戰(zhàn)，到了三野時(shí)代，他麾下的9兵團(tuán)是陳毅手下的王牌兵團(tuán)之一！
宋時(shí)輪名氣大還有一個(gè)原因，就是他隨彭總?cè)氤鲬?zhàn)，著名的長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)就是他打的，他的名氣如此之大，也要部分地拜電影所賜。
陳士榘也是華野悍將，也是脾氣大本事也大的人物，據(jù)說華中和山東兩大野戰(zhàn)軍剛合并的時(shí)候，不服粟裕的幾個(gè)人中，就是陳士榘和宋時(shí)輪等人。
陳士榘脾氣大，像火炮一樣，這大概和他是用炮專家有關(guān)系。
相比起來，張震的脾氣更像粟裕，不事張揚(yáng)，這可能和他比較年輕、資歷也相對(duì)淺一些有關(guān)，畢竟比起來宋、陳二位都是他的老大哥，他更是當(dāng)過陳士榘的副職，不好造次。
考驗(yàn)參謀長(zhǎng)水平高低的除了能否當(dāng)好陳毅和粟裕的幕僚長(zhǎng)之外，還有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，那就是大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力如何，畢竟解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不同于紅軍時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，彭德懷、聶榮臻、劉伯承、陳毅、粟裕等人手下至少有兵20萬，華野比較富裕，五六十萬人也是有的，甚至于東北的林彪和羅榮桓，人馬更多，他們?nèi)腙P(guān)南下時(shí)，百萬起步！
宋、陳二人都有大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，宋時(shí)輪本來到華野和三野時(shí)期，就已經(jīng)不再擔(dān)任參謀長(zhǎng)，而是獨(dú)當(dāng)一面的兵團(tuán)級(jí)大將，他在解放戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，至少統(tǒng)兵15萬！無論是華野、三野還是志愿軍，無論是陳毅、粟裕還是彭德懷，宋時(shí)輪都是他們手下最能打的悍將之一！
陳士榘的大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力也十分出色，他和唐亮的“陳唐兵團(tuán)”戰(zhàn)略作用極為突出，一度由中央軍委親自指揮，在著名的洛陽戰(zhàn)役中，參戰(zhàn)部隊(duì)是華野和中野，上級(jí)明確規(guī)定，由陳士榘和唐亮指揮陳賡和謝富治，倆開國(guó)上將指揮開國(guó)大將，一時(shí)傳為美談。
淮海戰(zhàn)役中非常關(guān)鍵的雙堆集大戰(zhàn)中，中野圍住強(qiáng)大的黃維兵團(tuán)，但這是塊非常硬的骨頭，特別難啃。關(guān)鍵時(shí)刻，陳士榘率5個(gè)縱隊(duì)攜帶坦克和重炮拍馬趕到，協(xié)助中野將黃維一口吃下！
無論是陳士榘還是宋時(shí)輪，都是大兵團(tuán)作戰(zhàn)的好手，只有張震，在這一點(diǎn)上沒有機(jī)會(huì)證明。
本來，陳士榘和宋時(shí)輪都是非常強(qiáng)悍的戰(zhàn)將，個(gè)性也有點(diǎn)類似，都是百折不回的硬漢子，他們都是陳毅和粟裕手下的大將，在多場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中有閃亮的表現(xiàn)，那么，為什么說陳士榘比宋時(shí)輪要強(qiáng)一點(diǎn)呢？
這話說起來就要早一點(diǎn)了，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開始后不久。
我們都清楚的是解放戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)是從1946年夏的中原突圍開始，緊接著華東地區(qū)也打了起來。華東地區(qū)有兩大野戰(zhàn)軍與敵軍對(duì)壘，南是華中的粟裕，北是山東的陳毅。
當(dāng)時(shí)陳毅雖然是山東軍區(qū)和山東野戰(zhàn)軍的雙料司令員，但對(duì)張鼎丞和粟裕的華中也負(fù)有戰(zhàn)略指導(dǎo)之責(zé)。粟裕在南線打得非常出色，在蘇中七戰(zhàn)七捷，打得國(guó)民黨名將李默庵打不著北；但幾乎同一時(shí)刻，陳毅卻在淮北一帶很狼狽。
陳毅當(dāng)時(shí)選了泗縣作為攻擊目標(biāo)，山東野戰(zhàn)軍的兵團(tuán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于泗縣的國(guó)民黨桂軍，但由于天降大雨，桂軍作戰(zhàn)極其頑強(qiáng)，我軍的排兵布陣也出現(xiàn)了疏漏，結(jié)果導(dǎo)致久攻不下，陳毅只好撤兵，弄得很被動(dòng)。為此，陳毅的威望動(dòng)搖，華中方面的張鼎丞、鄧子恢和譚震林都曾對(duì)他提出質(zhì)疑，毛澤東甚至也一度想用徐向前代替他。
我們現(xiàn)在都知道這是陳毅軍旅生涯中最低落的時(shí)候，很少有人知道和陳毅一起指揮作戰(zhàn)的就是山野參謀長(zhǎng)宋時(shí)輪！
從這個(gè)角度講，是不是可以得出陳士榘強(qiáng)于宋時(shí)輪，而宋時(shí)輪又強(qiáng)于張震呢？
從上述的比較可以看出，陳士榘排第一，其次是宋時(shí)輪，然后是張震。
我們比較的目的不是為了分出誰高誰低，只是復(fù)盤一下當(dāng)初的具體情況，把3位軍事家放到凡人的角度來看待和分析，不管得出什么樣的結(jié)果，都無損于他們的光輝，也無損于他們?yōu)樾轮袊?guó)做出的卓越貢獻(xiàn)。
三位老將軍中，宋時(shí)輪去世得最早，他于1991年病逝，享年84歲。
第二個(gè)去世的是陳士榘將軍，他于1995年去世，享年86歲。他去世的時(shí)候，張震去送老戰(zhàn)友和老上司最后一程，痛哭失聲，說，華野的老首長(zhǎng)都走了，將來誰送我?。吭趫?chǎng)人無不掩面而泣。
張震將軍去世得最晚，他去世于2015年，很長(zhǎng)壽，享年101歲。他也是最后去世的開國(guó)中將。
雖然張震不是開國(guó)上將，但后來也被授予上將軍銜，這是一種特別的榮耀，但錦上添花的是，他的兒子也是上將！這種父子雙上將的現(xiàn)象在我軍歷史上只有2次，一次是張震父子，一次是張宗遜父子。
聯(lián)系客服
