我想這個(gè)描述應(yīng)該說是客觀的,不僅廣州,就普遍意義而言,當(dāng)前社會(huì),絕大多數(shù)在別人眼中的中等收入者,他們的主觀意識(shí)里都不敢相信自己已經(jīng)達(dá)到“中等收入”。換言之,對(duì)中等收入者的身份認(rèn)同普遍缺乏。
數(shù)學(xué)分析的一般規(guī)律告訴我們,“中等”本就應(yīng)該是隨機(jī)樣本中的絕大多數(shù)。然而在收入問題上,為什么這個(gè)“一般規(guī)律”卻面臨著公眾認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)呢?
首先,“中等收入”本不是個(gè)科學(xué)概念,缺少定量解釋。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,年收入6~50萬元可以作為對(duì)中等收入的界定。顯然,這是一個(gè)太過寬泛的范圍,其低限與高限本身的差距就已經(jīng)將近10倍。其次,近來對(duì)媒體對(duì)“貧富差距”關(guān)注較多,造成許多人朦朧地認(rèn)定富人很多——事實(shí)上,現(xiàn)階段貧富懸殊的最大問題并不在于富人群體太大,而是占極小比例的富人占有的財(cái)富總量過大——再加上不愿露富的傳統(tǒng)心理意識(shí),許多事實(shí)上的中等收入者自覺不自覺地低看自己,不能認(rèn)同自己的中等收入者身份。
更重要的是,社會(huì)公共產(chǎn)品投入不足、社會(huì)保障體系尚需完善等一系列社會(huì)問題始終困繞著中等收入者群體,加重了他們的自我危機(jī)感。“中等收入”認(rèn)同的缺乏正是這個(gè)群體對(duì)未來不確定預(yù)期的一種折射。他們深深知道,一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題或者個(gè)人生活發(fā)生意外,他們跌入“楓葉路”另一側(cè)的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)方跨越此路的可能來得更容易、更迅速。
擴(kuò)大中等收入者比重,喚起大部分人的“中等收入”認(rèn)同,構(gòu)建兩頭小、中間大的“橄欖型”收入分配結(jié)構(gòu)是建立一個(gè)和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),打擊腐敗、打擊壟斷,加快分配制度改革,加大對(duì)公共產(chǎn)品的投入等正逐漸成為政府的首要工作任務(wù)。毫無疑問,包括此次收入分配改革在內(nèi)的中央一系列決策必將讓我們對(duì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)更加充滿期待。
聯(lián)系客服