“冷漠航空”成為群體性沖突事件的誘因
近年來,因航空延誤頻頻引發(fā)群體性沖突事件。有關資料顯示,目前我國國內(nèi)每年約有1000萬人次以上的旅客遭遇航班延誤,因航班延誤造成旅客與航空公司沖突的事件呈激增趨勢。經(jīng)過
此時已是零點左右,乘客們開始騷動起來,一位膠東口音的乘客從問訊處回來對記者說:“飛不成了,東航開始安排住宿了!”記者將信將疑地問那位正要離開的工作人員,他回答:“何時飛真是不清楚,其實你們應當選擇退票。”記者隨著幾位乘客來到東航問訊處,幾位工作人員頭也不抬地回答:“不清楚。”這時一位中年女性對記者說:“你們到D13口看看吧!”那位膠東乘客說:“是要安排住宿了,他們也不廣播,你不問也就沒人管你了,沒走的那幾位要在機場熬一夜了。”
記者到樓下后,見等待安排住宿的乘客有數(shù)百人,經(jīng)過半個小時的擁擠,記者終于登上了大巴,問工作人員到哪里,得到的不耐煩回答是:“龍城。”
由于疲勞與陰冷,記者與大部分乘客在車上昏昏欲睡,也不知過了多長時間,大巴停了下來,記者看看表,已經(jīng)是凌晨一點半了。這家酒店的名字是“龍城麗苑陽光酒店”,記者一問,這里竟是與機場相距40多公里的昌平區(qū)。
此時,一輛輛大巴不斷將乘客送到這里,大廳里擠滿了乘客,一位滿頭銀發(fā)的老太太被晚輩攙扶著一臉茫然,一對年輕夫婦帶著的嬰兒不斷啼哭。一位泰國的旅客因語言不通不知所措,多虧遇到一位通曉外語的乘客,他像遇到救星一樣緊隨其后。此時,乘客們才發(fā)現(xiàn),這里竟沒有一位航空公司的工作人員。
爭吵、叫罵、推搡,幾位乘客因房間安排和賓館人員撕扯起來。前臺一位姓李的經(jīng)理反復解釋這是航空公司安排的,許多乘客高叫:“讓航空公司來人!”記者身邊的一位乘客電話打到東航客服部,回答馬上回電,可再撥打時,卻再也沒有撥通。
凌晨兩點左右,酒店工作人員告知,酒店安排滿了,此時還有200位乘客沒有著落。這些乘客一下子憤怒了,與酒店工作人員的肢體沖撞越來越多。酒店的李經(jīng)理對著電話大喊著與航空公司聯(lián)系,20分鐘后,幾輛大巴又將150多位乘客拉到別處。一場即將發(fā)生的沖突勉強平息。
威海市的一位乘客對記者說:“我遇到了幾次這樣的事情,如果航空公司在每個環(huán)節(jié)都認真對乘客解釋,像登機后那樣微笑服務,因天氣航班延誤大家都是可以理解的。可屢屢像現(xiàn)在這樣拿乘客當猴耍,乘客對航空公司的信任度只能是越來越差,由此引發(fā)沖突豈不是難免的!”
“冷漠航空”顯現(xiàn)多種治安隱患
記者在這次經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn),“冷漠航空”因其管理與服務嚴重缺失,而顯現(xiàn)出多種治安隱患。
一位乘客對記者說,這家酒店客房一般是兩間組合而成,共用一個衛(wèi)生間和一部電話,他與兩位一同出差的先生住在一起,因為怕早上誤機,只好開著自己房間的門聽電話,可又怕丟東西一夜沒睡踏實。
接近凌晨三點,酒店前臺安排一位女孩與兩位男士組合住一個房間,這位疲憊得幾乎站立不穩(wěn)的女孩只好同意。一位乘客氣憤地對記者說,航空公司為了省錢,這樣的安排如果出什么事情誰來負責?真是對人性的不尊重!
記者發(fā)現(xiàn),這次安排住宿,酒店并未按有關規(guī)定要求旅客出示身份證并掃描,再一一登記,而是將機票押在前臺換取房間鑰匙,部分持有電子機票的乘客則用登記卡換取房間鑰匙。“但愿不會出事。”一位丹東籍的乘客擔心地對記者說。
“冷漠航空”背后是航空危機應急機制的缺失
記者
首先,機場管理存在缺陷。在
第二,信息體系無序混亂。從
第三,主管部門嚴重缺位。目前,國內(nèi)多個地方政府和管理部門都推出了“首問責任制”,即被詢問到的第一位工作人員為首問責任人,他都應熱情接待,并負有為其服務的制度。但滯留在首都機場的乘客最感無奈的是,不知道哪個機構(gòu)、哪個人可以解決問題。大家只能像無頭蒼蠅一樣亂撞。記者觀察到,乘客與航空公司發(fā)生糾紛乃至沖突時,始終沒有航空主管部門或一個管理機構(gòu)進行調(diào)停,而到了零點后,機場內(nèi)幾乎見不到任何工作人員。一位乘客對記者說,民航總局公布《航班延誤經(jīng)濟補償指導意見》具體補償標準和補償方案由各航空公司自行制定,簡直就是形同虛設。
記者認為,機場和航空公司無論從航班延誤原因公示、發(fā)放食品,到滯留乘客的引導安排、安置住宿、糾紛調(diào)停,都應當形成一系列的規(guī)范,并且做得職責明確,讓機場、航空公司和乘客共同遵守,這樣就不會發(fā)生沖突。威海市的一位乘客說,甚至安排酒店的距離半徑和安置水平都應當有明確規(guī)定,這次竟安排在
一次雷雨天氣就造成如此的混亂,說明我國還沒有形成航空危機應急機制。如果遭遇地震、火災等自然災害,遇到爆炸、毒氣等人為破壞事件,乘客有理由懷疑,我們的航空業(yè)、我們的機場是否具備有效處置的能力?