北大教授顯然是一個(gè)“錢不見(jiàn)得多，但是社會(huì)身份很棒的職位”。尤其在聽(tīng)說(shuō)“北大教師的子女從幼兒園到初中全部免費(fèi)，而且子女的子女也免費(fèi)”后，阿憶的母親開(kāi)始力挺兒子轉(zhuǎn)行。初入北大，讓阿憶感覺(jué)“福利比想像的還要好”。
小戶型難找 阿憶只能購(gòu)下豪宅
10月30日，北大一教302室。這一課的主題是《主持人語(yǔ)言分寸的禁區(qū)與對(duì)等玩?！?。
在他“哭窮”引發(fā)爭(zhēng)議后，北大校方波瀾不驚。學(xué)院倒是給了一個(gè)善意的提醒，“要注意一下學(xué)校形象，要有一個(gè)底線。”
阿憶對(duì)此并無(wú)異議。在博客中，他本來(lái)就措辭謹(jǐn)慎，“外面的人以為我在哭窮，為走穴賺錢找借口，圈內(nèi)知道我想說(shuō)什么。”
此前他一直居住在昌平，每天駕車往返。正式調(diào)入北大后，他在中關(guān)村附近新購(gòu)置了一套住宅，“300萬(wàn)差1萬(wàn)”，首付90萬(wàn)元。如果按揭月供，需要償還的總數(shù)是460萬(wàn)。阿憶解釋說(shuō)，中關(guān)村的房?jī)r(jià)高達(dá)1.6萬(wàn)每平方米，而且小戶型早已難覓蹤影。
他計(jì)劃兩年內(nèi)還清這些貸款。在剛剛“辭干凈”此前的多份兼職后，他重新在外物色了兩個(gè)職位－－一個(gè)電視欄目的總策劃和一份電視雜志的總編輯。有了這兩份收入，4786元的工資不再是一個(gè)問(wèn)題。
本來(lái)就是一個(gè)富人 怎么會(huì)哭窮
按照阿憶的說(shuō)法，他是揣著一本厚厚的存折來(lái)到北大教書(shū)，“本來(lái)就是一個(gè)富人，怎么會(huì)哭窮呢？”
調(diào)入北大前，他是一個(gè)電視圈內(nèi)的自由人，如果要列出全部職位，可能需要一張加長(zhǎng)版的名片：《魯豫有約》策劃人兼總撰稿；《翻閱日歷》總策劃兼主播；《夫妻劇場(chǎng)》總策劃；《非常接觸》總策劃兼男主持人；內(nèi)陸第一部肥皂劇《伴你一生》總策劃……
“每個(gè)月的收入比5萬(wàn)還要多。”他說(shuō)。
阿憶為何要進(jìn)北大當(dāng)老師?
2004年9月他在北大兼職講了第一堂課。碩士學(xué)歷成為他進(jìn)入北大的“攔路石”，能進(jìn)北大當(dāng)老師的一般都是博士。在學(xué)校人事部的討論會(huì)上，他的名字三度被拿下。
雖然從來(lái)不為工作發(fā)愁，但是北大教授顯然是一個(gè)“錢不見(jiàn)得多，但是社會(huì)身份很棒的職位”。尤其在聽(tīng)說(shuō)“北大教師的子女從幼兒園到初中全部免費(fèi)，而且子女的子女也免費(fèi)”后，阿憶的母親開(kāi)始力挺兒子轉(zhuǎn)行。
今年2月份，阿憶正式調(diào)入北大，職位是新聞與傳播學(xué)院的副教授。初入北大，阿憶和學(xué)院的老師一起檢查身體，一起到懷柔開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議，一位老師還給了他一張學(xué)院發(fā)的電話卡，讓阿憶感覺(jué)“福利比想像的還要好”。
更驚喜的是，第一個(gè)工資條上，實(shí)發(fā)金額一欄清楚地印著：1.2萬(wàn)元。
有了經(jīng)濟(jì)適用房 還要學(xué)校分房
差不多就在阿憶領(lǐng)到第一張工資條的時(shí)候，學(xué)院的老師提到了住房問(wèn)題。
“我說(shuō)不著急，他說(shuō)不行，你住得那么遠(yuǎn)，萬(wàn)一遲到了怎么辦？”按照北大的人才引進(jìn)政策，學(xué)校應(yīng)該給外來(lái)教師分配一套兩居室。阿憶聽(tīng)從那位老師的提醒，向?qū)W校資產(chǎn)管理部打了報(bào)告。
等到今年9月，阿憶接到正式通知，由于他在2001年購(gòu)買了經(jīng)濟(jì)適用房，北大不再提供住房。這讓阿憶覺(jué)得不公平，“經(jīng)濟(jì)適用房并不是福利房，如果別的老師是在云南買的經(jīng)濟(jì)適用房，是否北大也不提供住所呢？”
可是，申辯無(wú)效?；氐郊液螅浐推拮娱_(kāi)始合計(jì)買一套離學(xué)校近的新住宅。
兩人坐在一起算賬。自從看了第一個(gè)工資條，阿憶對(duì)北大的待遇就“相當(dāng)?shù)臐M意”，根本沒(méi)有去管工資的事。但是不查不知道，一查嚇一跳。實(shí)際上，第一個(gè)工資條是補(bǔ)發(fā)的3個(gè)月的工資，“不用說(shuō)買房，每個(gè)月都是賠錢為北大工作。”
沒(méi)分到房子 阿憶有些失落
接下來(lái)發(fā)生的事讓阿憶感覺(jué)有些失落。資產(chǎn)管理部以照顧的姿態(tài)，準(zhǔn)備租一套房子給他，每平方米35元。
“35元”讓阿憶不吐不快。他扭頭給校長(zhǎng)信箱發(fā)了封信，以自己的親身經(jīng)歷，提出了建設(shè)一流大學(xué)的兩個(gè)建議：一是把人事權(quán)下放到學(xué)院；二是把房產(chǎn)權(quán)下放到學(xué)院。
信中寫(xiě)道：學(xué)校人事部就那么幾個(gè)人，而下面的院系專業(yè)很多，他們?cè)趺粗酪粋€(gè)老師的真實(shí)水準(zhǔn)，怎么決定該引進(jìn)哪個(gè)老師，不該引進(jìn)哪個(gè)老師？房產(chǎn)權(quán)高度集中，也必然導(dǎo)致腐敗。
如果不是接下來(lái)在鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》中擔(dān)當(dāng)嘉賓，可能也不會(huì)有后來(lái)的“哭窮”事件。他在節(jié)目中表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：“人類社會(huì)分出階層并不可怕，分出階層利于激勵(lì)勤勉、鞭策后進(jìn)，這是資源不足的情況下分配制度的基礎(chǔ)，這并不可怕，可怕的是，高階層對(duì)低階層沒(méi)有關(guān)愛(ài)。”
這本來(lái)和北大的收入沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但是網(wǎng)友的敏感神經(jīng)被觸動(dòng)。他們炮轟阿憶“要把財(cái)富全給精英，讓勞動(dòng)人民餓著”。轉(zhuǎn)而，網(wǎng)民開(kāi)始指責(zé)其作為教師“整天主持電視節(jié)目，做電視節(jié)目嘉賓，不敬業(yè)，道德和人格十分可疑。”
阿憶決定反擊。他把這些人稱為“無(wú)腦人”，向他們列出了在北大的收支，結(jié)果是“入不敷出”。阿憶提出的問(wèn)題是：如果不想辦法增加收入自救，僅憑學(xué)校發(fā)的那點(diǎn)工資能不能活下去？
網(wǎng)站將這篇文章頂?shù)筋^條，標(biāo)題赫然改成“一位北大副教授的工資單”。隨后，媒體幾乎是一邊倒地質(zhì)疑高校教師的真實(shí)收入。
“他們歪曲了我的意思，說(shuō)我哭窮，為教師走穴正名。”阿憶說(shuō)。在他看來(lái)，北大確實(shí)是兩極分化：有的教師富得流油，名車豪宅；有的教師窮得滴血，蝸居斗室。至少在新聞傳播學(xué)院，就有很多沒(méi)有住房的副教授的工資在4786元以下。
“我的初衷是想讓那些無(wú)腦人閉嘴，老師也有難處，別再說(shuō)三道四了，但現(xiàn)在看來(lái)，連這個(gè)效果都沒(méi)有達(dá)到。”阿憶說(shuō)。
*****************************************************************************
北京于小星信息咨詢部提供以下簽約服務(wù)：
受托對(duì)各類信息開(kāi)展搜集、加工、整理，提供方案、策略、建議、規(guī)劃或措施。參謀、磋商、評(píng)議、會(huì)診或顧問(wèn)投資行為的可行性；大型會(huì)議文檔及檔案整理；科技成果密級(jí)評(píng)價(jià)；受托為外地客戶在北京籌辦大型新聞發(fā)布會(huì)，產(chǎn)品推介會(huì)和相關(guān)推廣工作。受托在北京代辦各項(xiàng)合法事宜。
地址：北京朝陽(yáng)區(qū)麥子店街14-7-001 郵政編碼/PC：100026 電話/Tel：13801068992 電子信箱/E-mail：bjyuxxzxb@sina.com
*******************************************************************************
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
