這些日子﹐甘肅省文物部門正醞釀將張家川戰(zhàn)國墓葬和埋葬秦始皇先祖的禮縣大堡子山西垂陵區(qū)﹐聯(lián)合申報(bào)今年的“中國十大考古發(fā)現(xiàn)”……“令人啼笑皆非的是﹐西垂陵區(qū)的發(fā)現(xiàn)并非考古界的業(yè)績﹐而是緣于十分猖獗的盜墓黑風(fēng)。”甘肅省考古所考古部主任祝中熹說。
無獨(dú)有偶﹐張家川戰(zhàn)國墓葬的亮相也起因于盜墓。
古墓的發(fā)掘要追溯到
據(jù)了解﹐張家川戰(zhàn)國墓地被犯罪分子覬覦已久﹐近兩年來屢遭盜掘。除已發(fā)掘的3個(gè)墓坑外﹐當(dāng)?shù)厝杂写罅课幢话l(fā)掘的墓葬。這些墓葬地處偏僻且海拔較高﹐交通不便﹐時(shí)下已進(jìn)入霜凍期﹐解決今冬明春的保護(hù)事項(xiàng)迫在眉睫﹐需要武警部隊(duì)或公安人員強(qiáng)力看護(hù)。桃園村及周邊墓葬的清理時(shí)時(shí)處于別有企圖者的監(jiān)視之下……
這種情況并不是沒有先例。上世紀(jì)80年代末﹐盜墓風(fēng)在禮縣大堡子山西垂陵區(qū)愈刮愈烈﹐到1993年達(dá)到高潮。當(dāng)時(shí)﹐全縣36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)56個(gè)村的人參與其中﹐最多時(shí)一次出動300人﹐以至于山坡上赫然出現(xiàn)了餐飲攤位。大堡子山西垂陵區(qū)埋葬著秦始皇的先祖﹐具有重要文物價(jià)值。在盜挖中﹐珍貴的禮樂石磬被當(dāng)場砸成碎塊﹐帶有精美圖案紋飾的金器被當(dāng)場以每克85元的價(jià)格賣掉﹐許多器物已流向海外市場。
考古學(xué)家戴春陽曾這樣描寫被瘋狂盜挖9個(gè)月后的大堡子山﹕“整個(gè)山坡滿目狼藉﹐遍布密如魚鱗﹑深淺不一﹑大小不等的盜洞。”這位學(xué)者用“顫栗”二字來形容他當(dāng)時(shí)極度痛惜的心情。但10多年后﹐盜掘仍在繼續(xù)。今年5月以來﹐禮縣西山遺址連續(xù)發(fā)生盜掘古墓葬案件。在由國家博物館﹑北京大學(xué)﹑甘肅省文物考古研究所等5單位組成的聯(lián)合考古隊(duì)勘探區(qū)內(nèi)﹐就有5座古墓葬遭盜掘﹐在盜洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量殘碎陶片……
有人說﹕“一千年歷史看北京﹐三千年歷史看陜西﹐八千年歷史看甘肅。”據(jù)甘肅省文物局有關(guān)人士介紹﹐甘肅是中華文明的重要發(fā)祥地之一﹐是古絲綢之路的重要通道。根據(jù)文物普查統(tǒng)計(jì)﹐全省共有各類不可移動文物點(diǎn)2萬多處﹐選入《中國文物地圖集》的有13284處。
在暴利的驅(qū)動下﹐豐富而又珍貴的文物使一些不法分子鋌而走險(xiǎn)。“甘肅14個(gè)市州中有12個(gè)發(fā)生過盜竊﹑倒賣文物案件。文物蘊(yùn)藏豐富的酒泉﹑張掖﹑武威﹑慶陽﹑天水等市成為文物犯罪活動較為嚴(yán)重的地區(qū)。”甘肅省公安廳有關(guān)人士告訴記者﹐從1998年至2005年﹐全省公安機(jī)關(guān)共破獲各類文物犯罪案件170起﹐抓獲犯罪嫌疑人1283人﹐收繳各類文物1959件。
“犯罪分子大都具有較高的文物專業(yè)知識﹐不僅反偵查能力強(qiáng)﹐而且已經(jīng)形成集團(tuán)化﹑專業(yè)化﹑裝備現(xiàn)代化的特點(diǎn)。”據(jù)公安人員介紹﹐從已破獲的案件分析﹐犯罪分子形成了盜竊﹑運(yùn)輸﹑倒賣﹑走私﹑出境“一條龍”﹐形成了相對固定的文物犯罪網(wǎng)絡(luò)。
許多犯罪團(tuán)伙的通訊手段強(qiáng)于文物保護(hù)工作者。他們用衛(wèi)星定位儀﹑雷達(dá)聯(lián)系﹐出入有專車﹐甚至在和執(zhí)法隊(duì)員對抗時(shí)的武器也更先進(jìn)。有盜墓分子為了作案﹐把踩好的點(diǎn)圈起來建成工廠﹐故意讓煙囪冒煙偽裝正常生產(chǎn)﹐在里面瘋狂盜寶。而文物部門對文物分布范圍勘查不全面不徹底﹐也在一定程度上讓盜墓分子搶占了先機(jī)。甘肅省博物館研究員初世賓認(rèn)為﹕“對方是靈活機(jī)動的‘游擊戰(zhàn)’﹐與管理部門軀體龐大﹑行動遲緩形成鮮明對比﹐文物保護(hù)時(shí)常追不上盜墓賊的腳步……”
客觀上﹐甘肅省大量文物藏在深山﹑埋在地下﹑隱在民間﹐或分布在絲綢之路﹑黃河沿線﹑長城內(nèi)外﹐保護(hù)難度大。與此同時(shí)﹐由于經(jīng)濟(jì)水平相對滯后﹐保護(hù)經(jīng)費(fèi)捉襟見肘﹐甘肅省未能建立起有效的野外文物監(jiān)控和管理機(jī)制。文物所在的縣區(qū)多為國家級或省級扶貧縣區(qū)﹐財(cái)政狀況困難﹐地方博物館獨(dú)立開展工作的很少。只有發(fā)生野外文物損毀或被盜時(shí)﹐才能爭取一點(diǎn)當(dāng)?shù)卣蚴∥奈镏鞴懿块T的資金﹐采取有限的補(bǔ)救措施。“大堡子山被盜墓分子挖開前﹐文物部門根本就不知道那里有文物﹐更別說保護(hù)了……”初世賓說。
近年來﹐各色人群紛紛加入盜掘文物行列。在一些文物富集地區(qū)﹐有些農(nóng)民每到農(nóng)閑季節(jié)就把盜掘古墓和古遺址作為增收“副業(yè)”﹐甚至還出現(xiàn)了“盜墓專業(yè)村”和“盜墓專業(yè)戶”。有的地方官員文物保護(hù)意識不強(qiáng)﹐居然認(rèn)為“盜墓是農(nóng)民脫貧致富的一個(gè)手段。”西垂陵區(qū)被挖得滿地窟窿﹐當(dāng)?shù)卣茨懿扇∮行Т胧┘皶r(shí)制止。
針對當(dāng)前文物犯罪活動的新動向﹑新特點(diǎn)﹐甘肅省公安廳不斷加大打擊力度。但令人不解的是﹐為什么盜墓分子總是先于文保部門而頻頻得手﹖原甘肅省文物局局長馬文治介紹說﹐相當(dāng)長時(shí)期以來﹐專家倡導(dǎo)我國文物保護(hù)奉行“埋在地下就是最好的保護(hù)方式”的原則﹐不少地下文物一直是被動發(fā)掘的。事實(shí)證明﹐這已不能完全適應(yīng)新形勢下的需要﹐文物保護(hù)制度體系亟待完善。
