陷阱1：工作真的那么重要嗎？
關(guān)于工作和生活的關(guān)系，經(jīng)常出現(xiàn)在人際交往和排序題中， 許多人都把工作放在第一位，當工作和家庭、學習、生活沖突的時候，毫不猶豫的選擇了工作。這種說法不能說錯，但是，在新形勢下，這種思想已經(jīng)落伍了。
2017年3月5日，參加上海代表團審議時，詢問上海奉賢區(qū)“奉賢”之含義，肯定家風、村風與民風建設(shè)。家是最小國，國是千萬家。家風的“家”，是家庭的“家”，也是國家的“家”。十八大以來，多次強調(diào)家風，說的是“小家”，著眼的是“大家”。
2018年3月17日的國稅考題:
小趙，在西安政府工作，家在北京，過年有如下安排。
A國外的大學同學要回來西安，同學春節(jié)期間只能在國內(nèi)待幾天，并且這個同學曾經(jīng)有恩于你。
B父母讓回家吃年夜飯，小趙和妻子已經(jīng)兩年沒回去了。
C初一領(lǐng)導讓小趙陪同下基層慰問。
D初四單位安排值班。
E初五初中同學在北京結(jié)婚，他是最晚結(jié)婚的同學，希望大家都能參加。
F妻子給小趙驚喜訂機票去三亞，準備去五天，初二出發(fā)。
如果你是小趙，你會如何做?
相信很多同學，第一排位就是把陪領(lǐng)導慰問、值班等作為重點，事后，我在與部分考官交流中，發(fā)現(xiàn)，評分標準和我們想象的大相徑庭，而是把除夕是否陪父母吃年夜飯做飯得分重點，如果沒有這一條，那么其他說的再好，也是低分。
再比如前幾天看到一道題目，大意是有一項緊急工作，要求三天內(nèi)和同事小李一起完成，同時小李一周后要研究生考試，準備請假復習，請問你怎么辦？許多同學毫不猶豫的選擇工作，讓小李以工作為重，我認為，應(yīng)該首先考慮的是，在不影響小李復習的前提下，做好工作，實在無計可施的時候，也要在盡可能小的影響小李復習的情況下，工作優(yōu)先，這才是題目需要的答案。而不是簡單的考察你是不是知道工作很重要。
這一記警鐘，希望能夠敲醒準備面試的同學，工作固然重要，家庭和生活也是非常重要的，這才是符合我們國情、符合我們真實生活的。那些拋棄家庭，三過家門而不入的工作態(tài)度，并不值得提倡。
陷阱2：點評和回應(yīng)，考察的是你應(yīng)變能力嗎？
今年國稅引用了半結(jié)構(gòu)化小組形式，新增點評和回應(yīng)點評兩個環(huán)節(jié)，這種全新的形式，許多人對此提出了對策，但是無一例外的是，基本都是點評的時候，要優(yōu)點+缺點+補充，回應(yīng)的時候，要針對對方點出的問題，進行反駁。
我看到這個變化的時候，第一反應(yīng)就是，這跟我們平時開的民主生活會咋一個樣呢？不就是批評與自我批評，然后回應(yīng)、表態(tài)嗎？第二反應(yīng)就是，這個回應(yīng)點評，考察的應(yīng)該是你的姿態(tài)和人生觀、價值觀，而不是你到底會不會反駁，因此，我跟幾位同學說，你們?nèi)タ荚嚨臅r候，盡可能多說優(yōu)點，少說缺點，盡可能不要一個勁的為自己辯解，多承認自己的不足，把自己的謙虛、好學的態(tài)度，表現(xiàn)到極限就行了，這么好的展現(xiàn)自己深層次素質(zhì)的機會，不能浪費了啊。除非對方的批評確實站不住腳，那么你回應(yīng)的時候，輕輕的強調(diào)下自己的觀點即可。所以，我設(shè)計了下面這樣的點評：
非常感謝X號考生對我的點評，我認為，這不僅是對我這次面試的點評，更是對我能力和知識層面的指正。尤其是X號考生指出的XX問題，更讓我意識到自己在這方面的不足，也暴露了我學習還夠深入的缺陷。雖然面試只是一次考試，但學習是終身的，回去以后，我會針對你的點評，認真思考完善，不斷提升自我。
把回應(yīng)環(huán)節(jié)作為體現(xiàn)自己謙虛、愛學的環(huán)節(jié)，展示自己的人生觀、價值觀，我想，要遠遠勝于針對對方指出的不足，拼命強調(diào)自己的觀點如何如何正確要好。況且，萬一，對方指出錯誤的和考官觀點一致，你還拼命反駁，是不是很危險呢？
事后，兩個小小的細節(jié)，證明了這一推斷，一是上海國稅面試結(jié)束后，一名考生說，他們那邊，基本上，夸獎別人為主、謙虛接受為主的考生，得分比較高；浙江國稅面試結(jié)束后，一名考生告訴我，他走出考場的時候，聽到考官在嘀咕，怎么都搞的跟辯論賽一樣？
