游 園 不 值
應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開(kāi)。
滿園春色關(guān)不住，一枝紅杏出墻來(lái)！
這首小詩(shī)，可以說(shuō)是人見(jiàn)人愛(ài)啦！因?yàn)樗龢?gòu)思新穎別致，韻味雋永含蓄。既清秀俊麗，又富有理趣。這是葉紹翁最有名的一首詩(shī)了，被長(zhǎng)年選作小學(xué)課文。也正因?yàn)槿绱?，我們才更有必要認(rèn)真地、慎重地來(lái)對(duì)待她，以免誤導(dǎo)學(xué)生、誤人子弟啊！
一般地，后面兩句是沒(méi)有什么異議的了，人們的異議主要集中在前兩句。前面兩句按照常規(guī)的解釋是這樣說(shuō)的：園主人大概是怕游人的屐齒踩壞了院內(nèi)的蒼苔吧！為什么敲了許久、等了許久，仍不見(jiàn)有人來(lái)開(kāi)門？這樣的解釋初聽(tīng)起來(lái)還挺風(fēng)趣幽默的，然而卻經(jīng)不起人們深入細(xì)致地揣摩和推敲。因?yàn)檫@種解釋的所謂風(fēng)趣幽默遠(yuǎn)遠(yuǎn)阻擋不了讀者對(duì)該詩(shī)作者內(nèi)心世界的刻薄尖酸、自私無(wú)聊的推測(cè)及想象！它總讓讀者感覺(jué)到詩(shī)人葉紹翁幽默得過(guò)了頭兒，很有“以小人之心度君子之腹”的嫌疑！
這種解釋頗適合該詩(shī)的另一種版本：“應(yīng)嫌屐齒印蒼苔，十扣柴扉九不開(kāi)?！倍@種版本是很不多見(jiàn)的，并且最終是被淘汰掉了的。對(duì)此，我有一個(gè)這樣的推測(cè)：此種版本可能是作者的初稿或者說(shuō)草稿吧。作者一時(shí)興致，只想著說(shuō)笑、調(diào)侃，竟有點(diǎn)忘乎所以了！等冷靜下來(lái)仔細(xì)琢磨一番，才覺(jué)得不太對(duì)勁，因?yàn)檫^(guò)于刻薄尖酸地猜度他人時(shí)，難免會(huì)引火燒身、招惹來(lái)眾人的非議的！所以便及時(shí)修訂成今天流行的這種版本作為定稿。作者思想認(rèn)識(shí)上的這種變化是顯而易見(jiàn)的。再不然，就是當(dāng)時(shí)或后世的某些淺薄者多事，企圖按照自己想當(dāng)然的錯(cuò)誤理解，欲把這首詩(shī)修改得更“淺顯易懂”一些。殊不知愈改愈亂，早已不是詩(shī)人葉紹翁睿智豁達(dá)、風(fēng)雅脫俗的本意了！
那么，這首小詩(shī)究竟怎樣去理解才能讓人們覺(jué)得更加合情合理、更加真實(shí)可信一些呢？這得先談?wù)劷庠?shī)的一般原則。我認(rèn)為，解詩(shī)和解文章一樣，必須得遵循兩個(gè)統(tǒng)一：即內(nèi)部的統(tǒng)一和外部的統(tǒng)一。內(nèi)部的統(tǒng)一是指一篇文章或一首詩(shī)的整個(gè)篇章的每一個(gè)段落甚至每一句話，包括題目在內(nèi)，都應(yīng)做到統(tǒng)一、一致、和諧、兼顧；外部的統(tǒng)一是指一篇文章或一首詩(shī)的整篇結(jié)構(gòu)在理解上要與它的外部因素相融洽、相匹配、相統(tǒng)一，此處的外部因素包括作者本人的生活閱歷、文化根基、個(gè)人偏好等，還包括當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r、風(fēng)土人情、文化氛圍、用語(yǔ)習(xí)慣等等諸多因素。
這首小詩(shī)的題目《游園不值》怎么解釋呢？關(guān)鍵在這一個(gè)“值”字?！爸怠弊值谋疽饩褪恰霸凇?，存在、處于某個(gè)位置的意思?！皟r(jià)值”是它的引申義。而以往把“不值”解釋成“不遇”時(shí)，僅僅是一種比較含糊的意譯。“不值”直接的解釋就是“不在”。“不在”時(shí)有人來(lái)訪，當(dāng)然要“不遇”了！雖然說(shuō)“不遇”是“不值”的必然結(jié)果，但把“不值”解釋成“不遇”則不可取，因?yàn)樗菀渍`導(dǎo)學(xué)生，混淆視聽(tīng)。人們往往會(huì)順?biāo)浦鄣叵耄热弧安恢怠本褪恰安挥觥?，那“值”就是“遇”了！這樣一來(lái)，很不利于文字本義的講解與推廣。因而，這里的“不值”就只有兩種可能了：一、不在；二、不值得。
暫且撇開(kāi)有著爭(zhēng)議的前兩句，來(lái)看看該詩(shī)的后兩句吧——“滿園春色關(guān)不住，一枝紅杏出墻來(lái)！”詩(shī)人獨(dú)具慧眼地發(fā)現(xiàn)了露出墻頭的一枝紅杏，滿懷激情、滿懷希望地想象著墻內(nèi)應(yīng)該是滿園的春色啦！不禁讓讀者也跟著有些浮想聯(lián)翩了。這意外的收獲所帶來(lái)的驚喜早已沖淡了沒(méi)能進(jìn)園一游的些許不快！詩(shī)人此時(shí)心滿意足的喜悅心情，細(xì)心的您是不難感覺(jué)到的??！詩(shī)人哪里還會(huì)有“不值得”的失意和抱怨呀！至此，詩(shī)的題目《游園不值》的意思就很明確地確定下來(lái)了，就是“詩(shī)人來(lái)游園卻偏逢主人不值”。它是這整個(gè)事件的客觀陳述，本詩(shī)的主調(diào)是歡快喜悅的！是積極向上的！
再回過(guò)頭來(lái)看看詩(shī)的前兩句——“應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開(kāi)。”把“應(yīng)”理解為“大概”，已很有點(diǎn)兒勉強(qiáng)了，在“應(yīng)憐”前面憑空加上“園主”，更須推敲驗(yàn)證！一廂情愿地設(shè)想為：大概是園主怕踩壞院里的青苔！不僅不讓稍有文化常識(shí)的人感到幽默，倒使他們覺(jué)得非常地滑稽，并且簡(jiǎn)直就是滑天下之大稽！這里我想反問(wèn)一下：您莫非不知道“苔”是什么嗎？“蒼苔”怕踩嗎？我們知道：“苔”就是今天常說(shuō)的“苔蘚”，它們是最低等的野生植被，往往生長(zhǎng)在陰暗潮濕的地方，從來(lái)就沒(méi)有人專門種植過(guò)，更不用說(shuō)怕不怕踩了！這種理解倒頗像是豬八戒摟耙子——哪里還有章法呀！
我已經(jīng)在前面提到過(guò)詩(shī)文的兩個(gè)統(tǒng)一的原則，它并不是由誰(shuí)可以憑空捏造出來(lái)的！那是因?yàn)槿魏稳诵形淖髟?shī)都必須遵循這兩個(gè)原則，因而我們?cè)诶斫忸I(lǐng)會(huì)詩(shī)文的時(shí)候才必須也得遵循這兩個(gè)原則，必須得做到內(nèi)部的和外部的兩個(gè)方面的統(tǒng)一。
我們對(duì)“苔”在當(dāng)時(shí)社會(huì)中或此前歷史上的比較常見(jiàn)的用語(yǔ)習(xí)慣做一番簡(jiǎn)略的考察吧！
唐朝詩(shī)人常建的五言古詩(shī)《宿王昌齡隱居》中有“茅亭宿花影，藥院滋苔紋”，是說(shuō)王昌齡隱居處清靜獨(dú)僻、人跡罕至，而院子里滋生出苔紋了。
劉長(zhǎng)卿的《尋南溪常道士》中有“一路行經(jīng)處，莓苔見(jiàn)屐痕”，也是說(shuō)人跡罕至的地方，一路上行經(jīng)所過(guò)，莓苔之上只留下自己長(zhǎng)長(zhǎng)的屐痕。
劉禹錫的《再游玄都觀》中有“百畝庭中半是苔”，是說(shuō)諾大的一個(gè)庭院，由于人跡稀少，已冷落荒涼得“半是苔”了。
王維《鹿柴》中的“返景入深林，復(fù)照青苔上”，是說(shuō)人跡罕至的深林中到處是青苔。
李白《廬山遙寄盧侍御虛舟》中有“閑窺石鏡清我心，謝公行處蒼苔沒(méi)”，是說(shuō)由于人煙稀少、人跡罕至，蒼苔堙沒(méi)了“謝公行處”。
李白《長(zhǎng)干行》中的“門前遲行跡，一一生綠苔”，是說(shuō)門前沒(méi)有了行跡，漸漸長(zhǎng)出了綠苔了。
韓愈《榴花》中的“可憐此地?zé)o車馬，顛倒蒼苔落絳英”，是說(shuō)由于“此地?zé)o車馬”，不僅長(zhǎng)出了蒼苔，還顛三倒四、橫七豎八地落滿了榴花……
上面這幾個(gè)都是唐詩(shī)中的例子，再看看宋朝的——
王安石《書(shū)湖陰先生壁》中的“茅檐長(zhǎng)掃凈無(wú)苔，花木成蹊手自栽”，是說(shuō)湖陰先生手腳勤快、時(shí)常打掃，使得院子里清凈整潔、干凈無(wú)苔。
劉攽《新晴》“青苔滿地初晴后，綠樹(shù)無(wú)人晝夢(mèng)余。惟有南風(fēng)舊相識(shí)，偷開(kāi)門戶又翻書(shū)。”同樣是說(shuō)因?yàn)樗幘铀盁o(wú)人”走動(dòng)，才使得“青苔滿地”了。
詩(shī)人葉紹翁本人也有幾處用到過(guò)“苔”的——
《聞頂山徐道人改卜》中有“坐諳苔石穩(wěn)，醉忘木橋危。”是借用“石已生苔”來(lái)暗示此地荒涼靜僻、了無(wú)人跡。
《題孫端甫別墅》中有“凈掃綠苔斟濁酒，鄰家吹過(guò)野棠梨。”是說(shuō)孫端甫別墅遠(yuǎn)離鬧市、訪客稀少，長(zhǎng)出了綠苔。來(lái)了客人忙凈掃，斟上濁酒敬客人！
《苔錢》：“家貧地上卻流錢，朽貫?zāi)晟畈豢墒?。若使用之堪買爵，等閑門巷亦封侯?！敝缘厣仙鷿M苔錢，是因?yàn)榍遑氈覠o(wú)人問(wèn)，門庭冷落可羅雀！
特別是《登謝屐亭贈(zèng)謝行之》中有“秦人稱帝魯連恥，寧向蒼苔留屐痕?！备钦f(shuō)：情愿去找蒼苔踩！也就是說(shuō)：遠(yuǎn)離塵囂鬧市，尋找世外桃源，去過(guò)隱居生活……
假如說(shuō)您有閑暇的話，類似的例子還可以找到很多。
歸納以上所述，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)事實(shí)：“苔”在古詩(shī)詞中，常常是用來(lái)判斷“蹤跡”的。至此，聰明而理智的讀者您不會(huì)再執(zhí)拗地去附和原來(lái)那種漏洞百出的解釋了吧！它現(xiàn)在看上去是多么的天真幼稚、荒唐可笑啊！詩(shī)人葉紹翁哪里是在猜測(cè)園主怕踩壞蒼苔呀！簡(jiǎn)直是郢書(shū)燕說(shuō)、煮鶴焚琴??！
很明顯，詩(shī)人在這里仍然是依據(jù)“屐痕”來(lái)判斷“蹤跡”的。我們?cè)谇懊婷鞔_了詩(shī)題《游園不值》就是“詩(shī)人來(lái)游園時(shí)偏逢主人不值”，那詩(shī)人是怎樣判斷出“主人不在”的呢？就是通過(guò)無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了來(lái)時(shí)小路上自己留下的“屐痕”，才幡然醒悟：此院已荒落許久，哪里還有人在??！進(jìn)而不由地自責(zé)起來(lái)：你看我還在傻傻地、癡癡地敲啊、等?。∥沂嵌嗝吹拇辣垦?！要是早一點(diǎn)注意到自己的“屐齒”清清晰晰地印在那“蒼苔”之上，也不會(huì)茫然地在此“耽誤青春放光芒”了！這才是詩(shī)句中真正“應(yīng)憐”的內(nèi)容啊！是詩(shī)人的自責(zé)、自嘲、自憐、自嘆……
智者無(wú)須叨叨語(yǔ)，心有靈犀一點(diǎn)通！
如此一來(lái)，人們的心目中應(yīng)該豁然開(kāi)朗了吧！詩(shī)的前兩句“應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開(kāi)”是緊扣著題目《游園不值》的，是正面的陳述說(shuō)明；后兩句“滿園春色關(guān)不住，一枝紅杏出墻來(lái)”是本詩(shī)的題眼兒，是詩(shī)人機(jī)巧地從側(cè)面去扣題的匠心獨(dú)運(yùn)！是詩(shī)人的此次游園，在精神上、思想上的延伸和升華！可以說(shuō)是游園不值卻也“值”了！
讓我們一起來(lái)展開(kāi)我們靈動(dòng)的智慧的翅膀去盡情地想象吧——
詩(shī)人葉紹翁在乍暖還寒的初春，興致沖沖地來(lái)到了一座孤零偏僻的小院前，輕巧溫雅地扣著柴扉，一遍、兩遍、……，等待著園主來(lái)開(kāi)門。
他敲敲等等、等等敲敲，卻始終不見(jiàn)有人來(lái)開(kāi)門！詩(shī)人不免有了疑慮：不會(huì)是主人不在家吧？詩(shī)人不由地左顧右盼、四處張望起來(lái)。這一看不當(dāng)緊，詩(shī)人竟然喟然輕嘆起來(lái)：你看我有多傻啊！還在敲啊敲、等啊等！這院子里哪還有人呀！原來(lái)，詩(shī)人無(wú)意間看到了來(lái)時(shí)小路上，自己留下了的彎彎延延的長(zhǎng)長(zhǎng)的屐痕，才幡然醒悟過(guò)來(lái)：院外的小路上都長(zhǎng)滿青苔了，這不明擺著此院已荒落許久了嗎？
然而，詩(shī)人的心情就像那孩子的臉一樣多變！剛剛還喟然輕嘆，現(xiàn)在又滋滋地喜不自禁了！噢！原來(lái)咱們的大詩(shī)人又發(fā)現(xiàn)了一枝偷春般的紅杏欲露還羞地悄然伸出了墻頭。詩(shī)人的思緒波動(dòng)著、翻滾著、醞釀著、想象著，一首構(gòu)思奇巧、極富理趣的絕世小詩(shī)，就這樣誕生了！
我們這樣內(nèi)外兼顧地來(lái)欣賞這首歷代傳誦的精妙絕倫的小詩(shī)，不是更讓她錦上添花了嗎？！可愛(ài)的讀者朋友！您說(shuō)呢？
聯(lián)系客服
