王先生開車到昆明湖路附近辦事，到達(dá)地點(diǎn)后，雖然路邊有收費(fèi)的停車場(chǎng)，但是王先生想：“辦事一會(huì)兒就出來，現(xiàn)在停車費(fèi)也漲了，車停在收費(fèi)停車場(chǎng)還要幾塊錢。” 因此，王先生看了看該路段并沒有禁止停車標(biāo)志，就把車停放在了路邊的非機(jī)動(dòng)車道。20分鐘后，當(dāng)王先生辦完事下來開車，發(fā)現(xiàn)車窗上已經(jīng)被“貼條”了。王先生認(rèn)為，沒有設(shè)置禁止停車標(biāo)識(shí)，沒有施畫禁止停車標(biāo)線的道路都不是禁止停車的道路，且不是所有停車場(chǎng)以外的道路和沒有施畫停車泊位的道路都是禁止停車的道路，所以他的行為沒有違法。
法官解讀：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放。禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車；但是，停放在施劃的停車泊位除外。同時(shí)，《北京市實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在停車場(chǎng)或者交通標(biāo)志、標(biāo)線規(guī)定的道路停車泊位內(nèi)停放。在目前北京市市內(nèi)停車費(fèi)大幅上調(diào)的背景下，很多司機(jī)和王先生一樣，為了節(jié)省停車費(fèi)會(huì)存在停車“見縫插針、亂停亂放”的情況。本案中，王師傅停車的昆明湖路段雖然沒有設(shè)立禁止停車標(biāo)志，但是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的立法宗旨是為了規(guī)范道路交通參與人的行為，保障道路交通的順暢與安全。因此，即使道路上沒有設(shè)立禁止停車標(biāo)志，機(jī)動(dòng)車也應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在停車場(chǎng)或者交通標(biāo)志、標(biāo)線規(guī)定的道路停車泊位內(nèi)停放，不能在路邊隨意停放，更不可以停放在非機(jī)動(dòng)車道上，影響非機(jī)動(dòng)車輛的正常通行。因此，王先生的行為應(yīng)當(dāng)受到處罰。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
