不同意調(diào)崗拒絕報(bào)到能否算曠工?
□案情簡介
2012年11月8日,公
2012年12月9日,
□裁判結(jié)果
勞動人事爭議仲裁委員會經(jīng)過審理,認(rèn)定公司系違法解除勞動合同行為,應(yīng)當(dāng)
□律師點(diǎn)評
律師:本案的用工形式非常普遍,也很典型,存在的誤區(qū)和問題也比較突出,集中表現(xiàn)在工時制度中工作時間的計(jì)算、加班工資的計(jì)發(fā),崗位、工資地點(diǎn)的調(diào)整、勞動合同的解除等方面。
一、企業(yè)對單方面變更勞動合同內(nèi)容負(fù)有舉證責(zé)任
《勞動合同法》第二十九條和第三十五條規(guī)定,用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。《勞動合同法》確立了勞動合同全面履行原則,用人單位和勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定的工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)履行合同義務(wù)。在變更勞動合同內(nèi)容時,用人單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動合同的約定或規(guī)章制度中的相關(guān)約定進(jìn)行變更,如果沒有約定,企業(yè)不得以享有用工自主權(quán)為由隨意變更勞動者的工作地點(diǎn)、工作崗位等勞動合同內(nèi)容,否則,該合同內(nèi)容的變更對勞動者不具有約束力。在約定不明確的情況下,用人單位在行使企業(yè)用工自主權(quán)時,應(yīng)當(dāng)要對變更勞動者合同內(nèi)容的充分合理性和必要性承擔(dān)舉證責(zé)任。
本案中,公司調(diào)整
二、“做一休一”上班制度的加班工資計(jì)算及支付
實(shí)踐中,很多用人單位對部分崗位采取的都是“做一休一”的上班制度,以營業(yè)員、安保人員居多。從工時制度來講,只有標(biāo)準(zhǔn)工時制、綜合計(jì)算工時工作制、不定時工作制三種形式,而綜合計(jì)算工時工作制、不定時工作的特殊工時制度要經(jīng)過勞動行政部門的審批并公示才生效。因此,從用工規(guī)范角度出發(fā),采取“做一休一”的上班制度,應(yīng)當(dāng)納入到綜合計(jì)算工時工作制范疇向勞動行政部門進(jìn)行申請。
采取“做一休一”綜合計(jì)算工時的崗位,其月度工作時間大都會超過法定的166.64小時/月的工作小時。由于“做一休一”的崗位比較特殊,除了輪流就餐時間外不能離崗,在裁審實(shí)踐中通常會按每餐半小時的就餐時間予以扣除,超過部分根據(jù)《勞動法》規(guī)定需按照150%的標(biāo)準(zhǔn)支付加班工資。
月計(jì)薪日為21.75天,該計(jì)算方式包含了法定節(jié)假日。“做一休一”的崗位,從工作日計(jì)算角度講法定節(jié)假日是無需工作的,但都是可以獲得有薪假的。因此,只要勞動者在法定節(jié)假日提供勞動,就需要另行支付300%的加班工資。
本案中,在扣除合理的就餐時間后,