明文廣記提出了否定銅冶煉技術(shù)起源于西亞的觀點，遭到了一些人的反對。有人以為，青銅器年代是科學(xué)測定出來的，根據(jù)青銅器的年代能夠確定誰先發(fā)明的銅冶煉技術(shù)，所以否定銅冶煉起源于西亞是反智行為。
西亞、埃及、歐洲青銅器年代動輒幾千年，那么青銅器年代是如何鑒定出來的？是通過科學(xué)方法測定的年代嗎？本文就來說明一下這個問題。
首先說明一個基本知識，銅金屬冶煉基本等同于青銅冶煉，冶金術(shù)起源等同于銅冶煉起源和青銅冶煉起源。因為人類最早冶煉的金屬是銅金屬。而銅礦石里一般會伴生砷、鉛、鋅、錫等其他元素，很少有純銅礦石。所以人類在最初冶煉銅礦石時，提煉出來的是含有砷、鉛、鋅、錫等其他元素的銅合金，這種銅合金制成的銅器，都叫青銅器，如砷青銅、錫青銅、鉛錫青銅等。
青銅器是以銅為主，加入適量的錫和鉛等其他元素配比而成的，所以剛被制造出來的時候都是金燦燦的，只是后來長期被埋在地底下氧化成了青灰色，宋代的金石學(xué)家給它們命名為“青銅器”。
西亞早期的青銅器，以砷青銅為主。而中國早期的青銅器，砷青銅很少，以錫青銅為主。因為砷的分布很廣泛，砷是有毒性的，冶煉砷青銅時會對人體產(chǎn)生危害，所以后來砷青銅就被錫青銅取代了。
青銅器的斷代方法主要有以下四種：
一、考古類型學(xué)和地層學(xué)斷代法
古代青銅器除了傳世品外，很多是田野考古發(fā)掘出土的，和其它出土文物一樣，判斷其年代的先后，其中包括各層位相對年代的的分析，及與青銅器同層位出土的陶器、原始瓷器、玉石器等出土文物年代的分析和比較。同一歷史時期墓葬的疊壓關(guān)系，往往是判斷各墓出土青銅器年代前后的一個重要依據(jù)。
二、器形斷代法
在上世紀(jì)90年代之前，青銅器斷代基本上用的是眼學(xué)鑒定，也叫“上眼”，就是通過專家的仔細(xì)觀察來判斷。專家看什么？第一看形制；第二看材質(zhì)；第三看工藝；第四看包漿。這些也可以叫做“眼學(xué)鑒定”，通過眼睛，基本就可以對文物的年代有個大致判斷。
斷定古代青銅器的年代，就要了解各種青銅器形態(tài)的發(fā)生、發(fā)展、演變的歷史，要知道每個時代青銅器類型、制作技術(shù)、器形特征和紋飾等。其中主要是抓住器形和紋飾的特點作比較。如商鼎以方形為主，周鼎以圓形為主；如鬲，器身分擋，三足中空，興于商，衰于周，絕于漢；商周青銅器多饕餮紋，而戰(zhàn)國以后青銅器的紋樣缺少神秘色彩，而多為日常生活的紋飾。在傳世或出土的青銅器中，有的自身標(biāo)明了器物的年代，這些器物就可以作為斷代的標(biāo)準(zhǔn)器，具有很高的價值。
三、銘文斷代法
以上兩種方法只能判斷年代較寬或較窄的相對年代的間距。而對青銅器銘文的研究，在青銅器斷代方面具有十分重要的意義，可以說是青銅器斷代研究的基礎(chǔ)。
其中“標(biāo)準(zhǔn)器斷代法”就是經(jīng)典的青銅器斷代方法。標(biāo)準(zhǔn)器就是以銘文所記之事系之于文獻(xiàn)可證之事而有確切年代的器物。標(biāo)準(zhǔn)器斷代法對青銅器分期斷代和西周年代學(xué)研究具有非常重要的意義，標(biāo)準(zhǔn)器的斷定為青銅器的分期提供了可靠的標(biāo)尺，并可進(jìn)一步將分期排序與周王世系對應(yīng)起來，參以銅器銘文中所記述的金文歷譜來解決西周年代學(xué)問題。
很多人都以為青銅器上的銘文是“刻”上去的，其實大部分的銘文都是“鑄”上去的。因為當(dāng)時人們還沒有發(fā)現(xiàn)硬度更大的鐵器，所以銘文很難刻上去。
對青銅器銘文的斷代研究，主要是研究其書體、文法、年代、人名、事跡等。例如，商代青銅器銘文多為器主族名或先人廟名，西周青銅禮器大都有長篇銘文，戰(zhàn)國時期銘文多為劃刻，漢代青銅器刻銘多為隸書或篆書。一般來說,商代銘文簡單，西周銘文最繁，至春秋戰(zhàn)國又趨于簡單，至秦漢則很少發(fā)現(xiàn)帶有長篇銘文的青銅器了。商周青銅器銘文，又稱金文，不但是斷代的依據(jù)，也具有很高的歷史價值。
四、科學(xué)鑒定法
科學(xué)鑒定有很多方法，常見測年方法主要有三種：
樹木年輪學(xué)斷代：也叫樹輪定年，是一種借助樹木年輪學(xué)理論對古代遺址或遺物進(jìn)行斷代測年的方法。利用該法，可以輔助確定古遺址和古文物的年代，還可以對碳14測年數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。在諸多斷代測年方法中，樹輪定年是最精確的一種定年方法，可精確到年，甚至到某個季節(jié)。這種方法原則上比較簡單，實際上很不容易做到。首先，并不是各地所有的樹木都能很好地反映出氣候的變化，形成理想的特征年輪譜。其次，不容易找全各個時期的木頭，建立不間斷的年輪序列。
碳14測年：主要用來測定屬于有機物的文物的年代，這些東西的共同特征就是曾經(jīng)是生命體，或者是生物合成的。其原理就是根據(jù)碳14同位素的衰變規(guī)律，測量了碳14的含量就可以算出對應(yīng)的年代。
碳14測年，又稱放射性碳素斷代，指利用生物死亡后其體內(nèi)碳14不斷衰變減少的規(guī)律進(jìn)行斷代的技術(shù)。適用范圍在5萬年以內(nèi)?？蓽y樣品為木頭、木炭、骨樣品、植物種子、貝殼、白灰面、泥炭等。不過，大氣的碳14濃度是變化的，所測年代與實際年代有差別，必須要經(jīng)過碳十四-樹輪年代校正曲線校正為日歷年。
釋光測年：分為熱釋光和光釋光兩種。其中，熱釋光主要用來對陶器、瓷器以及制作青銅器的陶范或砂范進(jìn)行測年。
熱釋光斷代法是基本原理是，通過熱釋光劑量測試儀器，測量絕緣結(jié)晶固體的現(xiàn)有熱釋光量，進(jìn)而分析起累積時間，來確定其最近一次的受熱年代。非常適合考古出土的陶瓷器及類似物品的年代測量。大多數(shù)情況下，陶器是考古遺址中的常見遺物，取樣測年非常方便。目前，該法除用于確定陶瓷器的年代外，也被用于青銅器陶范或砂范分析，進(jìn)而實現(xiàn)對青銅器的間接測年和真?zhèn)舞b別。通過測試殘留在青銅器物內(nèi)部的陶范的年代，進(jìn)而得知青銅器的鑄造年代，實現(xiàn)對青銅器的間接測年。
光釋光則主要用于年代跨度比較大的地質(zhì)測年，比如對沉積物如黃土、砂層的地質(zhì)年代斷定。
此外，還有一些方法可以和傳統(tǒng)鑒定結(jié)合起來，比如超景深顯微鏡觀察、銹蝕產(chǎn)物分析、X光照相等，可幫助專家對文物的年代或真?zhèn)芜M(jìn)行更準(zhǔn)確的判斷。
如果青銅器出土?xí)r有同期的含碳有機物、或者陶器瓷器、制作青銅器的陶范或砂范、是可以利用科學(xué)方法進(jìn)行測年斷代，推定青銅器的制作年代的；否則只能用人工鑒定方法推斷青銅器的年代。
可以看出，科學(xué)測年方法是無法直接測定青銅器制造年代的，網(wǎng)上有人聲稱用碳14測年法鑒定青銅器年代，這是不可能的。
西方青銅器動輒聲稱幾千年歷史，那么西方青銅器是怎么斷代的呢？
西方現(xiàn)代考古只有大約只有200年的歷史，考古學(xué)家無法正確判定各種文化的絕對年代，歷史年代確定主要采用地層學(xué)和分類學(xué)的方法，很多斷代是建立在主觀推測或推論上面，并據(jù)此確定了西方各文明的年代編排。由于這種方法不成熟以及固有的局限性，有不少案例證明，在中外對比嚴(yán)格的科學(xué)測年之后，西方文物歷史年代都會被推翻，西方大大夸大了文物的年代。
對于西方聲稱的銅器起源的西亞地區(qū)的兩河流域、土耳其、伊朗的早期銅器的斷代鑒定，不是用碳14、熱釋光等科學(xué)測年方法得出來的，而是用觀察和分析方法得出來的，這些方法主觀性很強，得出的文物年代是不可信的。
摘自《近東地區(qū)冶金術(shù)的發(fā)展歷程》
據(jù)說，公元前9000——前7000年，兩河流域就有銅器。兩河流域瑪格扎利亞遺址出土了年代為公元前七千紀(jì)末六千紀(jì)初的銅錐。但是瑪格扎利亞遺址為無陶新石器時代遺址，陶器非常原始，尚處于萌芽時期，為紅色夾草粗陶，燒制火候低，不具備冶煉銅的條件，不可能冶煉銅金屬。
在伊朗所謂的青銅時代，燒陶的溫度未達(dá)到1000℃，沒有發(fā)現(xiàn)陶窯，說明當(dāng)時只會露天燒陶。根據(jù)冶銅的條件可知，在這種技術(shù)水平下，是不可能提煉出銅金屬的，更別說進(jìn)入青銅時代了。
摘自《伊朗納德利土丘遺址出土的青銅時代早期陶器研究》
有人說，最早的青銅冶煉技術(shù)是從埃及產(chǎn)生的，但是埃及文物年代的鑒定主要也是采用分類學(xué)方法。
下圖就是埃及分類學(xué)中比較著名的皮特里順序年代法（Sequence Dates System），即根據(jù)器物類型斷定器物年代的一種方法。
皮特里順序年代法（Sequence Dates System）
根據(jù)埃及考古遺址的研究，下埃及地區(qū)8000年前才進(jìn)入晚歸石器時代的文化，上埃及6000年前還是石器時代，陶器燒制還很不成熟。在6700年前，尼羅河三角洲還不適合人類居住，也沒有人類活動的跡象。而且古埃及文明所在地區(qū)連銅礦都沒有。種種跡象都表明，埃及不可能是青銅冶煉技術(shù)的發(fā)源地。
詳見明文廣記文章《古埃及文明歷程如此之短，這正常嗎——埃及學(xué)是偽學(xué)》。
德國發(fā)現(xiàn)3000年前青銅劍，出土?xí)r竟還在發(fā)光
西方聲稱的青銅器年代久遠(yuǎn)，但是冶銅遺址遺存發(fā)現(xiàn)很少，且冶銅遺址遺存年代遠(yuǎn)沒有青銅器聲稱的年代久遠(yuǎn)，要知道冶銅遺址遺存是比較容易進(jìn)行科學(xué)測年的。
根據(jù)各方信息表明，只有中國的青銅器，采用了科學(xué)測年、銘文斷代、器形斷代等多種方法，得出的斷代結(jié)論是比較科學(xué)可信的。
參考文獻(xiàn)：
《伊朗納德利土丘遺址出土的青銅時代早期陶器研究》，南京大學(xué)，2021年，張佳楊
《科技方法在青銅器真?zhèn)舞b定中的應(yīng)用研究》，西北大學(xué)，2018年，商棟梁
《近東地區(qū)冶金術(shù)的發(fā)展歷程》，《邊疆考古研究》，2015年01期，桑櫟著
《青銅器分期斷代方法論研究》，《河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2004年.02期，翟建宏著
本文版權(quán)屬于“明文廣記”所有，歡迎分享、轉(zhuǎn)載或引用，如果轉(zhuǎn)載或引用請注明來源于“明文廣記”！
