疑問之一：胤稹為什么要偽造遺詔？
胤稹自稱是康熙生前欽定繼位人，最富權(quán)威性的證據(jù)是康熙帝傳位遺詔。但這份遺詔在當(dāng)時(shí)宣讀時(shí)，就引起一些大臣的懷疑。康熙六十一年十一月十六日，雍正讓鴻臚寺官員來宣讀先皇遺詔。但鴻臚寺官員只宣讀了滿文本遺詔，御使湯保等人對(duì)此十分敏感，站出來參奏宣講遺詔的鴻臚寺官員，指責(zé)他們不公布漢文本。雍正對(duì)此特地作了說明，但所講理由難以令人信服。后經(jīng)考證，漢文本遺詔原件確系偽造。
疑問之二：隆科多為何招至殺身之禍？
康熙晚年，隆科多身居要職，掌管京師衛(wèi)戍大權(quán)。雍正說：“皇考升遐之日，召朕之諸兄弟及隆科多入見，面諭御旨，以大統(tǒng)付朕，是大臣之內(nèi)，承旨者唯隆科多一人。”康熙死后，隆科多備受雍正異寵，成為政治暴發(fā)戶。胤稹登基，命他與大學(xué)士馬齊等為總理事務(wù)大臣，襲一等公爵，又下令稱他為“舅舅”。十二月，授予吏部尚書，仍兼步軍統(tǒng)領(lǐng)。雍正二年六月，兼領(lǐng)理藩院事，還任纂修《圣祖仁皇帝實(shí)錄》、《大清會(huì)典》總裁官，得賜雙眼花翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶和鞍馬紫轡。雍正三年起，命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下，轉(zhuǎn)眼間革職、削爵乃至喪命。雍正說：“朕御極之初，隆科多、年羹堯皆寄以心腹，毫無猜防。孰知朕視為一德，彼竟有二心，招權(quán)納賄，擅作威福，欺罔悖負(fù)。朕豈能姑息養(yǎng)奸耶？”雍正五年閏三月，宗人府吿發(fā)隆科多私藏《玉牒》繕本，列四十一款罪，禁錮后死于六年六月。
疑問之三：胤稹為何連續(xù)關(guān)閉京城九門六天之久？
康熙帝死去當(dāng)晚，胤稹命人將遺體裝在鑾輿內(nèi)，像日常出行一樣扶回乾清宮，緊接著，關(guān)閉京城九門達(dá)六天之久，命令諸王非傳令旨不得進(jìn)。當(dāng)時(shí)朝鮮政府認(rèn)為，此系秘不發(fā)喪，其中大有文章。
疑問之四：胤稹為何急乎乎收繳康熙帝留下的御批，并篡改、銷毀大量文獻(xiàn)檔案？
雍正掌權(quán)后頭等大事，便是收繳先皇留下的御旨和朱批。他措辭嚴(yán)厲地說：“若抄寫留存，隱匿焚毀，日后發(fā)覺斷不寬宥，定行從重治罪。”特別是對(duì)大將軍王十四阿哥，在康熙去世第二天，胤稹命令十四阿哥當(dāng)月二十四日前必須趕到。與此同時(shí)，將英勇善戰(zhàn)的延信，由公爵晉升為貝子，命令他火速趕到甘州（今甘肅張掖）。延信走后不久，又追發(fā)一道秘諭說：“抵達(dá)后，將大將軍王所有奏折、朱批諭旨，全部收繳封固后奏送。如果將軍要親自帶來，你從速開列緣由，在伊家信帶至京城前秘奏。你若手軟疏怠，檢閱奏文后并不全部交來，朕就生你的氣了！若在路上遇見大將軍，勿將此諭稍有泄露。”他對(duì)此舉解釋道：“皇父諸旨今若不收，不肖之徒有皇父諭旨，妄行指稱，為生事證據(jù)，有關(guān)皇父之至治，其一概封進(jìn)。”大將軍王十四阿哥手里會(huì)有什么呢？從其見雍正的態(tài)度分析，康熙對(duì)十四阿哥必有所交待，十四阿哥對(duì)康熙選定的繼位人應(yīng)該知情。
綜合起來分析，康熙之死應(yīng)該存在問題，而非正常死亡。究竟真相如何？在《紅樓夢(mèng)》中似乎可以找到一些答案。
清史對(duì)雍正給康熙進(jìn)了一碗人參湯一說，有反駁意見：康熙帝很重視自己能夠善終，且警惕性很高，還明確表示不喜歡喝人參湯。他對(duì)南方人吃人參不以為然，曾明確表示人參進(jìn)補(bǔ)對(duì)北方人是不適合的。大學(xué)士李光地生疥瘡，康熙五十年九月上奏，請(qǐng)求康熙批準(zhǔn)他再用一些日子坐湯——洗海水浴。頗懂醫(yī)術(shù)的康熙在奏折中批道：“坐湯好，需日子多些才是。爾漢人最喜吃人參，人參害人處就死難覺。”江寧織造曹寅病重，由蘇州織造李煦于康熙五十一年七月十八日上奏，代請(qǐng)康熙帝賜藥。康熙在奏折中批道：“南方庸醫(yī)每每用補(bǔ)劑，而傷人者不計(jì)其數(shù)，須要小心，曹寅元（原）肯吃人參，今得此病亦是人參中來。”他死前四年還說過：“南人最好服藥服參，北人與參不合。朕從前從不輕用藥，恐與病不投，無益有損。”康熙不肯用人參滋補(bǔ)，這對(duì)暗中十分關(guān)注皇父一言一行的胤稹來說，應(yīng)該深知。胤稹在康熙不想喝的人參湯中下毒，硬是灌他，這在戒備森嚴(yán)的禁宮中，怕是很難做到。
不過，上述說法只是正常情況下。豈不知“有病亂投醫(yī)”及“醫(yī)不自治”說？在《紅樓夢(mèng)》“金寡婦貪利權(quán)受辱，張?zhí)t(yī)論病細(xì)窮源”一回，作為康熙嫡孫的著述人弘皙用幻筆對(duì)康熙死亡原因進(jìn)行了隱述。書中借寫“秦可卿”之病夾寫了康熙因病先“吃了半盞燕窩湯”。結(jié)合史傳“重感冒”及不吃人參湯說，燕窩湯屬?zèng)鲂宰萄a(bǔ)品，對(duì)癥。隨后，請(qǐng)了多個(gè)太醫(yī)，特對(duì)是否“喜脈”進(jìn)行診斷，卻是不能確定。按說，真正喜脈很好診斷，何須多人診斷竟不能定論？這里便涉及隱情：康熙帝病情如何。所謂喜脈不喜脈，是隱對(duì)康熙生死而言。若診定為喜脈，說明康熙很快就不行了，馬上就會(huì)有新皇繼位之喜；不是喜脈的話，就是康熙帝身體無大礙。
最后，請(qǐng)來了“學(xué)問最淵博，更兼醫(yī)理極深，且能斷人生死”的張友士。這人竟是“進(jìn)京給他兒子來捐官”的，可見來路并非正道。見這“張?zhí)t(yī)”珍過脈后說：“左寸沉數(shù)，左關(guān)沉伏；右寸細(xì)而無力，右關(guān)虛而無神。其左寸沉數(shù)者，乃心氣虛而生火；左關(guān)沉伏者，乃肝家氣滯血虧。右寸細(xì)而無力者，乃肺經(jīng)氣分太虛；右關(guān)需而無神者，乃脾土被肝木克制。心氣虛而生火者，應(yīng)現(xiàn)經(jīng)期不調(diào)，夜間不寐。肝家血虧氣滯者，必然肋下疼脹，月信過期，心中發(fā)熱。肺經(jīng)氣分太虛者，頭目不時(shí)眩暈，寅卯間必然自汗，如坐舟中。脾土被肝木克制者，必然不思飲食，精神倦怠，四肢酸軟。據(jù)我看這脈息，應(yīng)該有這些癥候才對(duì)。或以這個(gè)脈為喜脈，則小弟不敢從其教也。”
著述人弘皙精通醫(yī)術(shù)，此雙手之脈，是否說明夾寫男女二人的兩種病情呢？因書中之秦可卿隱指多人，其中也隱指一女性?？催@張?zhí)t(yī)所述之癥，應(yīng)該是由氣而生。書中前回正是隱述弘皙與胤稹到朝堂中引起眾皇子“鬧學(xué)堂”，有人將此事吿知了康熙?？滴踟M能不怒？張?zhí)t(yī)所下結(jié)論，明確不是“喜脈”，說明康熙之病并無大礙。然再看這“張有事”所開“益氣養(yǎng)榮補(bǔ)脾和肝湯”，就可見是真的“有事”了。
藥方：人參、白術(shù)、云苓、熟地、歸身、白芍、川芎、黃芪、香附米、醋柴胡、懷山藥、真阿膠、延胡索、炙甘草、引用建蓮子七粒去心、紅棗二枚。此方“高明得很”，“與性命終久有妨無妨”呢？先生答曰：“大爺是最高明的人。人病到這個(gè)地位，非一朝一夕的癥候，吃了這藥也要看醫(yī)緣了。依小弟看來，今年一冬是不相干的?？偸沁^了春分，就可望痊愈了。”最后，書中特別交待：“從來大夫不像他說的這么痛快，想必用的藥也不錯(cuò)”。“他那方子上有人參，就用前日賣的那一斤好的罷”。“不知秦氏服了此藥病勢(shì)如何”，接著便是秦可卿突然死亡。
對(duì)應(yīng)此張?zhí)t(yī)“脈案”，在“胡庸醫(yī)亂用虎狼藥”處，又借寫晴雯“外感內(nèi)滯”，稱“近日時(shí)氣不好，竟算是個(gè)小傷寒，幸虧是小姐素日飲食有限，風(fēng)寒也不大，不過是氣血原弱，偶然沾帶了些，吃兩劑藥疏散疏散就好了”?？催@大夫看完后卻說：“方才不是小姐，是位爺不成？那屋子竟是繡房一樣，又是放下幔子來的，如何是位爺呢？”隱然對(duì)應(yīng)前文這是給康熙看病，又交待這胡庸醫(yī)也非太醫(yī)，與張友士一案遙相呼應(yīng)。
再一處涉及“藥案”是在“慧紫鵑情辭試忙玉”處。寶玉笑道：所謂“病篤亂投醫(yī)”。又點(diǎn)“偶值雪雁從王夫人房中取了人參來”。又特寫吃“燕窩”，稱“這要天天吃慣了，吃上三二年就好了”。說明這燕窩對(duì)康熙病愈有利，再堅(jiān)持二三年都沒問題。
隨后便借“黛玉回蘇州原籍”為由，聽得寶玉如頭頂上響一焦雷，“兩眼珠兒直直的起來，口角邊津液流出皆不知覺，給他個(gè)枕頭，他便睡下；扶他起來，他便坐著；倒了茶，他便吃茶”。如此癥候，應(yīng)是在映射康熙臨終之前，得知選定的繼承人弘皙不在身邊，急火攻心所致。書中寫太醫(yī)前來，王夫人、薛疑媽等人暫避，只留賈母坐在寶玉身旁。這便說明這個(gè)所謂寶玉隱指康熙。太醫(yī)分析病情：“痰迷有別。有氣血虧柔，飲食不能熔化痰迷者；有怒惱中痰裹而迷者；有急痛壅塞者。此亦痰迷之癥，系急痛所致，不過一時(shí)壅蔽，較諸痰迷似輕。“賈母再問”果真不妨“才放心，并戲稱”若耽誤了，我打發(fā)人去拆了太醫(yī)院大堂”。更說明這寶玉為康熙，這賈母便是康熙后宮之主。也說明正常情況下康熙這病尚不可能要命?！ 【烤箍滴醯垡蚝味赖哪?？看來這一問題與人參大有干系。著述人言稱“秦可卿淫喪天香樓”用史筆而寫，但因“魂托鳳姐”和“賈家后事”二件，命芹溪?jiǎng)h去。解讀批語便隱含更多歷史真情。“事雖未露”卻也對(duì)真情有明確提示。這里所謂“刪”，是因康熙之死用史筆隱寫，為了給不肖者留點(diǎn)面子，將具體行為刪而未記。
書中用另一種隱筆，大體記述了康熙之死。首先是“秦氏”因病所用藥方中，人參是第一位藥料，并且早就準(zhǔn)備下一斤好人參。而秦氏竟突然死亡。再就是“賈瑞”要命心切，無藥不吃，竟吃起了“獨(dú)參湯”。最后是“代儒”料理喪事，各處去報(bào)喪，三日起經(jīng)，七日發(fā)引，寄靈柩于鐵檻寺。由此便可說明，康熙帝先只是“偶感風(fēng)寒”，后來因有人欲使其早早離世，在藥上作了文章。不但未能治愈，反而逐漸加重，最后病逝。具體到是誰這樣大逆不道，既然雍正帝意外繼承了皇位，當(dāng)然脫不了干系。不過，從解讀來看，因著述人弘皙不愿提及，再追究細(xì)節(jié)也無大益。（待續(xù)）
五、胤稹奪嫡
既然說康熙已經(jīng)秘密立儲(chǔ)，選定了皇嫡孫弘皙為皇位繼承人，為什么會(huì)出現(xiàn)胤稹繼位這一事實(shí)呢？俗話說：“智者千慮，必有一失。”老皇帝康熙為大清江山精心培育的繼位人，在康熙臨終之時(shí)，卻不在身邊，無法按自己的意愿實(shí)施傳位。
按清史記載，康熙臨終，召眾皇子進(jìn)見，都說明四阿哥進(jìn)見了康熙。還有物證一說：康熙將先皇順治帝所帶念珠親授胤稹。據(jù)載，肖夷記載，康熙帝彌留之際，“以所帶念珠授雍親王”。朝鮮史書也對(duì)此有記載，迎接大清國(guó)吿訃使官員金演，聽翻譯講，康熙臨死前，解脫頭項(xiàng)所帶念珠與胤稹，講：“此乃順治皇帝臨終贈(zèng)朕之物，今我贈(zèng)爾，有意存焉，爾其知之。”有人將這傳念珠理解為傳江山，其實(shí)不然。試思，皇帝臨終，最關(guān)鍵便是傳大位。而傳大位，就應(yīng)該宣讀傳位詔書?？滴跬砟暧卯吷难囵B(yǎng)繼承人，到了此時(shí)應(yīng)是傳位詔書用武之地，為何不宣詔請(qǐng)新皇繼位，反要現(xiàn)摘什么念珠呢？原因只有一個(gè)，選定的繼位人不在現(xiàn)場(chǎng)。老皇帝無奈之舉，囑托皇四子雍親王胤稹代為傳位。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？前面講過，弘皙在胤礽被廢儲(chǔ)太子后，便在胤稹處視養(yǎng)。作為“繼父”身份的胤稹，當(dāng)然看得出康熙選定了弘皙為接班人。面對(duì)皇權(quán)，誰不動(dòng)心呢？于是，在最關(guān)鍵的時(shí)候，這繼父身份的雍親王胤稹，派弘皙去東北老家先皇陵祭祖?；貋砗螅佛∫呀?jīng)登上皇位。這便是雍正繼位卻沒有傳位詔書的原由。
再看諸位皇子的表現(xiàn)，便更說明大家心中都有一桿秤，人人都以為新皇不應(yīng)是四阿哥胤稹。清史記載，作為大將軍王的十四弟，在回京奔喪路上即揚(yáng)言：“如今我之兄為皇帝，指望我叩頭耶？我回京不過一覲梓宮，得見太后，我之事即畢矣！”抵京后徑自“行文禮部”，故意問如何晉見新皇的禮儀，及見雍正之時(shí)，又“遠(yuǎn)跪不前”，表示不能承認(rèn)雍正繼承大統(tǒng)的事實(shí)。還對(duì)左右親信說：“不料事情竟至如此，我輩生不如死。”據(jù)雍正日后憶述，九阿哥得知四阿哥繼承皇位，即“突至朕前，箕踞對(duì)坐，傲慢無理，其意大不可測(cè)，若非朕鎮(zhèn)定隱忍，必至激成事端”。八阿哥亦于深夜時(shí)與三阿哥私去庭院，秘語多時(shí)，急籌對(duì)策。十七阿哥當(dāng)晚在大內(nèi)皇宮值班，得悉父親康熙去世，立即奔往暢春園，行至兩直門大街時(shí)，恰與警蹕御道的步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多相遇，隆科多吿訴他四阿哥已經(jīng)登大位，只見胤禮“神色乖張，有類瘋狂”，掉轉(zhuǎn)馬頭回自己邸第，并不到宮門迎駕伺候。
由這些皇子們對(duì)雍正登位的態(tài)度，便可見諸王對(duì)康熙選定弘皙為繼位人應(yīng)該都有所認(rèn)知。不然的話，諸皇子不可能在根本不知細(xì)情的時(shí)候，對(duì)胤稹繼位便表現(xiàn)出驚異之態(tài)。因此說，康熙帝臨終之時(shí)，因弘皙不在京城，只好將傳位弘皙的大計(jì)托付給四阿哥胤稹。只不過平時(shí)一副“富貴閑人”姿態(tài)的修行者，見到皇位便愛不釋手了。
上述情節(jié)，在《紅樓夢(mèng)》“寶玉夢(mèng)游太虛幻境”中寫道：寶玉……隨警幻來至后面，但見珠簾繡幕，畫棟雕檐，說不盡那光搖朱戶金鋪地，雪照瓊窗玉作宮；更見仙花馥郁，異草芬芳——真好個(gè)所在！又聽警幻笑道：“你們快出來迎接貴客。”一語未了，只見房中又走出幾個(gè)仙子來，皆是荷袂蹁躚，羽衣飄舞，姣若春花，媚如秋月。一見了寶玉，都怨謗警幻道：“我們不知系何貴客，忙地接了出來。姐姐曾說，今日今時(shí)必有絳珠妹子的生魂前來游玩，故我等久待；何故反引這濁物來污染這清凈女兒之境？”文中所謂“絳珠生魂”，隱指弘皙；寶玉隱指胤??；大失所望的眾仙子隱指諸皇子。
書中為了說明康熙死時(shí)弘皙不在京城，特在“秦可卿死封龍禁尉”文章開頭，先記述“黛玉往揚(yáng)州去后”，而后便寫隱指多人的“秦可卿”死。又在“賈元春才選鳳藻宮，秦鯨卿夭逝黃泉路”回中，先寫秦可卿之父“秦業(yè)”，因兒子“秦鐘”氣的“老病發(fā)作，三五日的光景嗚呼死了”。說明康熙帝已死。然后，交待“黛玉回來”，見面時(shí)“彼此悲喜交接，未免又大哭一陣，后又致喜慶之詞”。這便說明康熙死后雍正繼承了皇位，弘皙方自外地趕回來。悲的是康熙駕崩，喜的是新君繼位。書中還特寫一筆：“寶玉只問得黛玉‘平安’二字，余者也就不在意了。”說明什么呢？應(yīng)該是雍正帝關(guān)心弘皙對(duì)皇位被奪的反應(yīng)。弘皙臨行前康熙尚無大礙，回來時(shí)便換了天地，心中自然明白宮中究竟發(fā)生了什么。雍正急于了解其態(tài)度，是想當(dāng)然的。
對(duì)應(yīng)康熙將順治死前傳下的念珠交雍正一說，寫“寶玉又將北靜王所贈(zèng)鹡鴒香串珍重取出來，轉(zhuǎn)贈(zèng)黛玉”。具體到雍正帝交此念珠給弘皙怎樣表白就不得而知了。書中寫黛玉說“什么臭男人拿過的？我不要他！”只能說明雍正都已經(jīng)繼位了，這“繼父”剛成為“皇父”，怎么好再讓位呢？
最后，著述人幻筆寫秦鐘夭逝，實(shí)際是映射弘皙繼位之事中途破滅：秦鐘（康熙遺詔幻身）微開雙目，見寶玉（弘皙幻身）在側(cè)，乃勉強(qiáng)嘆道：“怎么不肯早來？再遲一步，也不能見了。”寶玉忙攜手垂淚道：“有什么話，留下兩句。”秦鐘道：“并無別話。以前你我見識(shí)自為高過世人，我今日才知自誤了。以后還該立志功名，以榮耀顯達(dá)為是。”說畢，長(zhǎng)嘆一聲，蕭然長(zhǎng)逝了。
著書人在此特批“誰不悔遲”？“全是悔遲之恨”。又有“遲則變”、“挑庶挑正誤了事”等說?？梢?，正是因?yàn)榭滴跖R終時(shí)弘皙不在身邊，無法傳位。弘皙回來時(shí)，大位已經(jīng)被胤稹繼承，康熙對(duì)其“情鐘”隨之而亡。
雍正繼位之后，因康熙帝根本沒有培養(yǎng)其治理國(guó)家，僅憑聰明是拿不出治國(guó)良策的。在《紅樓夢(mèng)》中用探春持家記述雍正初登大寶朝局，諸王公大臣“欺幼主刁奴蓄險(xiǎn)心”，給雍正擺難題。探春作為雍正替身，本是未出閣女兒，怎可當(dāng)此大家呢？說明雍正繼位并非正統(tǒng)。李紈應(yīng)是胤祥替身；寶釵便是弘皙替身。
書中先寫“時(shí)屆孟夏”，說明是在雍正初年夏天。李紈與探春在議事廳議事，眾執(zhí)事媳婦來往回話，絡(luò)繹不絕。眾人先聽見李紈獨(dú)辦，各個(gè)心中暗算，以為李紈素日原是個(gè)厚道多恩無罰的，自然比鳳姐好搪塞。便添了一個(gè)探春，也都想著不過是個(gè)未出閨閣的年輕小姐，且素日也最平和恬淡，因此都不在意，比鳳姐前兒更懈怠了許多。
書中寫雍正治理國(guó)家尚缺乏經(jīng)驗(yàn)。講述執(zhí)事媳婦們要看新主的笑話兒，與雍正繼位之初的朝局相吻合。后來寫“寶姑娘如今在廳上一處吃，叫他們把飯送了這里來”，說明弘皙先時(shí)也因大位被占，“不干己事不開口，一問搖頭三不知”。后來“親姨娘”（弘皙繼母李氏與雍正齊妃李氏為親姊妹）再三囑托，才不計(jì)個(gè)人得失，以大局為重，“小惠全大體”。
再見寶釵進(jìn)入“議事廳”后，眾執(zhí)事媳婦便規(guī)矩多了。題為探春“興利除宿弊”，內(nèi)容卻是寶釵“去小就大”，出謀劃策。并通過講解，使得“三四代的老媽媽”們歡聲鼎沸，表示“我們?cè)俨惑w上情，天地也不容了”。由此可見，弘皙為了穩(wěn)定大局，高風(fēng)亮節(jié)，不僅自己不計(jì)較皇位被搶，還勸說諸王大臣以國(guó)事為重。
雍正帝得到先皇培養(yǎng)治國(guó)大才弘皙輔佐，在執(zhí)政的十三年中，勵(lì)精圖治，推行新政，為民族興盛起到關(guān)鍵作用。史學(xué)家認(rèn)為，1840年來五百年明清史上有十四件大事，雍正朝就占三件，一是實(shí)行攤丁入畝；二是創(chuàng)立軍機(jī)處；三是驅(qū)逐天主教。所有這些，應(yīng)該與康熙選定的繼承人弘皙密不可分。當(dāng)然，雍正與弘皙相互是知己知彼的。從解讀《紅樓夢(mèng)》真故事來講，二人雖為君臣，情同父子，實(shí)為知己。雍正后期因身體欠佳，已經(jīng)有讓位于弘皙的念頭，被弘皙?jiǎng)褡琛Ｖ劣诤髞碓趺闯闪饲〉?，其中真?#8220;石破天驚”，自有鮮為人知的秘密等待破解。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
