摘要：在進(jìn)行了近二十年的反叛亂行動(dòng)后，美國陸軍逐漸將其重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)榇笠?guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)做準(zhǔn)備。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在潛在沖突中，軍事欺騙（MILDEC）這一參謀職能很可能發(fā)揮重要作用。第二次世界大戰(zhàn)期間，美國陸軍就在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上參加了幾次針對(duì)軸心國部隊(duì)的MILDEC行動(dòng)。得益于美國的反情報(bào)（CI）支持，這些行動(dòng)大獲成功。鑒于這一歷史先例，本報(bào)告探討了CI在未來大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中能夠?yàn)镸ILDEC提供的支持。報(bào)告分為四個(gè)部分：第一部分對(duì)MILDEC和CI進(jìn)行了總體概述；第二部分探討了能夠?yàn)镸ILDEC提供支持的CI功能，并突出了CI阻止敵方獲得與友軍相關(guān)的真實(shí)信息的功能；第三部分討論了CI功能將從哪些方面支持MILDEC，并向?qū)κ痔峁╆P(guān)于友軍的虛假信息；最后一部分對(duì)研究成果、建議和未來影響做出了總結(jié)。
關(guān)鍵詞：美國，陸軍，軍事欺騙，反情報(bào)
有研究結(jié)果表明，CI能力可阻止敵方掌握美國及其多國伙伴的友軍信息基本要素（EEFI），為MILDEC創(chuàng)造機(jī)會(huì)窗口。此外，CI還可以為MILDEC提供渠道，并為評(píng)估其有效性提供反饋指標(biāo)。為論證這一觀點(diǎn)，報(bào)告將大量使用第二次世界大戰(zhàn)期間美陸軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上得到的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)代大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中少有CI和MILDEC協(xié)調(diào)行動(dòng)的例子，而與美陸軍過去的其他大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)相比，二戰(zhàn)的沖突規(guī)模更大、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，CI和MILDEC有更多機(jī)會(huì)協(xié)調(diào)配合，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用，因此二戰(zhàn)是此項(xiàng)研究的最佳研究案例。
軍事欺騙和反情報(bào)的定義
MILDEC是與信息相關(guān)的能力，這一能力旨在誤導(dǎo)敵方?jīng)Q策者，使其采取對(duì)友軍有利的行動(dòng)。除為友軍的真實(shí)意圖打掩護(hù)外，MILDEC行動(dòng)還能夠通過控制對(duì)兵力、部署、目標(biāo)等友軍信息的釋放，來提高或降低信息的模糊性，以影響敵方?jīng)Q策者的行動(dòng)。然而，盡管MILDEC行動(dòng)既可以提高也可以降低信息的模糊性，但通常后者才是優(yōu)選方案。將友軍信息的模糊性降低后，敵方很可能認(rèn)為其對(duì)友軍計(jì)劃的判斷是準(zhǔn)確的，并減少對(duì)友軍情報(bào)的收集行動(dòng)。此外，旨在混淆敵方對(duì)友軍目標(biāo)的分析而不關(guān)注敵方具體行動(dòng)反應(yīng)的MILDEC行動(dòng)被稱為支持行動(dòng)安全（OPSEC）的欺騙行動(dòng)。MILDEC行動(dòng)通過被稱為“渠道”的情報(bào)網(wǎng)關(guān)來控制真實(shí)信息和虛假信息的流動(dòng)，并達(dá)成目標(biāo)。這些“渠道”是讓敵方掌握虛假信息的途徑。
成功的MILDEC行動(dòng)依賴于兩個(gè)因素：（1）阻止對(duì)手掌握真正的友軍行動(dòng)；（2）識(shí)別和利用可能影響敵方?jīng)Q策者的合適渠道。如果把虛假信息與真實(shí)信息混在一起，并根據(jù)敵人當(dāng)下對(duì)友軍的猜測(cè)或分析進(jìn)行調(diào)整，還可以提高成功的可能性。二戰(zhàn)中諾曼底登陸期間盟軍對(duì)軸心國的MILDEC行動(dòng)或許是歷史上最著名的MILDEC行動(dòng)。盟軍通過MILDEC促使德國人將關(guān)鍵增援部隊(duì)轉(zhuǎn)移到加萊而非盟軍真正的目標(biāo)——諾曼底。此類行動(dòng)通常極其復(fù)雜，需要多名參謀人員協(xié)調(diào)合作。
除參謀人員和聯(lián)絡(luò)官外，MILDEC規(guī)劃人員還必須與CI支持人員配合。CI是一門情報(bào)學(xué)科，旨在探測(cè)、識(shí)別、消除或利用他國情報(bào)實(shí)體（FIE）的活動(dòng)。FIE活動(dòng)包括獲取與美國相關(guān)的情報(bào)，阻止和妨礙美國的情報(bào)收集，影響美國的政策，以及破壞美國的系統(tǒng)和計(jì)劃。本報(bào)告特別關(guān)注針對(duì)美國軍隊(duì)和國防部利益的FIE活動(dòng)。為執(zhí)行CI任務(wù)，美陸軍CI部門展開各種行動(dòng)，調(diào)查國家安全犯罪、收集、分析和產(chǎn)出信息，并提供技術(shù)服務(wù)和支持行動(dòng)。理論和歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在大規(guī)模作戰(zhàn)的防御和進(jìn)攻行動(dòng)中，陸軍CI部門的主要任務(wù)是建立檢查站，檢查境內(nèi)流民。此外，陸軍CI部門還會(huì)檢查戰(zhàn)俘，以獲取他們所知的FIE活動(dòng)相關(guān)信息。理論和歷史還表明，陸軍在作戰(zhàn)區(qū)域開始進(jìn)行穩(wěn)定行動(dòng)時(shí)，陸軍CI部門可能會(huì)進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)和信息收集行動(dòng)，以打擊FIE活動(dòng)。與MILDEC一樣，CI活動(dòng)會(huì)對(duì)陸軍的行動(dòng)安全產(chǎn)生重大影響。冷戰(zhàn)后期，針對(duì)克萊德·康拉德的陸軍反間諜行動(dòng)就阻止了美陸軍的機(jī)密戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃向蘇聯(lián)集團(tuán)的進(jìn)一步泄露。
除反間諜、為部隊(duì)保護(hù)提供支持、支持研究和開發(fā)以及網(wǎng)絡(luò)這四個(gè)任務(wù)外，CI還有一個(gè)經(jīng)常被忽略的功能，即為MILDEC提供支持。為了強(qiáng)調(diào)這一作用，以下各節(jié)將探討CI如何為MILDEC行動(dòng)的成功作出貢獻(xiàn)。
阻止敵方掌握友軍真實(shí)情報(bào)
CI為MILDEC行動(dòng)提供的第一項(xiàng)支持是阻止敵方掌握友軍的EEFI。CI部門可通過促進(jìn)OPSEC、開展旨在利用或消除FIE活動(dòng)的CI行動(dòng)和調(diào)查來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。OPSEC對(duì)于MILDEC行動(dòng)而言至關(guān)重要，它限制了FIE準(zhǔn)確識(shí)別友軍實(shí)際意圖的能力，能夠保護(hù)作戰(zhàn)行動(dòng)不受敵方破壞。有效的OPSEC行動(dòng)在確保各項(xiàng)安全措施的落實(shí)后，可在一定程度上防止敵方發(fā)現(xiàn)和收集與虛假信息矛盾的關(guān)鍵任務(wù)信息。這些行動(dòng)都通過促進(jìn)OPSEC來妨礙敵方的信息收集工作，并通過向陸軍軍官提供CI威脅意識(shí)、匯報(bào)計(jì)劃簡(jiǎn)報(bào)來提高軍隊(duì)的警惕性。計(jì)劃簡(jiǎn)報(bào)可用于教育士兵識(shí)別FIE和內(nèi)部威脅活動(dòng)的跡象，這對(duì)保護(hù)友軍行動(dòng)、意圖和能力等關(guān)鍵EEFI而言至關(guān)重要。并且，CI能力簡(jiǎn)報(bào)可幫助當(dāng)?shù)刂笓]官、安全管理員和其他駐守戰(zhàn)地的領(lǐng)導(dǎo)者了解CI可為其提供的支持。此外，有效的掩護(hù)特工計(jì)劃（Covering Agent Program）可為相關(guān)單位提供FIE威脅信息，幫助他們?cè)鰪?qiáng)威脅報(bào)告意識(shí)。然而，在當(dāng)代作戰(zhàn)環(huán)境中，盡管軍隊(duì)已盡可能地強(qiáng)化了威脅意識(shí)和計(jì)劃匯報(bào)等舉措，智能手機(jī)和無線互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用依舊對(duì)維持OPSEC構(gòu)成了挑戰(zhàn)。2018年，多家媒體通過某流行跑步APP確定了美國軍隊(duì)在阿富汗的位置。2015年，開源分析機(jī)構(gòu)利用社交媒體確認(rèn)了俄羅斯在烏克蘭東部部署了士兵。這些案例表明，美陸軍未來在大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中維持OPSEC時(shí)可能會(huì)面臨許多困難。由于這將使得FIE有機(jī)可乘，因此需要有充足的CI資產(chǎn)以調(diào)查OPSEC行動(dòng)中的潛在破壞性失誤。綜上所述，CI可以在大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中支持MILDEC行動(dòng)，消除FIE收集友軍情報(bào)帶來的不利影響。并且，通過調(diào)查間諜活動(dòng)和其他相關(guān)國家安全犯罪，CI可以阻止敵方掌握真實(shí)的EEFI，從而保護(hù)虛假信息不被察覺。
欺騙敵方，干擾敵方?jīng)Q策
CI在大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中為MILDEC行動(dòng)提供的第二項(xiàng)支持是識(shí)別和利用合適渠道以傳遞虛假信息。二戰(zhàn)中，盟軍的欺騙渠道分為技術(shù)渠道和人力渠道，技術(shù)渠道如使用假的通信信號(hào)、部署誘餌部隊(duì)或“假”部隊(duì)等，人力渠道如受控的敵方人員（CEA）等。雖然二戰(zhàn)時(shí)技術(shù)渠道在MILDEC行動(dòng)中的運(yùn)用相當(dāng)成功，但在未來大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中，敵方能力可能會(huì)限制技術(shù)渠道的有效性。以俄羅斯為例，俄羅斯已在電子戰(zhàn)能力方面進(jìn)行了大量投資，以對(duì)抗美國陸軍優(yōu)越的技術(shù)通信基礎(chǔ)設(shè)施。美陸軍如果無法發(fā)射信號(hào)以進(jìn)行真實(shí)通信，就不太可能有機(jī)會(huì)進(jìn)行虛假通信。由此可見，俄羅斯的這些系統(tǒng)不僅有可能擾亂美國的機(jī)動(dòng)行動(dòng)，還可能破壞美MILDEC行動(dòng)。這意味著，在大規(guī)模的作戰(zhàn)行動(dòng)環(huán)境中，美陸軍可能無法使用依賴于虛假通信等MILDEC技術(shù)渠道。在這種情況下，陸軍將需要依靠CEA等低技術(shù)手段來建立MILDEC渠道。
二戰(zhàn)中，美陸軍通過CEA成功建立了低技術(shù)的MILDEC渠道。CEA是FIE的委任人員，而盟軍CI部門通過以下過程利用其代表友軍進(jìn)行MILDEC作戰(zhàn)。敵方FIE通常將其受命人員以“敵后”特工的身份部署在友軍控制區(qū)。部署完成后，敵方特工會(huì)收集友軍情報(bào)，并通過無線電將情報(bào)發(fā)回FIE。美陸軍當(dāng)?shù)氐腃I分隊(duì)在發(fā)現(xiàn)和逮捕從事間諜或破壞活動(dòng)的敵方特工后，會(huì)對(duì)他們進(jìn)行篩查，以確定其是否具有被用作CEA的潛力。CI分隊(duì)如果發(fā)現(xiàn)某人具有這種潛力，就會(huì)將其移交給特遣CI分隊(duì)監(jiān)管。這些CI分隊(duì)由附屬于美陸軍集團(tuán)軍司令部的戰(zhàn)略服務(wù)辦公室X-2部門的一組軍官組成。特遣CI分隊(duì)如確定該敵方特工適合做CEA，則將授予其為敵方提供假情報(bào)的任務(wù)。由于這類CI行動(dòng)試圖影響敵方的行動(dòng)，因此相對(duì)于OPSEC支持行動(dòng)，這類CI行動(dòng)有很強(qiáng)的目的性。正如X-2歷史學(xué)家蒂莫西·納夫塔利所說的那樣：
有了受控的（CEA），你就可以向敵方提供你選擇好的信息。假設(shè)你能阻止敵方從空中偵察、信號(hào)攔截等不受控制的信息來源形成文字圖像信息，那么你就能夠操控?cái)撤綄?duì)軍事、政治和外交局勢(shì)的評(píng)估。并且，達(dá)成這些條件后，你還將有機(jī)會(huì)迫使敵方采取行動(dòng)，并通過削弱其優(yōu)勢(shì)而大大增加你自己的優(yōu)勢(shì)。
納夫塔利的評(píng)價(jià)表明，敵方FIE可以用作傳遞虛假信息的有效渠道，這主要是因?yàn)樗麄兪菙撤将@得友軍真正計(jì)劃的主要渠道。因此，當(dāng)CI部門能夠組織或妨礙敵方FIE部署其他非CEA人員滲透美陸軍并收集EEFI時(shí)，CEA行動(dòng)將有更大的勝算。1944年底至1945年初的MILDEC行動(dòng)旨在欺騙德國決策者，使其在法意邊境保留大量部隊(duì)，而不是將其作為增援部隊(duì)部署到其他戰(zhàn)線上。為支持這一行動(dòng)，CI分隊(duì)利用了其在法國開發(fā)的兩名CEA。這兩名CEA一個(gè)名叫保羅·簡(jiǎn)寧，一個(gè)代號(hào)為“森林”（FOREST），他們向德國情報(bào)部門提供了有關(guān)盟軍動(dòng)向和其他信息的虛假情報(bào)，這些情報(bào)營造了盟軍準(zhǔn)備在意大利北部發(fā)起反攻的假象。
虛假信息的有效傳遞通常需要多個(gè)渠道，然而，取決于滲透目標(biāo)的難度，依靠單一渠道盡管不是最佳選擇，有時(shí)卻可能是最符合實(shí)際的方案。當(dāng)作戰(zhàn)環(huán)境對(duì)可用于MILDEC行動(dòng)的渠道數(shù)量產(chǎn)生負(fù)面影響時(shí)，CI部門可通過低成本和低技術(shù)的方法，即通過類似于二戰(zhàn)時(shí)期的CEA來源向敵方?jīng)Q策者提供虛假信息。這類消息源還使得CI部門能夠評(píng)估敵方是否相信了虛假信息以及敵方掌握的關(guān)于友軍的其他關(guān)鍵信息?；谠u(píng)估，CI部門可以進(jìn)一步分析和評(píng)估FIE委托CEA收集的信息。這反過來又為MILDEC規(guī)劃人員提供了一個(gè)反饋指標(biāo)，以確定虛假信息是否有效影響了敵方對(duì)友軍的分析。
結(jié)論和建議
隨著美陸軍將其重點(diǎn)從反叛亂轉(zhuǎn)向大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)，MILDEC也面臨著多個(gè)挑戰(zhàn)。而歷史經(jīng)驗(yàn)表明，積極主動(dòng)的CI可為MILDEC提供支持，并幫助解決部分挑戰(zhàn)。本報(bào)告主要討論了FIE如何影響MILDEC行動(dòng)。由于與FIE交戰(zhàn)主要是CI任務(wù)，因此MILDEC行動(dòng)規(guī)劃者必須將陸軍CI部門納入計(jì)劃并加以協(xié)調(diào)。作為提高學(xué)科間協(xié)調(diào)性的一步，本報(bào)告建議將CI對(duì)MILDEC的支持指定為額外/第五CI任務(wù)領(lǐng)域。CI可為MILDEC提供的支持包括阻止FIE收集友軍情報(bào)，并同時(shí)為FIE提供虛假信息以迷惑敵方。正如本報(bào)告所述，CI支持極大地促進(jìn)了第二次世界大戰(zhàn)中MILDEC行動(dòng)的成功。美陸軍如果能夠從這些經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，并將其應(yīng)用到未來沖突中，就能夠更好地為復(fù)雜的大規(guī)模作戰(zhàn)做準(zhǔn)備。
淵亭防務(wù)是中國軍事智能先行者和領(lǐng)導(dǎo)者。歡迎注冊(cè)登錄天網(wǎng)·實(shí)時(shí)防務(wù)情報(bào)智庫（i.utenet.cn），獲取百萬篇國外專題研究、防務(wù)報(bào)告、軍事影像、防務(wù)資訊等干貨資料！
聯(lián)系客服
