作者：軍鷹智庫任家琛 李宏陽 李鑫瀚 來源：軍鷹動(dòng)態(tài)
2023年9月末，印度陸軍拋出了“印度陸軍規(guī)劃2042”，宣稱要在2042年前將印度陸軍主力編制改為合成旅，實(shí)現(xiàn)由摩托化、機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)變。目前世界各軍事強(qiáng)國陸軍都在進(jìn)行合成化信息化轉(zhuǎn)型，印度作為地區(qū)性強(qiáng)國緊跟世界先進(jìn)步伐也順理成章，但受制于印度的特殊國情，印軍數(shù)次軍改效果都很一般。那么，印度陸軍現(xiàn)狀如何？“印度陸軍規(guī)劃2042”發(fā)展重點(diǎn)有哪些？項(xiàng)目前景如何？
提升裝備現(xiàn)代化水平
要完成軍隊(duì)信息化，武器裝備的現(xiàn)代化信息化無疑是先決條件。因此“印度陸軍規(guī)劃2042”提出了要對(duì)裝甲部隊(duì)合炮兵部隊(duì)加大投入，在2042年以前完成現(xiàn)代化目標(biāo)。而從印度陸軍現(xiàn)役的裝備來看，這兩大子系統(tǒng)的確急需現(xiàn)代化改進(jìn)。
裝甲車輛方面，印度陸軍以蘇式坦克、步兵戰(zhàn)車為主；現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克有464輛T-90MS，1100輛T-90S，2400余輛T-72M1、200余輛“阿瓊”MK1/2和100余輛T-55；現(xiàn)役步兵戰(zhàn)車主要有300余輛BMP-1和1100余輛BMP-2/2K/2M及其印度仿制型號(hào)“勝利”步兵戰(zhàn)車。雖然從總量上看，4000多輛主戰(zhàn)坦克與1500多輛步兵戰(zhàn)車的數(shù)量即使在全球范圍內(nèi)都屬前列，然而主戰(zhàn)坦克遠(yuǎn)多于步兵戰(zhàn)車的現(xiàn)象反映了印度陸軍的機(jī)械化程度不高，大部分部隊(duì)事實(shí)上還處于摩托化的階段的現(xiàn)狀。此外，數(shù)量龐大的裝甲部隊(duì)中現(xiàn)代化裝備的占比并不高，主戰(zhàn)坦克中數(shù)量最多的T-72M1僅有部分車輛進(jìn)行了火控系統(tǒng)現(xiàn)代化升級(jí)，“阿瓊”MK1/2價(jià)格昂貴、可靠性差印度陸軍僅象征性裝備了兩個(gè)裝甲團(tuán)的數(shù)量，T-55更是只用于裝甲兵學(xué)校訓(xùn)練；步兵戰(zhàn)車中僅有經(jīng)過火控系統(tǒng)升級(jí)的BMP-2M（印度改進(jìn)版，改進(jìn)幅度小于俄羅斯的BMP-2M“別列若克”）勉強(qiáng)算是現(xiàn)代化裝備。因此，即使以2023年的標(biāo)準(zhǔn)來看，印度陸軍的裝甲車輛中也僅有不到50%的現(xiàn)代化率，而到了2042年，T-72M1、T-90S、BMP-1與BMP-2毫無疑問都已經(jīng)落后于時(shí)代，T-90MS由于平臺(tái)潛力基本被挖掘殆盡大概率也只會(huì)充當(dāng)二線裝備，屆時(shí)印度陸軍只能開展新一輪主戰(zhàn)坦克招標(biāo)，但現(xiàn)階段各國下一代主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目均未大規(guī)模服役，印軍將會(huì)采購哪國產(chǎn)品還不能定論。
火力支援方面，印度陸軍堪稱“大雜燴”，身管火炮有韓國的K9 155mm炮榴彈自行，美國的M777 155mm超輕型榴彈炮，瑞典的FH77A/B 155mm榴彈炮，蘇聯(lián)的D-30型122mm榴彈炮、M-46 130mm加農(nóng)炮，印度國產(chǎn)的“丹努什”155mm榴彈炮、ATAGS155mm榴彈炮以及各類口徑120mm及以下的輕型榴彈炮、迫擊炮等?；鸺谥饕刑K聯(lián)BM-21“冰雹”、BM-30“龍卷風(fēng)”以及印度國產(chǎn)“皮納卡”1/2?！坝《汝戃娨?guī)劃2042”明確指出要對(duì)火炮尤其是身管火炮大力整改，首先是完成榴彈炮口徑統(tǒng)一化，即將輕型榴彈炮逐步退役并將現(xiàn)役的300余門M-46 130mm加農(nóng)炮改裝為155mm榴彈炮。其次是加大自行火炮的采購數(shù)量，提高自行火炮在炮兵中的占比。印度陸軍除引進(jìn)的100余輛K9炮榴彈自行外，還有FV433阿伯特105mm自行火炮、2S1“康乃馨”122mm炮榴彈自行與兩款印度自研的將牽引式火炮與履帶式底盤簡單結(jié)合的輕型“自行火炮”，F(xiàn)V433與2S1服役時(shí)間長，維護(hù)較差，無論是出勤率還是戰(zhàn)斗力都已跟不上時(shí)代，因此目前印度陸軍的自行火炮中只有K9炮榴彈自行達(dá)到世界先進(jìn)水平，但100門的數(shù)量明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在可以預(yù)見的未來，印度陸軍還將投入大量精力引進(jìn)或自研自行火炮以彌補(bǔ)數(shù)量上的缺口。
除以上“印度陸軍規(guī)劃2042”中明確要完成現(xiàn)代化的兩大子系統(tǒng)，印軍的無人機(jī)、野戰(zhàn)防空兩大子系統(tǒng)同樣急需加大投入。不同于步兵戰(zhàn)車、主戰(zhàn)坦克等機(jī)械化時(shí)代產(chǎn)物，防空系統(tǒng)與無人機(jī)作為電子信息化的產(chǎn)物，技術(shù)發(fā)展速度遠(yuǎn)快于前者，落后先進(jìn)水平十年都會(huì)導(dǎo)致己方被全面壓制，印軍要在這兩方面追趕世界先進(jìn)水平需要投入的精力與資金將會(huì)極其龐大。
野戰(zhàn)防空方面，印度陸軍現(xiàn)役有138輛ZSU-23-4“石勒喀河”自行高射炮，60輛“通古斯卡”彈炮合一系統(tǒng)，24套9K33M2“黃蜂-AK”近程防空系統(tǒng)，200余套9K35“箭”-10近程防空系統(tǒng)和未到貨的韓國104輛“飛虎”彈炮合一系統(tǒng)。其中“石勒喀河”、“通古斯卡”、“黃蜂-AK”與“箭”-10均為前蘇聯(lián)時(shí)期研制的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，印度方面也沒有對(duì)其進(jìn)行大規(guī)模升級(jí)改造，性能落后難以勝任掩護(hù)陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)的重任。而“飛虎”彈炮合一系統(tǒng)原本只是自行高炮，經(jīng)過升級(jí)加裝四枚“神弓”單兵防空導(dǎo)彈后才變?yōu)閺椗诤弦幌到y(tǒng)，不過簡單的移植防空導(dǎo)彈使得“飛虎”存在系統(tǒng)不兼容的問題，理論上防空效率不會(huì)超過“鎧甲”S1的水平，而敘利亞內(nèi)戰(zhàn)與俄烏沖突中已經(jīng)證明“鎧甲”S1防空效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代陸軍野戰(zhàn)防空需求。除了質(zhì)量問題外，印度陸軍野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，前蘇聯(lián)各防空部隊(duì)僅9K33近程防空系統(tǒng)一個(gè)型號(hào)就裝備發(fā)射架1928個(gè)，其防空密度遠(yuǎn)非現(xiàn)階段印度陸軍可以比擬。
無人機(jī)方面印度更是幾乎一片空白，從大型的長航時(shí)高空偵察無人機(jī)到察打一體無人機(jī)再到小型微型的單兵無人機(jī)/巡飛彈印軍幾乎完全沒有相關(guān)裝備。與野戰(zhàn)防空系統(tǒng)相同，印度可以很輕松地在國際軍火市場(chǎng)上買到相關(guān)產(chǎn)品，但其龐大的陸軍體量決定了龐大的采購數(shù)量，而這類電子信息化產(chǎn)品往往存在溢價(jià)嚴(yán)重、采購成本居高不下的問題，如若全靠引進(jìn)對(duì)軍費(fèi)開支有極大壓力。因此，對(duì)印軍來說，自研無人機(jī)，加大裝備國產(chǎn)化力度才是最佳選擇。
后勤訓(xùn)練短板明顯
除了裝備問題外，印度陸軍實(shí)現(xiàn)合成化信息化的最大阻礙是人員訓(xùn)練問題，這也是印軍的頑疾之一。軍隊(duì)合成化信息化對(duì)士兵、基層骨干以及中底層軍官的素質(zhì)提出了更高要求，倘若印度陸軍不對(duì)人員的訓(xùn)練問題進(jìn)行大刀闊斧的改革，即使最終完成裝備更新目標(biāo)戰(zhàn)斗力也會(huì)大打折扣，遠(yuǎn)達(dá)不到美俄部隊(duì)合成的水平。
首先是訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)問題，正常國家的軍費(fèi)分配，大致是人員經(jīng)費(fèi)，裝備經(jīng)費(fèi)，訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)各三分之一，但印度的人員經(jīng)費(fèi)經(jīng)費(fèi)卻遠(yuǎn)多于訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)，斯德哥爾摩國際和平研究所給出的數(shù)據(jù)中印軍人員經(jīng)費(fèi)約占總軍費(fèi)的一半，并且裝備采購也在如火如荼地進(jìn)行，而訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)始終只占不到百分之二十的比例。歷次的印巴沖突都反映了相當(dāng)一部分印軍訓(xùn)練水平不高的事實(shí)，而合成化部隊(duì)需要的訓(xùn)練強(qiáng)度遠(yuǎn)高于機(jī)械化時(shí)代，以現(xiàn)有的訓(xùn)練水平強(qiáng)行帶入合成化信息化時(shí)代必將遭受嚴(yán)重的水土不服。
其次，印軍現(xiàn)有的后勤保障能力也是制約其進(jìn)合成化信息化時(shí)代的阻力。與印度社會(huì)一樣，印軍內(nèi)部也存在著相當(dāng)嚴(yán)重的宗教分歧，長期以來印度教徒與錫克教徒間存在摩擦導(dǎo)致部分部隊(duì)之間配合不力、推諉責(zé)任的事情時(shí)有發(fā)生。2022年印度總審計(jì)局曾指出印度空軍裝備的蘇30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)備指數(shù)僅為55-60%，顯示出印軍后勤保障能力的短板，而合成化部隊(duì)對(duì)后勤保障的要求更高，俄烏沖突中俄軍往往需要常規(guī)旅級(jí)保障單位才能勉強(qiáng)保證其部隊(duì)合成BTG的后勤需求，對(duì)印度陸軍來說，要進(jìn)入合成化時(shí)代改革現(xiàn)有的后勤保障制度刻不容緩。
可以看出，“印度陸軍規(guī)劃2042”雖然明確提出了印度陸軍發(fā)展的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、發(fā)展方向以及發(fā)展重點(diǎn)，但在細(xì)節(jié)處仍不完善，結(jié)合印度國防預(yù)算十二月審批，次年二月敲定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，選擇九月末這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)無疑有為陸軍國防預(yù)算營造輿論氛圍的準(zhǔn)備。因此，在印度國防部敲定預(yù)算后，印度陸軍還會(huì)出臺(tái)更新更詳細(xì)的方案指導(dǎo)陸軍建設(shè)，而印度陸軍未來的發(fā)展態(tài)勢(shì)如何，能否如期完成合成化信息化建設(shè)，值得持續(xù)關(guān)注。
聯(lián)系客服
