遼陽的歷史很悠久，從戰(zhàn)國到明清，大遼在遼陽的足跡不過是遼陽千年歷史的一小段，但故事卻很多。遼太祖在這里射殺過猛虎；遼太宗搞錯了“真假遼陽”；遼陽東京府是大遼國繼根據(jù)地上京后，創(chuàng)建的第二座重要陪都，是維系遼廷運(yùn)轉(zhuǎn)的財賦要地，卻也是令大遼皇帝始終提防的“造反之都”！

　　遼太祖兵不血刃下遼陽

　　遼太祖耶律阿保機(jī)稱帝后四處擴(kuò)張，開發(fā)較早、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的遼陽自然成為他虎視眈眈的獵物之一。阿保機(jī)于公元916年稱帝建契丹國，公元918年就把遼陽攻下了，可見他對占有遼陽的急不可待。

　　阿保機(jī)究竟從何人手里拿下遼陽？史書中卻未見明確記載。很可能當(dāng)時的遼陽是一塊“戰(zhàn)略飛地”，正處于幾不管的真空期。有學(xué)者猜想，阿保機(jī)攻取遼陽時曾遭遇過激烈抵抗，但中國遼金契丹女真史學(xué)會理事王綿厚先生卻認(rèn)為太祖取遼陽“兵不血刃”。

　　當(dāng)時的情況可能真是如此。因為拿下遼陽不費(fèi)吹灰之力，開疆?dāng)U土的阿保機(jī)志得意滿，游獵興濃。遼史專家馮永謙說：“遼太祖在遼陽打獵時，射殺過猛虎！”

　　能夠射殺猛虎的古代帝王屈指可數(shù)，如西夏國的奠基者李繼遷、清太祖努爾哈赤。清康熙皇帝戰(zhàn)績最佳，竟在80天內(nèi)射殺過37只猛虎！能與猛虎搏擊，是帝王體魄強(qiáng)健、精神飽滿的最佳見證。

　　馮永謙先生說，阿保機(jī)度過了快樂的“遼陽時光”后，一路東巡至鴨綠江，曾深入寬甸境內(nèi)。前不久，寬甸文物管理所的邱金鑰提供了一條線索：在寬甸鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)了遼代的馬鐙和刻有契丹文的將軍印。這是不是當(dāng)年遼太祖巡視此地時，遺失于此的器物呢？

　　契丹人一開始就搞錯了遼陽位置

　　遼東京遼陽府遺址在遼寧省遼陽市。史載，遼太祖滅渤海國后，在遼陽設(shè)東平郡。天顯三年，遼太宗升東平為南京，府名遼陽。后來，隨著遼國疆域的南擴(kuò)，南京的名號讓給今北京，遼陽則成為大遼國的東京。

　　當(dāng)初，遼太宗以為“此遼陽”就是漢代的遼陽城故址，不用再取新名，舊名照用即可。實際上，遼太宗把遼陽的真實位置給搞錯了，真正的遼陽在今天的遼中縣茨榆坨鎮(zhèn)偏堡子村，而今天的遼陽在漢代叫“襄平城”。此遼陽非彼遼陽，契丹人一開始就搞錯了遼陽位置，終遼一朝也沒搞清楚，也就順?biāo)浦邸㈠e就錯了。

　　在秦漢時代，遼東郡有18個縣。在今天的沈陽市轄區(qū)范圍內(nèi)，有侯城、高顯和遼陽3縣。侯城、高顯兩縣遺址已被相繼發(fā)現(xiàn)，但史料記載的“遼陽縣”，一直未現(xiàn)真身。

　　2009年，在遼中縣茨榆坨鎮(zhèn)偏堡子村東南方一片空曠的田野上，發(fā)現(xiàn)了一處戰(zhàn)國至漢代的古城遺存。經(jīng)初步測量，此處遺址東西長300米，南北寬100米，面積約3萬平方米。擴(kuò)大搜索范圍后，找到了大量有紋飾的瓦片和陶片。省、市文物考古專家立刻趕往遺址地，根據(jù)實地考察，并結(jié)合文獻(xiàn)記載，專家們認(rèn)定這里就是漢代遼東郡18縣之一的遼陽縣。

　　對遼太宗搞錯遼陽地理位置這一歷史誤會，遼史專家馮永謙先生在自己的專著《東北亞研究 北方史地研究》中有詳細(xì)的記述。

　　據(jù)馮永謙先生的現(xiàn)場考證，東京遼陽府，是在戰(zhàn)國、秦、漢以來遼東郡襄平城舊基上建立起來的。今天在遼陽市北郊三道壕村發(fā)掘的西漢甕棺墓群，有的陶鍋上劃有“昌平”二字，是王莽改襄平后的名稱。韓夾河發(fā)掘的晉代壁畫墓，于石壁上發(fā)現(xiàn)劃有“太康九年”和“襄平”等字，證明今天遼陽市即古襄平城。遼代在襄平舊址上建東京遼陽府，但是由于對歷史的誤解，遼人認(rèn)為秦、漢時期的遼東郡所轄的遼陽縣就在這里，因而建置就以“遼陽”命名。實際上，燕、秦、漢時期遼東郡的遼陽縣，是在此之北的遼河北岸，即現(xiàn)在的遼中縣茨榆坨鎮(zhèn)偏堡子古城址。《遼史·太祖本紀(jì)》神冊四年所說的“修遼陽故城”，其實是修襄平故城。遼人不察，誤彼為此，遂致此后千余年將古襄平城易名改為遼陽，而置遼陽故城于荒煙蔓草間了。

　　遼代設(shè)立的東京遼陽府地域廣大，下轄九縣：遼陽、仙鄉(xiāng)、鶴野、析木、紫蒙、興遼、肅慎、歸仁、順化。在遼陽舊城周圍，多次發(fā)現(xiàn)遼代墓葬。1955年，遼陽市北郊大林子村發(fā)現(xiàn)的遼壽昌二年王翦妻高氏石棺墓，棺上有銘文，首題王翦為“大遼國東京府內(nèi)省判官文林郎”等字，其妻壽昌二年死后葬于府城之外，足以證明今遼陽舊城就是當(dāng)年的遼東京遼陽府。

　　在遼代，遼東京遼陽府是與上京臨潢府齊名的。其城形制模仿漢制，城高三丈，幅員三十里，共設(shè)八門。宮城在東北，高三丈，設(shè)有敵樓，四隅有角樓。宮墻北有“讓國皇帝”耶律倍的御容殿。

　　《遼史》傳謬，遼陽并非“渤海地”

　　馮永謙先生表示，如果說，遼太宗當(dāng)年搞錯遼陽故址還屬于“不知者不怪”，尚情有可原外。那么，后世纂修《遼史》的執(zhí)筆者卻不加調(diào)查，竟將遼陽府說成是“渤海國故地”，實乃以訛傳訛、錯上加錯，就顯得極不嚴(yán)謹(jǐn)了。

　　“《遼史》中對東京遼陽府轄區(qū)各縣歷史沿革的記載是完全錯誤的，無一可信！如寫到遼陽縣，《遼史》中有一條注釋：本渤海國金德縣地……實際這些建制根本不在遼陽，不僅相距遙遠(yuǎn)，而且沿革有誤，其他各縣情況也是如此。”馮永謙評價道。

　　馮永謙先生經(jīng)實地考察，并分析對比了各種文獻(xiàn)資料后，找出了《遼史》中關(guān)于遼陽歷史沿革記載的諸多破綻。如《遼史》中認(rèn)為遼陽府城是渤海國“忽汗州，號中京顯德府”。這種錯誤在諸史中是罕見的，但在《遼史》中卻比比皆是。尤其是與渤海州縣的關(guān)系，錯誤更是明顯。本來是遼滅渤海后，遼國將渤海州縣百姓遷來遼地建城居住，或用新名或用渤海原來州縣名稱。結(jié)果修史時，執(zhí)筆者便認(rèn)為渤海原設(shè)州縣于此，寫入《遼史》，成為遼代的建制沿革了。混淆了根本不在一地的前后兩代的建置，給后世欲破解真相的歷史學(xué)者帶來了極大的考察困難與求證干擾。

　　“今天，根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)可以得出結(jié)論：渤海國南界止于遼寧中部地區(qū)的開原、新賓一線，從未將遼陽囊括進(jìn)去。因此，在今天遼寧的中南部地區(qū)是不可能找到渤海國所建的州縣的。也就是說，遼陽根本就不是渤海國故地，只是遼國將部分渤海國臣民遷移此地定居而已?！瘪T永謙說，他的這一推斷來自于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嵉乜甲C。

　　在二十四史中，《遼史》被認(rèn)為是寫得最差的一本。此書是由元代脫脫等人所撰的紀(jì)傳體史書，粗枝大葉，錯漏百出，連不少基本事實都沒有搞清楚。以致今天的學(xué)者研究遼代歷史，很難以《遼史》作為值得信賴的參考書目。只能通過考古挖掘，重新整理、修補(bǔ)遼代殘缺的歷史。這也是歷經(jīng)218年的大遼國卻不為后世了解、乃至誤解的重要內(nèi)因。

　　“與擁有40多本洋洋灑灑大部頭專著的宋史比，專門寫遼國歷史的書，僅有薄薄的5小本。遼國比北宋建國要早，歷史悠久得多，但留下的文字資料卻少得可憐。對東京遼陽府所轄州縣的記載，都存在這么多重大的記載錯誤，可見《遼史》成書是何等的草率與不負(fù)責(zé)任了！”馮永謙嘆道。

　　遷移渤海臣民埋下禍根

　　遼滅渤海國后，將大量的渤海官吏、百姓遷離故土，移至遼陽一帶。本以為這樣就能讓渤海人安服，結(jié)果卻是起義不斷、亂象紛呈。前有大延琳起義，后有高永昌起義。前者動搖了大遼在東北地區(qū)的統(tǒng)治根基，后者則聯(lián)手滅遼的金兵，將大遼在東北的政權(quán)基礎(chǔ)徹底摧毀了。

　　還在大遼的鼎盛之時，即遼圣宗耶律隆緒統(tǒng)治時期，遼東京就爆發(fā)了以大延琳為首的反抗遼廷的起義。此次起義，長達(dá)一年，波及今遼寧省的中、東、南部地區(qū)，是遼圣宗朝規(guī)模最大的一次反遼起義。

　　圣宗朝一直被認(rèn)為是大遼的太平盛世，怎么會爆發(fā)大規(guī)模的反遼起義呢？楊鳳臣先生曾對此做過專門研究。他認(rèn)為，這次起義的根本原因是，遼朝在圣宗、興宗時期，遼國各地的封建化程度不平衡導(dǎo)致的。遼代的重要地區(qū)東京，由于歷史原因，早已進(jìn)入封建社會。但隨著部族制和頭下軍州制（部族制是遼統(tǒng)治者在游牧民族聚居地區(qū)，把契丹族在內(nèi)的各族人民重新改編以后實行的地方統(tǒng)治制度。頭下軍州制是契丹統(tǒng)治者仿照中原地區(qū)州縣制的形式，把打仗俘虜來的人口轉(zhuǎn)為農(nóng)奴而建立起來的一種特殊的封建統(tǒng)治形式）的建立，落后的生產(chǎn)方式，又在這一地區(qū)實行，使遼陽一帶的社會經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重破壞。同時，也加劇了這一地區(qū)的民族矛盾與階級矛盾，勢必引起各族人民的反遼抗?fàn)帯?/strong>