「在文字中證道?!茰I」
很多人說,四大天王早已是明日黃花。
誠然,那個年代已經(jīng)過去很久,甚至絕大多數(shù)擁躉都已爭先恐后地老去。
該發(fā)福的發(fā)福,該地中海的地中海,該水桶腰的水桶腰。
但只要提起這四個字。
他們的眼睛里就會有光,仿若初見。
有些人瞬間就會燃起“不服輸”的火焰。
摒棄掉那些素質(zhì)低劣的群體,擁躉終究是可愛的。
但四大天王最特殊的地方。
是違背了木桶原理。
眾所周知。
木桶原理也即短板理論,由勞倫斯·彼得提出,其核心內(nèi)容為:“一只木桶盛水的多少,并不取決于桶壁上最高的那塊木塊,而恰恰取決于桶壁上最短的那塊?!?
四大天王當(dāng)然沒有成“桶”。
但他們雖然不是藝人組合,一旦集結(jié),聲勢卻勝過娛樂圈任何組合。
因此,恰可以“木桶原理”比擬。
按常理來講,提起四大天王,很容易一眼挑出來的是弱點(diǎn),比如誰的電影票房不太好,專輯銷量可能一般,誰的五官看起來不怎么樣,誰的演技或者又差一些。
但恰恰相反,人們更容易記住的反而是或個人或全體的突出成績。
比如郭富城的唱跳實(shí)力,劉德華歌影均衡的發(fā)展,黎明的文藝片,張學(xué)友的音樂劇,郭富城和劉德華在今天更領(lǐng)銜香港影壇。
又比如他們壟斷了九十年代的最受歡迎男歌手獎,共舉辦超過1600場個人演唱會,唱片正版銷量破一億張,迄今為止總計(jì)獲得9座三金影帝獎杯。
然而,不是任何人都會有這種待遇。
香港四大天王的概念,源于1992年。
在封王之前,郭富城攜歌舞風(fēng)靡華語世界,劉德華持電影風(fēng)行東南亞、在香港樂壇與張學(xué)友并列爭雄,黎明在香港樂壇聲勢急升,及至郭富城返回香港樂壇,各擅勝場、并駕齊驅(qū),四王的格局始成。
華語樂壇隨即出現(xiàn)跟風(fēng)。
臺灣有四大天王和四小天王,內(nèi)陸也迅速推出另一版本的“四大天王”,如果不提起具體的名字,估計(jì)很多人都沒法對應(yīng)。
但這三組“天王”,為何皆經(jīng)不住時間的雕琢?
這其實(shí)與一句著名的老話有關(guān)。
沒有金剛鉆,別攬瓷器活。
天王好當(dāng)嗎?
多年后,黎明在一檔娛樂節(jié)目里說,「現(xiàn)在很多年輕的演員長得很帥,演戲一般,唱歌也一般,其實(shí)我當(dāng)年也一般,到現(xiàn)在也是一般?!?/p>
還說他們假如早二十年出生,今天已經(jīng)是“天王”了。
話里有自嘲,也有偽飾。
但當(dāng)年的競爭烈度有多大,身在其中的黎明應(yīng)該最清楚,每一個獎項(xiàng)的爭奪、每一個現(xiàn)場的比拼,甚至穿衣戴帽都會被拿來對比一番。
媒體也經(jīng)常會制造話題,比如獎項(xiàng)“造馬”,又或者開革誰人出天王行列。
所以郭富城即便攜顏值與舞步的雙重利器,也在回到香港之后戮力打磨唱功,在短短幾年時間里就臻至頂層實(shí)力派唱將的位置。
而在雷頌德與郭富城尚未“拆伙”時,黎明就已經(jīng)迫不及待地暗送秋波。
張學(xué)友在1996年宣布息影,投入全部精力,為原創(chuàng)音樂劇《雪狼湖》做策劃及演出籌備。
劉德華粵語歌曲競逐不利,馬上轉(zhuǎn)身主攻普通話歌曲,一邊還鐵人般出演大量電影。
這些表現(xiàn)的背后,其實(shí)就是四個字。
如履薄冰。
回到前文。
談及臺灣“四大天王”,大多數(shù)人會說,他們顏值不怎么樣,也不會跳舞,更沒有電影可看,會作曲、唱功不錯?但那樣的歌手太多了。
提到臺灣“四小天王”,青春年少也有顏值,但比不過郭富城和劉德華,電影沒有代表作,音樂也沒有代表作,更談不上什么舞臺。
再看看內(nèi)陸“四大天王”,與臺灣“四大天王”如出一轍。
反看香港四大天王,顏值有郭富城、劉德華和巔峰期的黎明,無論音樂、電影還是舞臺、廣告甚至包括慈善,他們的身影無處不在,音樂作品、電影作品層出不窮,就連廣告都會成為焦點(diǎn),郭富城的百事可樂、黎明的和記、劉德華的愛立信以及張學(xué)友的均瑤牛奶。
但另外的“天王”們就沒有長處嗎?
有,但并沒有多少領(lǐng)域能稱得上“標(biāo)桿”。
這或許就是真相。
略舉幾個例子,就一目了然。
風(fēng)靡整個亞洲的“富城頭”,首發(fā)三張唱片銷量均破百萬,明星肖像印刷品銷量七連冠,450度旋轉(zhuǎn)舞臺、舞蹈家年獎,百事名人堂成員,三部香港一番年冠票房電影,香港華語片影史票房最高紀(jì)錄,內(nèi)陸三部破十億電影,華語連莊影帝,416場演唱會。
最多主角電影和內(nèi)陸累計(jì)票房最高的演員,港臺十大偶像第一名六連冠,三部香港年冠票房電影,內(nèi)陸三部破十億電影,六次登陸春晚,401場演唱會。
兩度“全球銷量最高華人歌手獎”,四百萬級唱片銷量,原創(chuàng)音樂劇《雪狼湖》,華語樂壇最多數(shù)量的個人演唱會,789場演唱會。
第二張粵語專輯即奪IFPI全年最高銷量大碟獎、九十年代香港文藝小生,320場演唱會。
這里面隨便選一個數(shù)據(jù)或成績,那三組“天王”能有其一,就足可開懷。
比如演唱會場次,數(shù)量最少的是黎明的320場,但那幾組“天王”中演唱會場次最高的周華健,也僅193場,即便加上王杰的76場、齊秦的53場,三人捆綁,都才勉強(qiáng)超過黎明兩場。
這就是硬實(shí)力上的差距。
橫跨歌、舞、影。
他們在不同領(lǐng)域里,同樣光芒四射。
正應(yīng)了此前講過的一句話。
四大天王的下限,已經(jīng)是很多人不可企及的上限。
所以違背木桶原理。
并不奇怪。