在外行人的眼里，嵌入式好像顯得特別神秘，聽起來有種不明覺厲的感覺。在未入門的新手眼中，似乎嵌入式的難度又很大，往往一個簡單的問題卻不得其門而入。在軟件工程師的眼里，嵌入式工程師算不得搞軟件的。在硬件工程師眼里，嵌入式工程師又算不得搞硬件的。似乎跟軟件和硬件都沾點邊，又似乎跟軟件和硬件都隔著一道空氣墻。
有很多公司的硬件工程師是要負責寫嵌入式程序的。也有很多公司的軟件工程師也要寫嵌入式程序。
有很多公司甚至直接招聘就寫的嵌入式軟硬件工程師。
特別是從業(yè)多年以后，發(fā)現(xiàn)在工作中硬件也要做，軟件也要做。很多工程師就開始迷茫了，似乎要學(xué)的太多了。
一些硬件工程師開始焦慮：光會硬件設(shè)計有啥用？現(xiàn)在都是數(shù)字化，嵌入式控制是趨勢。
一些嵌入式軟件工程師也開始焦慮：似乎嵌入式開發(fā)也不是那么難。這不多學(xué)點，競爭力不夠啊。
當然能。
對于嵌入式軟件工程師，大部分的應(yīng)用來講，其實很多硬件電路并沒有太復(fù)雜。至少對于一個基礎(chǔ)過關(guān)的嵌入式軟件工程師來說，可能只要經(jīng)過不長時間的學(xué)習就能夠入門。比如說基本的數(shù)字電路，模擬電路。然后學(xué)一個EDA軟件，比如AD或者PADS，能夠畫一些簡單的雙層PCB。那么對于很多應(yīng)用來講是足夠了。
對于一個硬件工程師。其實嵌入式軟件開發(fā)也并沒有多難?；旧显趯W(xué)校里都學(xué)過51，工作中學(xué)個STM32也不是多難的事情。對于很多控制來講，都不需要跑系統(tǒng)，用前后臺的架構(gòu)，做一個裸機應(yīng)用，能夠應(yīng)付絕大多數(shù)情況。
或者說嵌入式有必要軟硬兼修嗎？這是最關(guān)鍵的問題。
我的看法是：沒必要。而且從自身的發(fā)展來說，最好不要軟硬兼修。事實上也很少有人能做到軟硬兼修。
初級的學(xué)習是可以的。比如說搞嵌入式軟件的，學(xué)一下簡單的硬件電路知識，甚至是畫個簡單的電路圖。搞贏家的，能做一些簡單的裸機應(yīng)用。我覺得這樣就可以了。
不要在另一個方向上深入。
很多朋友沒有意識到一件事情。學(xué)習是有成本的?？梢赃@么說，搞這一行的沒有智力有問題的。去學(xué)習另一個方向，從自身能力方面講，沒有任何問題，但是價值有限。遠不如緊扣一個方向不停的深入來的好。
現(xiàn)在的發(fā)展趨勢就是需要專家。
搞硬件的，當做到一定程度，就會遇到各種各樣的EMC問題，開始區(qū)分高頻低頻射頻了，開始考慮信號完整性了。
搞嵌入式軟件的，做到一定程度，開始考慮算法優(yōu)化，代碼效率等等。
如果說為了軟硬兼修，花了大量的時間精力，到最后，只能達到別人中級工程師的水平，得不償失。還不如一開始就深耕一個方向，做到資深專家的水平，那么所能實現(xiàn)的自身價值，一定遠超他人！
