原標(biāo)題：《柳葉刀》主編答一財：中國科學(xué)家如何發(fā)揮全球領(lǐng)導(dǎo)力？
在新冠疫情期間，大量的中國科學(xué)家和醫(yī)學(xué)領(lǐng)軍者完成的科研成果發(fā)表在全球各大學(xué)術(shù)期刊，世界渴望聽到更多來自中國科學(xué)界的聲音。
權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓（Richard Horton）博士5月1日在書面采訪中對第一財經(jīng)記者表示：“過去20年中，中國在科學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域取得了很大的進步，我認(rèn)為中國科學(xué)家應(yīng)該更多地參與到國際性的項目中，并發(fā)揮更強的領(lǐng)導(dǎo)力?！?/p>
霍頓博士是針對第一財經(jīng)記者有關(guān)“中國科學(xué)家在疫情中如何對國際社會做出貢獻(xiàn)”的問題進行回復(fù)的。他表示：“西方文化對科學(xué)家參與并領(lǐng)導(dǎo)國際項目給予十分肯定的支持，但中國文化與西方文化有差異。要培養(yǎng)科學(xué)家的領(lǐng)導(dǎo)力，必須從大學(xué)教育就開始改變?！?/p>
他相信，此次疫情過后，中國科學(xué)家一定會在世界上發(fā)出“更強音”。他希望在國際舞臺上，看到更多自己所尊敬的中國科學(xué)家。
霍頓博士強調(diào)：“通過此次疫情，我們更加堅定了只有通過國際合作，才能贏得勝利。未來我們希望能夠看到更多中國科學(xué)家和醫(yī)學(xué)家，參與到能夠改變世界未來發(fā)展格局的全球的項目中，并發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，產(chǎn)生影響力。”
疫情暴發(fā)以來，《柳葉刀》發(fā)表了500多篇與新冠病毒疾病相關(guān)的論文，其中包括相當(dāng)一部分由中國科學(xué)家團隊撰寫的論文。這也反映了受益于過去20多年來中國對科研領(lǐng)域的投入，中國的科學(xué)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先水平。
比如1月24日中國科學(xué)家在《柳葉刀》發(fā)表的一篇關(guān)于新冠病毒的研究論文，明確提示了新冠病毒存在人際傳播及跨城市傳播的風(fēng)險，提醒世界各國采取行動遏制新冠病毒蔓延。這篇論文為后續(xù)疫情的研究提供了基礎(chǔ)性的參考。
4月29日，中國科學(xué)家在《柳葉刀》上發(fā)表了全球首項關(guān)于吉利德在研抗病毒藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照組、多中心臨床試驗結(jié)果論文，也是至今唯一一項發(fā)表在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志，且經(jīng)過同行評審的關(guān)于瑞德西韋藥物對新冠療效的論文。
然而，在霍頓博士看來，科學(xué)家發(fā)表論文并不等同于能夠在國際科研合作中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力?！霸谝咔橹?，中國的醫(yī)生和科學(xué)家已經(jīng)通過自己發(fā)表的論文，與世界進行著溝通與交流，為全球應(yīng)對疫情提供了可靠的知識基礎(chǔ)?！被纛D博士說道，“但是這些還不夠，在大型的國際會議中，中國領(lǐng)軍科學(xué)家的代表人數(shù)并不多?！?/p>
霍頓博士擔(dān)任《柳葉刀》主編至今已有25年，他一直是全球科學(xué)合作的倡導(dǎo)者，也是世衛(wèi)組織的堅定擁護者。他認(rèn)為世衛(wèi)組織在此次的疫情中履行了職責(zé)，比如1月30日世衛(wèi)組織就及時宣布新冠病毒為“國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件”，但未引起英國等西方國家的關(guān)注。
“政府對科學(xué)界和世衛(wèi)組織警告的忽視，使得西方國家在應(yīng)對疫情上表現(xiàn)不佳，沒有及時采取行動在早期遏制疫情，導(dǎo)致疫情帶來的社會和經(jīng)濟損失成倍放大。”霍頓博士表示。
在疫情期間，他還強烈呼吁政府必須將應(yīng)對疫情的科學(xué)手段公開透明。3月14日，霍頓等科學(xué)家在《泰晤士報》上撰文施壓英國政府拿出支持其做出應(yīng)對疫情決策的數(shù)據(jù)模型等證據(jù)。他們駁斥了英國采取的“群體免疫”措施，認(rèn)為這是對政府對公民不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，英國公共衛(wèi)生舉措不應(yīng)與全球以及歐洲其他國家的應(yīng)對措施背道而馳。
