隨著新學(xué)年的即將到來(lái)，而近日THE 2020亞洲大學(xué)排名和QS 2021世界大學(xué)排名又依次公布，大家的朋友圈里又掀起了對(duì)于各所大學(xué)孰優(yōu)孰劣的探討。
事實(shí)上，世界范圍內(nèi)每年發(fā)布的大學(xué)排名數(shù)不勝數(shù)，而各自的結(jié)果又不盡相同。這在大家選擇自己的夢(mèng)校的時(shí)候總是造成困擾。
老師今天想為大家排憂解難，深度分析一波各個(gè)大學(xué)排名的利弊。希望可以為大家做出選擇之前排除困惑。
現(xiàn)如今全球范圍內(nèi)受眾較廣，影響較大的綜合排名有四個(gè)，分別為 QS，THE，US News和ARWU （上海）。其中又以QS和THE更為著名。下文小助手將詳細(xì)介紹他們各自的專(zhuān)重和強(qiáng)項(xiàng)。
QS排名是由一所專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)教育及升學(xué)就業(yè)的英國(guó)公司Quacquarelli Symonds發(fā)布的年度排名。 其排名專(zhuān)重四個(gè)方面——科研，教學(xué)，畢業(yè)生就業(yè)和國(guó)際影響。其評(píng)價(jià)每一所學(xué)校的得分由六項(xiàng)指標(biāo)得出，
QS也是唯一受到國(guó)際排名專(zhuān)家組（IREG）認(rèn)可的全球大學(xué)排名。 它的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)注重國(guó)際學(xué)生的需求，注重不同地域，不同教育系統(tǒng)，不同語(yǔ)言環(huán)境下，不同院校之間的公正對(duì)比。這也是QS作為全球排名更加公正的原因。
同時(shí)，QS排名擁有對(duì)于大學(xué)不同側(cè)重方面的各項(xiàng)排名，如各科排名，商科碩士排名，畢業(yè)生就業(yè)能力排名。 這被認(rèn)為是它受眾更廣，定位更加精準(zhǔn)的原因。
然而批評(píng)認(rèn)為，QS調(diào)查過(guò)程中通過(guò)大量問(wèn)卷的方式獲取大學(xué)的聲譽(yù)情況，是對(duì)于非量化的指標(biāo)方面的過(guò)度重視，對(duì)于其量化的評(píng)價(jià)體制不夠適合。同時(shí)，其排名的學(xué)術(shù)性也受到質(zhì)疑。
下面是QS 2021排名的前20所高校。
NTU在QS排名上位列13，亞洲第二名，在NUS之后，清華之前，和去年相比，排名略有波動(dòng)。從這里看出，作為亞洲知名學(xué)府， NTU的聲譽(yù)在學(xué)術(shù)界和商業(yè)界的評(píng)價(jià)同時(shí)十分之高。 對(duì)于畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，無(wú)論選擇是步入職場(chǎng)還是去其他國(guó)家繼續(xù)學(xué)業(yè)都十分有優(yōu)勢(shì)。
泰晤士高等教育排名（THE）被稱(chēng)為 最具影響的全球大學(xué)排名 。其排名通過(guò)五項(xiàng)指標(biāo)得出成績(jī)綜合排名：
由于泰晤士只對(duì)可以量化的指標(biāo)進(jìn)行衡量，其排名相比QS更加客觀。 它對(duì)于科研成果的重視也過(guò)于QS排名，在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域具有更高的地位。
然而它的弊端首先在于其過(guò)分注重于國(guó)際刊物發(fā)表和引用數(shù)量， 這其一對(duì)于非英語(yǔ)地區(qū)的學(xué)校會(huì)造成不公平的待遇，其二對(duì)于專(zhuān)重硬科學(xué)（理科）的院校會(huì)產(chǎn)生過(guò)度偏重。 進(jìn)而說(shuō)，泰晤士排名中高校的得分十分接近，這也是批評(píng)認(rèn)為其指標(biāo)對(duì)于數(shù)據(jù)處理中偏差的控制不當(dāng)?shù)脑?。也就是說(shuō)，對(duì)于具體到排名較為接近多所院校，其互相的先后排名被認(rèn)為不具有過(guò)多說(shuō)服力。
在泰晤士排名中，NTU位列48，亞洲第七，前幾所亞洲大學(xué)分別是：清華大學(xué)，北京大學(xué)，新加坡國(guó)立大學(xué)，香港大學(xué)，東京大學(xué)，香港科技大學(xué)。亞洲大學(xué)的整體排名略有下降，這也是由于新冠疫情大流行對(duì)全球高等教育產(chǎn)生了重大影響。隨著疫情緩和，各國(guó)應(yīng)對(duì)這一大流行而產(chǎn)生的地緣政治影響、以及學(xué)生和學(xué)術(shù)人才的國(guó)際流動(dòng)的巨大變化，都將使亞洲大學(xué)受益，并加速其與世界最優(yōu)秀大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的步伐。
US News世界大學(xué)排名
US News世界大學(xué)排名是由與《時(shí)代周刊》和《新聞周刊》齊名的報(bào)紙《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》（US News）發(fā)布的綜合排名。這是四大排名中唯一來(lái)自美國(guó)的排名。
其 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完全注重科研成果 ，對(duì)于 教學(xué)質(zhì)量，畢業(yè)生情況都沒(méi)有任何的考量 ，是一個(gè)針對(duì)大學(xué)科研水平的排名。
NTU在US News排名43，亞洲第三，和 慕尼黑大學(xué) 并列43名，在清華大學(xué)之后，北京大學(xué)之前。 這也肯定了NTU的研究領(lǐng)域在亞洲大學(xué)的顯著地位。
《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》（ARWU），簡(jiǎn)稱(chēng)上海排名，為上海軟科教育信息咨詢有限公司所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名。其原先由上海交通大學(xué)制作發(fā)表， 是四大排名中唯一來(lái)自亞洲的排名。它的客觀性，穩(wěn)定性和方法透明性受到國(guó)際認(rèn)可。
其排名重視許多長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn) ，比如獲諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)，《Nature》和《Science》發(fā)表篇數(shù)等， 這是其他排名所較少看到的標(biāo)準(zhǔn)。 同時(shí)，即使其來(lái)自中國(guó)，它對(duì)于亞洲院校的偏重十分有限。這也是其較高國(guó)際聲譽(yù)的原因之一。
然而ARWU僅僅考察整體獲獎(jiǎng)數(shù)量，對(duì)于體量較大，歷史較久的大學(xué)有明顯偏重。這也是其弊端之一。
在上海排名中，NTU排名73，亞洲第七，亞洲內(nèi)在清華北大和浙大之后，上海交大之前。由于上海排名對(duì)于大學(xué)規(guī)模的因素缺少控制，也主要考慮歷史累計(jì)科研成果，NTU作為全球的年輕大學(xué)而言，相對(duì)于其他歷史更長(zhǎng)，規(guī)模更大的院校優(yōu)勢(shì)較少。這是NTU排名較后的原因。
小結(jié)
不同大學(xué)排名有其各自優(yōu)勢(shì)與弊端。然而，對(duì)于個(gè)人選擇來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)排名都不應(yīng)該稱(chēng)為唯一的參考標(biāo)準(zhǔn)。
老師認(rèn)為，對(duì)于大學(xué)選擇，除去整體排名，選擇大學(xué)的過(guò)程中， 我們應(yīng)該同時(shí)注重如學(xué)校文化，專(zhuān)業(yè)選擇等多方面因素。 畢竟，大學(xué)文憑上寫(xiě)著的校名僅僅我們?nèi)松壽E的小小一個(gè)部分，前面還有更長(zhǎng)的路需要自己來(lái)走。做出最適合自己的選擇才應(yīng)該是選擇大學(xué)中最重要的原則。
聯(lián)系客服
