人民，也只有人民才是創(chuàng)造世界和歷史的動力。北上廣一到過年變成一座空城，疫情期間沒人出門所有的生意都慘淡。國家應(yīng)該感謝并善待人民，全世界最聽話最忠實的人民。
中國能發(fā)展這樣，靠的就是加工制造業(yè)。中國既沒有高端先進(jìn)科技占領(lǐng)國際市場，更沒有礦產(chǎn)資源出口世界。只有出賣勞動力讓世界買單。
社會發(fā)展進(jìn)程中所產(chǎn)生的弊端，如財富不均衡，6億人拿著不到1000的月薪，等問題，很大一部分人把原因指向人口多，這是牽強(qiáng)的理由，更是錯誤的說法！
中國之所以讓全世界感到威脅，就是因為龐大的高素質(zhì)人口，人口就是生產(chǎn)力，是成為大國的根本，那少部分人掌握的大部分財富都是這些人創(chuàng)造的，沒有這些人，就沒有今天的中國，畢竟我們還只是發(fā)展中國家。
如果中國人口只有三億，首先面臨的恐怕是穩(wěn)定問題，由于主題名族失去了人口的絕對優(yōu)勢，在外邊勢力的干擾下可能會分裂成幾個國家或地區(qū)。再者人口少國防線太長，鄰國有多，加上人口少，很容易受國際形勢的干擾。
一個國家的人口究竟多少合適？應(yīng)該是與這個國家的體量、國土、資源、人口的受教育成度有關(guān)，而不是簡單地說少了！多了！一大堆螞蟻在一起有多大作用？只知道生孩子而不知怎么樣教育下一代，這樣的人口多了對國家有多大幫助？總而言之，國家多少人口合適要全面考慮到，并不是隨便的丫丫多了！
現(xiàn)在大部分人都知道國家需要的是廉價勞動力，那這部分人生活算生活嗎，這只能叫活著，所以這就是現(xiàn)在人口每年遞減的原因，而且現(xiàn)在越來越多人賺快錢，直播，金融詐騙，所以這樣下去就是一個死循環(huán)。先從軍事上講當(dāng)中國有核武器后國土就是有安全保障的，在說工業(yè)，如果中國只有三億人口，那就按三億人口的規(guī)模來發(fā)展工業(yè)，有可能規(guī)模不如現(xiàn)在大但你敢說人均會比現(xiàn)在差嗎？在人均差不多的情況下，中國的糧食安全自然環(huán)境會不會比現(xiàn)在強(qiáng)很多。你要知道如果只有三億人光東北平原種的糧食就足夠了，那樣大規(guī)模機(jī)械在東北平原，更容易實現(xiàn)，到時農(nóng)業(yè)人口可能只要500萬就夠了。
我和大部分人想的相反，人口一旦降低，就危險了，因為從各個方面都會被壓制，估計連基本的生存都困難，制造業(yè)跟不上，需要大量勞動力。3億人分?jǐn)偟礁鱾€行業(yè)，根本敷不住口子。
這樣子說的不是很正確的，要想想美國才兩百多年，跟中國的歷史王朝差不多時間，人口肯定跟不上，再加上美國是的人口多數(shù)不是土生土長的美國會亂這也是正常的，美國好戰(zhàn)是因為美國本來這個國家就搶來的。人口少消費就少，相應(yīng)的勞動力也少，當(dāng)下的國情絕對不允許出現(xiàn)這樣的情況，現(xiàn)階段中國發(fā)展增速很大程度上靠的是享受人口紅利得來的。
三億人口一樣可以靠廉價勞動力拉動GDP，積累原始資本，只是總量小一點而已。但是相對人均資源占有率會高四倍半，人均收入會更容易提升。也不會因為糧食和能源不夠而天天犯愁。蘇聯(lián)兩億多人口，俄羅斯一億多人，難道俄羅斯比中國差？俄羅斯人均GDP比中國還高五千美元。
3億人，現(xiàn)在能稱人的還真不多，人有兩種需求，物質(zhì)需求，精神需求。現(xiàn)階段大多數(shù)底層百姓只能滿足物質(zhì)需求，甚至很多連物質(zhì)都無法滿足。比如吃不起豬肉，買不起住房，生不起病，不敢生病，生育率大幅降低等等，都說明了這一點。二，精神需求，從社會環(huán)境中，工作中，地位中獲得滿足感。有嗎？沒有。所從充其量，大多數(shù)都是勞動者，而且是被物欲的奴隸。
中國發(fā)展是外需，內(nèi)需現(xiàn)在還不行，只抄了韓國臺灣一般，如果只有三億，外需都可以減少一般，那我們收入會增加50%，城市人口減半，居住面積交通環(huán)境等都會大大改善，這后才是內(nèi)需，也就是消費水平提高。整體gdp到現(xiàn)在一半，美國也不會打壓中國，只要能超過日本。
當(dāng)下的中國國情就是人口撐起來的，如果突然降到3億估計會亂過三國，每個國家都有自己發(fā)展路子，不用去羨慕歐美人口少資源豐富，中國的增速靠的是我們?nèi)丝诩t利和辛勤勞動換來的！
巴西二億多人，發(fā)展的遠(yuǎn)不如中國，不是人口少就自動成為發(fā)達(dá)國家。機(jī)器人的普及也不是減少人口的理由。人口多才需要更多的機(jī)器人給人干活，科技發(fā)達(dá)了，除了少數(shù)科技人才外，其他絕大多數(shù)人只享受機(jī)器人創(chuàng)造的財富就行了，不干活的人國家也給錢，讓他消費機(jī)器人創(chuàng)造的財富。人越多越需要機(jī)器人，人越少對機(jī)器人的需要就越少。
人口多了，以后消耗資源也多，縱觀世界發(fā)達(dá)的國家營口沒有超過三億的，要想步入世界發(fā)達(dá)國家行列，人口必須縮減，現(xiàn)在的世界不是比人多，比的是高科技和數(shù)字化，人多有什么用？人多只能消耗資源，并不能創(chuàng)造更多的財富，中國的國情，七億人正合適，現(xiàn)在有些專家學(xué)者瞎他媽放炮，中國人口又少了，14億人口，世界第一，難道還少嗎？現(xiàn)在中國人口不少，如果再挺20年把現(xiàn)在的50后，60后，甚至70后，淘汰掉，中國的人口，在比例和人口數(shù)量上就應(yīng)該是正常的，年輕人和年老的就是年輕人多了，到那時國家才能繁榮富強(qiáng)。
日本人口密度比我們高，經(jīng)濟(jì)搞得非常好。澳大利亞、加拿大面積和我們差不多大，人口只有兩三千萬，都是妥妥的發(fā)達(dá)國家。關(guān)鍵是把科技和文化教育搞上去，像以色列一樣人口普遍高素質(zhì)。則人口多點也不怕，就算只有四五億，也一樣能稱雄世界。
以后玩的是高科技，需要的是高素質(zhì)的人口，美國人口也就3.2億，卻是最大的發(fā)達(dá)國家，也是最大的消費市場，所以說三億人口的中國，對推動高質(zhì)量發(fā)展，減少資源消耗，推進(jìn)環(huán)境保護(hù)都是有利的，人民的生活水平，生活質(zhì)量也會迅速，大幅提高，所以總體來說，利大于弊。
中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來，沿海經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)，中國人民國家安全，人民幸福生活，不會長久了，歷史記載八國聯(lián)軍入侵中國都是沿海登錄，如果沿海失手了國家安全無望了，發(fā)展中西部是中國人民的根本所在，國家安全有希望了。中國作為后起工業(yè)國，要不是有這么多人口，根本不可能發(fā)展這么快。也沒法應(yīng)對西方的封鎖，正是有14億人口的市場，才能支撐世界上最全的工業(yè)門類。
大家很容易忘記一件事，現(xiàn)在的財富是14億人共同創(chuàng)造的，如果人口銳減到3億，財富總數(shù)不變，當(dāng)然人均分得更多了！但如果一開始就只有兩三億人，也不會有現(xiàn)在的財富總數(shù)。
