Linux那個桌面系統(tǒng)比較好用，應該怎么選擇，基于什么角度考慮？本文收集了一些網(wǎng)友的看法，希望能給讀者一些啟發(fā)，也希望本文帶給大家一個答案。
聲明，以下觀點是網(wǎng)友的觀點，并不代表本站本博客，但筆者會做最后總結(jié)和自己的看法。
到底是Linux哪個桌面環(huán)境比較好還是說哪一個Linux發(fā)行版比較好，所以其實不同的問法代表了不同的答案，筆者認為，還是從哪個Linux發(fā)行版更好用更好一點，因為現(xiàn)在越來越多的Linux發(fā)行版越來越注重特定化的桌面環(huán)境，不同的Linux發(fā)行版桌面解決方案越來越趨向于個性化。一些主流各自采用自己的解決方案。接下來就具體盤點一下筆者認為比較好的發(fā)行版。
1、特別推薦Deepin Linux桌面版本
坦白說，這已經(jīng)不是筆者第一次這么濃墨重彩的推薦深度Linux發(fā)行版了，原因很簡單，因為它是中國人自己的公司做的一個發(fā)行版，并且它做得也足夠優(yōu)秀，用戶群體足夠大，排名也足夠高。
深度Linux最大的優(yōu)勢在于，首先它具有非比尋常漂亮的桌面環(huán)境，可以說是目前最炫酷的桌面之一，跟Mac OS相比可以說也不遜色多少。
在軟件方面，自然不用多說，因為基于Debian開發(fā)，軟件包方面的支持自然無需多說，并且習慣了Debian、Ubuntu、以及Linux mint等Debian家族的操作，那么你上手會非?？?。最值得肯定的是，深度Linux做了很多本地化和準備了很多Windows轉(zhuǎn)過來的用戶的操作習慣，加上網(wǎng)易云音樂、迅雷、QQ、釘釘?shù)葻o數(shù)本地化的工作，基本上可以取代Windows作為主力系統(tǒng)。
2、Debian、Linux mint、Ubuntu
Debian家族最大的優(yōu)點在于用戶基數(shù)大，資料也比較全、比較成熟，這幾個放在一起來講吧。這里面Linux mint已經(jīng)是目前用戶群排名第一的發(fā)行版，cinnamon桌面也隨之成為最受歡迎的桌面環(huán)境之一，而Ubuntu這幾年略有衰落，官方已經(jīng)準備放棄unity桌面環(huán)境了，Debian作為很多發(fā)行版的基礎(chǔ)發(fā)行版，做的也非常好。毫無疑問，如果你要做開發(fā)，或者是做服務(wù)器，筆者還是推薦Debian，穩(wěn)定、安全、靠譜，并且在專項gnome3以后，Debian的桌面變得越來越酷，這么多年過去了，Debian作為老牌Linux發(fā)行版，排名一直高居不下，自然與其本身的優(yōu)異離不開。
如今，Debian已經(jīng)發(fā)行到了Debian9版本，現(xiàn)在也變得越來越酷了，大家可以去下來體驗一下。順便說一下，Emacs最近也做了更新，順便也可以體驗一下。
3、接著來說一說CentOS、Fedora
RedHat官方支持的，當然也是RedHat的試驗田，CentOS和Fedora一直是業(yè)界不可忽視的力量。大名鼎鼎的<鳥哥的Linux私房菜>就是以CentOS為藍本撰寫的，CentOS相對來說穩(wěn)定、安全，也是較好的服務(wù)器選擇，F(xiàn)edora則是會加入很多新特性，你會體驗到最新的技術(shù)，作為開發(fā)機也是不錯的選擇，當然老司機選擇CentOS也是極好用的。
4、接著談一談Arch Linux和Gentoo Linux
對于想要深入學習Linux系統(tǒng)，了解Unix哲學的，無疑Arch Linux和Gentoo Linux這兩個滾動發(fā)行版是最佳選擇，當然如果你要了解或者學習這兩款發(fā)行版，必然要付出不小的代價和學習成本。
除此之外，Arch Linux可能是銀河系wiki做得最好的發(fā)行版了，gentoo也做得很好，這一點上，Arch Linux、Gentoo、Debian都可以說是業(yè)界典范，一個優(yōu)秀的開源軟件，唯有做好了幫助文檔，其用戶價值也才會更大。而這兩款滾動發(fā)型款自然做到了最好。
其實隨著科技的發(fā)展和技術(shù)的更加普及，Unix哲學已經(jīng)逐漸被更多的人知道和熟悉，比如黑客喜歡的Kaki Linux等等，比如Unix家族的FreeBSD，open BSD，已經(jīng)已經(jīng)成為藝術(shù)品的Mac搭載的Mac OS，這里其實對于學習來說當然你裝Linux是可以的，我覺得如果可以的話，可以嘗試一下MacBook pro，畢竟Mac OS是一個穿著漂亮衣服的Unix，你可以在工作和生活中尋找到最佳的平衡點，Mac OS讓你既能很好的兼顧生活中的各種娛樂需求，同時也是很好的生產(chǎn)力工具，無論是做設(shè)計、還是做開發(fā)，都是極好的選擇。
我最有資格回答這個問題了，因為我最近就在玩這個
建議的桌面版本有:xubuntu，manjaro，deepin，
其實這三個版本都是三個分支的代表
xubuntu屬于ububtu系列，基于ubuntu，用的精簡的xfce桌面，適合于老舊電腦，運行速度反應快
manjaro基于arch linux，它的優(yōu)點是系統(tǒng)反應超級快，軟件下載快，適合于一些喜歡安裝微信QQ的人
deepin基于debian，deepin現(xiàn)在越做越好了，系統(tǒng)反應和各種任性化方面做的比較好，適合于那些剛從windows下切過來的用戶
順便說一下其他比較好用的版本，比如emmabuntus它軟件多，各個方面的軟件都安裝有，適合于那些不知道需要安裝什么軟件的人。
kodachi屬于滲透類的黑客系統(tǒng)，功能強大，系統(tǒng)精美。
bugtrag也屬于滲透類軟件，集成了一些你聽都沒聽過的軟件，在wifi方面功能很強。
Linux派生的系統(tǒng)有很多, 所以在選擇上也很容易讓人很難選擇. 基本上主流的Linux無非是兩個分支, 一個是基于RedHat(著名的紅帽子)和它的社區(qū)版與及派生版 fedora centos 這三個在網(wǎng)上有很多教程材料,都非常詳細, 因為現(xiàn)在一些服務(wù)器上部署的一般都是centos, 還有一個分支是基于debian的, 派生的有ubuntu 還有國內(nèi)的深度等Linux版本
如果是想使用Linux做為個人電腦系統(tǒng)的話, 建議用fedora或者centos, 因為這兩個版本全是基于RedHat源碼開發(fā)的, 比debian的要更穩(wěn)定一些, debian和ubuntu雖然界面華麗,但升級更新很頻繁.
linux mint桌面版本吧，最接近windows的界面，個人比較喜歡這種簡潔的，而且mint的維護期是5年，所以比較好用。
Linux有很多桌面以及發(fā)行版，并且理論上任何一個發(fā)行版都可以使用任何一種桌面環(huán)境。
按照我的使用體驗，幾大主流桌面環(huán)境對于一般用戶的易用性排名大概是：
DDE（深度桌面）。當然深度系統(tǒng)自帶這個桌面，像前面說的其他發(fā)行版也能用，不過還是直接用深度系統(tǒng)方便。極其符合Windows/MacOS用戶體驗，省掉了很多Linux折騰過程，小白必選。
kde。kubuntu默認桌面。特點是華麗，但貌似小bug很多（來源于一些媒體評測）。
cinnamon?；趃nome3開發(fā)而來，linuxmint默認桌面。不像kde那么華麗，也致力于降低用戶的學習成本，二者的使用體驗相對比較接近Windows。
unity。Ubuntu unity默認桌面。風格獨特。由于Ubuntu的普及使用人數(shù)很多。其實還是蠻穩(wěn)定，不過Ubuntu爸爸將要不用這個桌面了。
gnome。很多系統(tǒng)默認桌面，如Fedora系發(fā)行版，也是Ubuntu爸爸開始默認使用的桌面環(huán)境。簡潔，非常簡潔，但是定制過后功能強大，功能主要靠擴展。也是我自己一直用的桌面環(huán)境。
mate。gnome2的衍生版，使用邏輯和gnome比較相似。
xfce。下面兩個是輕量化的桌面。xfce更像gnome2，還比較好用，但界面上已不再精雕細琢，不過換個好看的主題，還是很美觀的。可以說是成熟桌面里最輕量的，因此xfce是很多資深Linux用戶最喜歡的桌面環(huán)境，原因就是輕量+相當?shù)姆€(wěn)定性。
lxde。這個就很輕量了，可以說是“定制過的窗口管理器”（其實就是，它是由openbox定制而來的），使用上已經(jīng)讓很多小白Linuxer望而卻步。
題主想要比較好用也比較快的，其實，桌面環(huán)境越是易用性高，也就越復雜，需要的資源也就越多。因此就配置要求（下面是內(nèi)存要求）來說，幾個桌面環(huán)境的排序和上面的順序正好相反（大概是的）：
深度系統(tǒng)配置要求最低2G，推薦4G。
KDE，gnome一般最低1G，推薦2G。
unity，cinnamon，mate，1G左右。
xfce，lxde，最低要求分別是256M和128M。
所以選擇Linux桌面是一個使用體驗和硬件資源相權(quán)衡的過程。建議從最易用的也就是配置最高的開始嘗試（裝虛擬機是個不錯的方法），找到一個耗費資源相對能接受，還比較喜歡其操作習慣的桌面環(huán)境。如果電腦配置足夠，就不用擔心慢，因為一般Linux都不會有緩慢卡頓的問題。
如果單純論桌面，我想推薦gnome3，這個桌面環(huán)境比較好用
我的機子是arch，安裝國kde，dde(深度的桌面)，xfce，lxde，還有g(shù)nome，可能是先入為主的原因吧，在每次gnome審美疲勞之后就會換其他桌面體驗一把，但是最后還是都換回了gnome，感覺gnome3的擴展真的非常強大，強大到你都不需要開發(fā)桌面應用了，好多事情都由擴展來幫你完成，比如屏幕截圖，屏幕錄像，天氣，智能語音等等，這些只是擴展，不需要安裝軟件，只要下載擴展包丟到指定的位置就可以用了。
不過你要想更華麗的話，我覺得dde是非常不錯的選擇，dde非常適合剛從windows轉(zhuǎn)過來的新人，好多windows軟件都在軟件倉庫中有。如果國家大力推行過程系統(tǒng)，我覺得deepin非常有潛力，如果你很少玩游戲，deepin幾乎可以替代windows來進行日常工作了。
經(jīng)常換Linux桌面，換來換去我給句忠告，不要把時間浪費在桌面選擇上，還是好好學習吧。
作為一個把linux當桌面版本好幾年的人，我可以負責任的告訴你，沒有好用的！不信你就試試寫個技術(shù)方案、插個拓撲圖，你寫的好好的，輸出的要是pdf好歹還能看，要寫出個docx拷給別人，基本上人家就崩潰了……
不過你要真一狠心用Latex寫那就另當別論了，不過那里邊要插個大表，也夠你死一回的…….
Linux的桌面發(fā)行版本比較多，這個系統(tǒng)也有很多主流的分支，而每個分支上都有屬于自己的桌面，而且每個分支的桌面都不相同，如果你是開發(fā)，選擇Ubuntu桌面版本的就比較好用，也比較容易使用，如果你從事運維方面的工作，建議你使用RHEL/Centos的桌面版本，雖然這兩個主要在生產(chǎn)環(huán)境上使用，但是也是可以安裝桌面的，桌面也不錯，比較好用。還有如果你是想體驗一下Linux,建議你使用深度的deepin。免費，而且相對比較穩(wěn)定，桌面做的非常好。此外該系統(tǒng)上有我們在Windows上面常用的軟件，例如WPS, QQ,網(wǎng)易音樂等，目前用的人也很多，而且我也推薦你使用deepin
要是我的話就選擇deepin（深度版本），學習成本是極低的那一類，這是在對比了Ubuntu，elementary和梨子等幾個桌面系統(tǒng)后的體會。如果喜歡蘋果的話，那你就安裝一下梨子，動畫和流暢性都像macOS。
但這些桌面系統(tǒng)不知是什么原因，都會出現(xiàn)WiFi斷流的情形，只能使用網(wǎng)線，就有點麻煩了。
再有就是，如果應用商店沒有程序的話，得運行命令安裝，還是麻煩了些。
筆者本人，如果是服務(wù)器，使用的是CentOS命令行界面版本。如果是臺式機或者筆記本，本人更喜歡LTS版Ubuntu桌面系統(tǒng)，我覺得更好用。
本訂閱號不支持在線播放學習視頻功能，如需要免費學習視頻請?zhí)砑右曨l學習專用微信服務(wù)號，一鍵關(guān)注的方法如下
Linux學習QQ群：557371664
本文已同步至博客站，尊重原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載時請在正文中附帶以下鏈接：
https://www.linuxrumen.com/rmxx/1269.html
