2017年7月12日，有幸陪家人到威海的劉公島進行了旅游參觀學習。
我們來這里的一個主要緣由，就是因為它是中日甲午戰(zhàn)爭的紀念地，這是一個令所有中國人都難以釋懷的地方！
1894年，是中國的甲午年，中國和日本在1894年發(fā)生延續(xù)至1895年的那場戰(zhàn)爭，也被統(tǒng)稱為中日甲午戰(zhàn)爭。
我們從威海乘船去劉公島時，風平浪靜，陽光炙熱，用時約三十分鐘。途中，聽著機船馬達的轟鳴聲，看著船后翻滾噴涌而出的浪花，不太平靜的海面下暗流涌動，讓人的心情久久不能平靜，腦海里在猜測著我們即將要踏上的劉公島的形象。突然間，在遠處的海平面上，看到了劉公島宣傳照片中出現(xiàn)的那尊巨大的人物雕像，我知道，那就是劉公島上的中國甲午戰(zhàn)爭博物館陳列館，在那里我將接受一次心靈的洗禮。
在參觀中國甲午戰(zhàn)爭博物館陳列館過程中，我先是在李鴻章的畫像下，長久地駐足并思考了起來。這個毀譽參半的人物，我們應該怎樣來評價他呢？
說他是賣國賊吧，這肯定是不對的，因為他開創(chuàng)了中國的洋務運動，更與德國的鐵血宰相俾斯麥、美國的第二任總統(tǒng)格蘭特三人被稱為十九世紀世界三大偉人，連他的對手伊藤博文都稱贊他“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，這么偉大的人怎么能是賣國賊呢？
說他是英雄吧，但是作為當時政府外交的主要人物，在他的手里卻簽訂了不少的不平等條約，其中也包括和日本簽訂的《馬關條約》，從此之后，小日本再也不將我們中國人放在眼里，開始欺負起了我們；再說了，他也是北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥，雖然不是中日黃海之戰(zhàn)的直接指揮者，卻讓這支在當時號稱東亞第一、世界第九的北洋艦隊在中日黃海之戰(zhàn)中全軍覆沒，他負有不可推卸的領導責任，而這一切都在于他曾為了保存實力，命令北洋艦隊躲入威海港內(nèi)，不準巡海迎敵，讓日本奪取了黃海的制海權(quán)。
當然了，站在他的畫像面前，我想的更多的還是，那些不平等條約未必是他本人的真實意愿，弱國無外交，落后就得挨打，也只能委屈他在那里用口舌和列強爭辯。也真是委屈了這個老人！
讓我第二次長久駐足的地方是在日本明治天皇的畫像前。在位四十五年期間，推翻德川幕府的統(tǒng)治，廢藩設縣，并實施了富國強兵、殖產(chǎn)興業(yè)和文明開化三大改革政策，建立君主立憲制的國家，讓日本實現(xiàn)了社會、經(jīng)濟、軍事等多方面的發(fā)展，將日本建成了亞洲第一個資本主義國家并完成了帝國主義，為日后走上軍國主義、稱霸世界的道路奠定了堅實的基礎。明治天皇，作為日本第一百二十二代天皇，雖然他是我們的敵人，但我們也應該給這位有為君主以應有的尊重，因為他的名字是日本興盛和崛起的標志。
也正是這次參觀，讓我才真正地了解了中日甲午戰(zhàn)爭的全過程。1894年7月，中日之間的戰(zhàn)斗首先是在朝鮮的平壤展開，無能的清軍駐朝鮮總指揮葉志超臨陣脫逃，導致陸上戰(zhàn)爭失敗。1894年7月25日（農(nóng)歷甲午年六月二十三日），日本不宣而戰(zhàn)，在朝鮮豐島海面襲擊了北洋水師的戰(zhàn)艦“濟遠”、“廣乙”，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，海戰(zhàn)中日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊的“浪速”艦悍然擊沉了清軍借來運兵的英國商輪“高升”號，制造了高升號事件。至此日本終于引爆了甲午中日戰(zhàn)爭。1894年9月17日，即平壤陷落的第三天，日本聯(lián)合艦隊終于在鴨綠江口大東溝附近的黃海海面挑起—場激烈的海戰(zhàn)，這是甲午戰(zhàn)爭中繼豐島海戰(zhàn)后第二次海戰(zhàn)，也是中日雙方海軍一次主力決戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役發(fā)生于鴨綠江口大東溝（今遼寧省東港市）附近海面，史稱黃海海戰(zhàn)。該戰(zhàn)歷時5個多小時，其規(guī)模之大，時間之長，為近代世界海戰(zhàn)史上遠東戰(zhàn)區(qū)所罕見。海戰(zhàn)結(jié)果：北洋艦隊損失“致遠”、“經(jīng)遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”（“廣甲”逃離戰(zhàn)場后觸礁，幾天后被自毀）5艘軍艦，死傷官兵千余人；日本艦隊“松島”、“吉野”、“比?！?、“赤城”、“西京丸”5艦受重創(chuàng)，死傷官兵600余人。此役北洋水師雖損失較大，但并未完全戰(zhàn)敗。
1894年9月17日到11月22日，中日兩軍又在遼東半島進行了鴨綠江江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)中，清軍三天就將鴨綠江防線丟失，隨后日軍進入旅順口。1895年1月20日起，中日兩軍在威海衛(wèi)發(fā)生了激戰(zhàn)，至3月17日日軍登上劉公島，威海衛(wèi)海軍基地陷落，北洋艦隊全軍覆沒，中國戰(zhàn)敗。
讓我第三個長久駐足思考的地方，是“金州曲氏一家投井”復原人物臘像雕塑場景前。清代官員王志修的《曲氏井題詠》詩中寫道：“曲氏井，清且深，波光湛湛寒潭心；一家十人死一井，千秋身殞名不沉”。這個故事講的是1894年11月6日，日軍占領金州時，住在城西南的一戶曲姓人家中，家中的男人全部上了戰(zhàn)場，老少三代7名婦女為躲避日軍的侮辱，懷抱著3個孩子含淚跳下了自家的水井。曲氏投井的故事，傳達出了槍炮下的中國平民不甘受辱、默默抗爭，看似消極、實為頑強的人性自尊和民族自尊，這也讓我想到了田橫那五百名寧死不降的部下，更被徐悲鴻先生畫成了激勵國民誓死不降、奮起抗戰(zhàn)的大畫《田橫五百壯士》！
軍人戰(zhàn)死沙場，也算是盡責盡職；平民百姓家破人亡，卻是民族的不幸！
關于北洋水師戰(zhàn)敗的原因很多，如果追究責任，既有國家領導機關的，也有水師提督的，也有各艦指揮的，更有下層士兵方面的，從每個層面都能找出來原因。不過，我比較看重的是，當指揮問艦炮手，你跟前放著炮彈為什么不開炮，炮手回答那是不能用的炮彈時，我就認為這次北洋艦隊的管理出現(xiàn)了嚴重了問題，上級是官老爺，對裝備情況不掌握；下級不操心，也不將實際情況報告給上級。正是大家對裝備情況的不掌握，導致作戰(zhàn)指揮行動錯誤。我不是詆毀英雄，我只是感到英雄們的做法不可理喻，自己連自己有多少可用的東西都不知道，就匆忙的上陣了……
在日本人找上門來的情況下，被迫地打了一場無準備的防御仗，被動地打了一場海上防御戰(zhàn)，主動地卻將一支近代化程度較高的水師艦隊埋葬，這就是那個腐敗無能的滿清政府所能做的事情！
這場戰(zhàn)事的失敗以及《馬關條約》的簽訂，雖然向世界宣告了清朝歷時三十余年洋務運動的失敗，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求，讓大清帝國的國際地位自此一落千丈，但它的另外一面影響卻是清朝國內(nèi)改革派對自身的弱點有了更深的認識，直接導致了三年后的戊戌變法運動，再后來的義和團運動，再后來的辛亥革命，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭，直至新中國的成立。
不破不立，小破小立，大破大立。那場屈辱的戰(zhàn)事，曾經(jīng)將我們這個民族帶進了災難，但它也正如梁啟超先生說的那樣：“喚起吾國千年之大夢，實自甲午一役始也?！?/p>
因為時間關系，雖然是走馬觀花地看完有關圖文介紹和復原實物展品，但在走出陳列館時，心情還是那種無法擺脫的沉重，心中依然是思緒萬千。
上島和離島時，我們都能看到那尊巨大的北洋海軍將領石雕像。很可惜，我不知道展館外那尊高大北洋海軍將領石雕像，雕的是誰？是某一個人，還是一個群體？
我想他應該是北洋水師中那些英勇奮戰(zhàn)的英雄們的集中縮影，也是清軍中那些為了國家利益而在奮勇殺敵的英雄們的縮影。它在提醒著我們，要有憂患意識，要時刻拿起望遠鏡觀察著東方的大海，以防備和應對未來可能來自于海上的侵略，來自于外國的侵略！
