搶劫被抓能判幾年?怎么輕判？
——上海刑辯律師帶你了解現(xiàn)行司法機(jī)關(guān)對(duì)于搶劫罪的裁判思路
（2022）執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)029號(hào)
前情提要：
本文內(nèi)含兩個(gè)案例，均取自真實(shí)發(fā)生的事件。
案例①采用暴力、脅迫等方法當(dāng)場(chǎng)劫取公民財(cái)物，犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
案例②嫖娼之后持刀搶劫，致人死亡，犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
案情簡(jiǎn)介：
公訴機(jī)關(guān)上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男。
上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院以滬長(zhǎng)檢訴刑訴（2014）XXXX號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯搶劫罪，于2014年11月26日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月2日11時(shí)許，被告人王某某酒后在本市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路哈密路附近見(jiàn)被害人耿某某一人駕駛小轎車(chē)在路口遇紅燈等待通行，遂上前拉開(kāi)車(chē)門(mén)強(qiáng)行坐至副駕駛座，要求被害人送其去浦東機(jī)場(chǎng)，后以言語(yǔ)威脅及掐被害人脖子等方式劫得被害人耿某某人民幣1，550元后下車(chē)逃逸。
當(dāng)日，王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了其罪行，并退繳了違法所得。
上述事實(shí)，被告人王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人耿某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，上海市公安局長(zhǎng)寧分局驗(yàn)傷通知書(shū)，上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還清單，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表格等經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫等方法當(dāng)場(chǎng)劫取公民財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，定性正確。王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；且退繳了違法所得，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。辯護(hù)人以上述情節(jié)及被告人系初犯、偶犯等為由建議對(duì)被告人從輕處罰的意見(jiàn)，合法有據(jù)，本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)治安管理秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢。）
二、違法所得發(fā)還被害人耿某某（已發(fā)還）。
王某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
律師解讀：
搶劫罪位列2021年我國(guó)刑事案件十大罪名第十。作為理論刑種最重的罪名之一，立案追訴標(biāo)準(zhǔn)非常輕，對(duì)數(shù)額沒(méi)有要求。搶劫一次的，在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。根據(jù)搶劫情節(jié)嚴(yán)重程度、搶劫數(shù)額、次數(shù)、致人傷害后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量。實(shí)務(wù)中能夠得到緩刑等較輕處理結(jié)果的案例少之又少。
罪名解析：
搶劫罪（第二百六十三條）規(guī)定在刑法第二編（分則）第五章（侵犯財(cái)產(chǎn)罪）中。涉嫌此罪的，一般處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
已滿(mǎn)十四周歲犯搶劫罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。不滿(mǎn)十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì)正在進(jìn)行搶劫的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)因搶劫被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。對(duì)于搶劫的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對(duì)因搶劫的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
具有法定八種加重處罰情節(jié)的刑罰適用應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶劫的次數(shù)及數(shù)額、搶劫對(duì)人身的損害、對(duì)社會(huì)治安的危害等情況，結(jié)合被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)程度，并根據(jù)量刑規(guī)范化的有關(guān)規(guī)定，確定具體的刑罰。判處無(wú)期徒刑以上刑罰的，一般應(yīng)并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)搶劫刑事案件適用死刑，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的刑事政策，以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)被判處死刑緩期二年執(zhí)行的搶劫犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無(wú)法定從寬處罰情節(jié)的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。
下面一則案例，可以參考研究現(xiàn)行最高法對(duì)于搶劫罪的適用觀點(diǎn)，說(shuō)理部分很精彩。
被告人毛某，男，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。2006年10月25日因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑一年；2008年4月30日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2014年2月20日因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2015年2月3日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，同年5月16日刑滿(mǎn)釋放。2018年12月14日因本案被逮捕?，F(xiàn)在押。
浙江省杭州市中級(jí)人民法院審理杭州市人民檢察院指控被告人毛某犯搶劫罪一案，于2019年6月10日以（2019）浙01刑初XX號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人毛某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，毛某提出上訴。浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開(kāi)庭審理，于2019年11月13日以（2019）浙刑終XXX號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問(wèn)了被告人?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2018年10月11日13時(shí)許，被告人毛某到賣(mài)淫女謝某（被害人，歿年26歲）所租的浙江省杭州市××區(qū)××××××小區(qū)×幢×××室日租房嫖娼。二人發(fā)生性關(guān)系后，毛某產(chǎn)生劫財(cái)之念。毛某持房?jī)?nèi)一把水果刀逼問(wèn)出謝某支付寶和微信賬戶(hù)的密碼后，持刀朝謝某頸部、胸部等處切割、刺戳數(shù)下，致謝某頸靜脈和肺臟破裂急性大出血死亡。毛某劫取謝某的蘋(píng)果手機(jī)逃離，后將謝某支付寶、微信賬戶(hù)及關(guān)聯(lián)銀行卡內(nèi)錢(qián)款共計(jì)10萬(wàn)余元轉(zhuǎn)出或消費(fèi)。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開(kāi)庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的從被告人毛某處提取的現(xiàn)場(chǎng)房門(mén)鑰匙，從購(gòu)贓人吳某某處提取的被害人謝某的蘋(píng)果手機(jī)等物證；微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡交易記錄、滴滴打車(chē)出行記錄等書(shū)證；證人陳某某、雍某、王某、陳某、鄒某某、吳某某等的證言；尸體鑒定意見(jiàn)，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)床上避孕套內(nèi)精液系毛某所留及在現(xiàn)場(chǎng)礦泉水瓶瓶口和煙蒂上均檢出毛某生物物質(zhì)的DNA鑒定意見(jiàn)，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)礦泉水瓶上一枚指印系毛某左手中指所留的手印鑒定意見(jiàn)，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地面二枚潛血赤足足跡系毛某左腳所留、一枚潛血赤足足跡系毛某右腳所留的足跡鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄；小區(qū)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。被告人毛某亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人毛某以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。毛某嫖娼之后持刀搶劫，致人死亡，搶劫數(shù)額巨大，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴(yán)重，社會(huì)危害大，又系有多次前科的累犯，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)浙江省高級(jí)人民法院（2019）浙刑終XXX號(hào)維持第一審以搶劫罪判處被告人毛某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
回到題目，搶劫被抓能判幾年?怎么輕判？筆者結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，有以下看法：搶劫罪起步是三年至六年的量刑起點(diǎn)，稍微有些加重情節(jié)，則是在十年至十三年的量刑起點(diǎn)。一旦涉嫌此罪，建議在接受客觀現(xiàn)實(shí)的情況下，尋求專(zhuān)業(yè)人員的幫助，努力找到案件中的轉(zhuǎn)機(jī)點(diǎn)，爭(zhēng)取最有利的判決結(jié)果。
法律法規(guī)：
《中華人民共和國(guó)刑法》2021.03.01
【搶劫罪】第二百六十三條：“ 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?！?/span>
【搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪】第一百二十七條：“ 搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的...處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！?/span>
【搶奪罪】第二百六十七條：“ 搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金...攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！?/span>
【轉(zhuǎn)化的搶劫罪】第二百六十九條：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”
【搶劫罪】 第二百八十九條：“聚眾“打砸搶”...毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”
【刑事責(zé)任年齡】第十七條：“...已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯...搶劫...的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任...追究刑事責(zé)任的不滿(mǎn)十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！?/span>
【正當(dāng)防衛(wèi)】第二十條：“...對(duì)正在進(jìn)行...強(qiáng)奸...的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/span>
【死緩變更】第五十條：“...對(duì)...因...搶劫...的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑?！?/span>
【剝奪政治權(quán)利的附加、獨(dú)立適用】第五十六條 ：“... 對(duì)于...搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利...”
【假釋的適用條件】第八十一條：“...對(duì)累犯以及因...搶劫...被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋...”
司法解釋、部門(mén)規(guī)章、地方法規(guī)、地方司法文件：
最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 法釋〔2000〕35號(hào) 2000.11.28
第四條：“刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！?/span>
最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》 法發(fā)〔2005〕8號(hào) 2005.06.08
十、搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定：“搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除'搶劫致人重傷、死亡的’這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。”
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 法釋〔2007〕11號(hào)2007.05.11
第六條：“行為人實(shí)施本解釋第一條、第三條第三款規(guī)定的行為，涉及的機(jī)動(dòng)車(chē)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人主觀上屬于上述條款所稱(chēng)“明知”：（一）沒(méi)有合法有效的來(lái)歷憑證；（二）發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)有明顯更改痕跡，沒(méi)有合法證明的?！?/span>
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知 法發(fā)〔2016〕2號(hào)2016.01.06
二、關(guān)于搶劫犯罪部分加重處罰情節(jié)的認(rèn)定：
1.認(rèn)定“入戶(hù)搶劫”，要注重審查行為人“入戶(hù)”的目的，將“入戶(hù)搶劫”與“在戶(hù)內(nèi)搶劫”區(qū)別開(kāi)來(lái)。以侵害戶(hù)內(nèi)人員的人身、財(cái)產(chǎn)為目的，入戶(hù)后實(shí)施搶劫，包括入戶(hù)實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”。因訪友辦事等原因經(jīng)戶(hù)內(nèi)人員允許入戶(hù)后，臨時(shí)起意實(shí)施搶劫，或者臨時(shí)起意實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應(yīng)認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”。
對(duì)于部分時(shí)間從事經(jīng)營(yíng)、部分時(shí)間用于生活起居的場(chǎng)所，行為人在非營(yíng)業(yè)時(shí)間強(qiáng)行入內(nèi)搶劫或者以購(gòu)物等為名騙開(kāi)房門(mén)入內(nèi)搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”。對(duì)于部分用于經(jīng)營(yíng)、部分用于生活且之間有明確隔離的場(chǎng)所，行為人進(jìn)入生活場(chǎng)所實(shí)施搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”；如場(chǎng)所之間沒(méi)有明確隔離，行為人在營(yíng)業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的，不認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”，但在非營(yíng)業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶(hù)搶劫”。
2.“公共交通工具”，包括從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車(chē)，大、中型出租車(chē)，火車(chē)，地鐵，輕軌，輪船，飛機(jī)等，不含小型出租車(chē)。對(duì)于雖不具有商業(yè)營(yíng)運(yùn)執(zhí)照，但實(shí)際從事旅客運(yùn)輸?shù)拇蟆⒅行徒煌üぞ?，可認(rèn)定為“公共交通工具”。接送職工的單位班車(chē)、接送師生的校車(chē)等大、中型交通工具，視為“公共交通工具”。
“在公共交通工具上搶劫”，既包括在處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的公共交通工具上對(duì)旅客及司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫，也包括攔截運(yùn)營(yíng)途中的公共交通工具對(duì)旅客及司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫，但不包括在未運(yùn)營(yíng)的公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對(duì)公共交通工具上的特定人員實(shí)施搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為“在公共交通工具上搶劫”。
3.認(rèn)定“搶劫數(shù)額巨大”，參照各地認(rèn)定盜竊罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。搶劫數(shù)額以實(shí)際搶劫到的財(cái)物數(shù)額為依據(jù)。對(duì)以數(shù)額巨大的財(cái)物為明確目標(biāo)，由于意志以外的原因，未能搶到財(cái)物或?qū)嶋H搶得的財(cái)物數(shù)額不大的，應(yīng)同時(shí)認(rèn)定“搶劫數(shù)額巨大”和犯罪未遂的情節(jié)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。
根據(jù)《兩搶意見(jiàn)》第六條第一款規(guī)定，搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的，以行為人實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額。由于行為人意志以外的原因無(wú)法實(shí)際使用、消費(fèi)的部分，雖不計(jì)入搶劫數(shù)額，但應(yīng)作為量刑情節(jié)考慮。通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機(jī)銀行等支付平臺(tái)獲取搶劫財(cái)物的，以行為人實(shí)際獲取的財(cái)物為搶劫數(shù)額。
4．認(rèn)定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對(duì)行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節(jié)進(jìn)行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對(duì)于行為人僅穿著類(lèi)似軍警的服裝或僅以言語(yǔ)宣稱(chēng)系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實(shí)施搶劫的，要結(jié)合搶劫地點(diǎn)、時(shí)間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定是否認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”。
軍警人員利用自身的真實(shí)身份實(shí)施搶劫的，不認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”，應(yīng)依法從重處罰。
公安部關(guān)于印發(fā)《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則(第三版)》的通知
公通字〔2016〕18號(hào) 2016.07.05
3.公安派出所不辦理發(fā)生在轄區(qū)內(nèi)的下列刑事案件：“（1）故意殺人案；（2）故意傷害致人重傷或者死亡案；（3）強(qiáng)奸案；（4）搶劫案；（5）綁架案；（6）重大、復(fù)雜的販賣(mài)毒品案；（7）放火案；（8）爆炸案；（9）投放危險(xiǎn)物質(zhì)案；（10）入戶(hù)盜竊、盜竊汽車(chē)以及有系列作案、團(tuán)伙作案和跨地區(qū)作案可能和其他需要開(kāi)展專(zhuān)門(mén)偵查的盜竊案件；（11）其他案情復(fù)雜、需要專(zhuān)業(yè)偵查手段偵辦的刑事案件?！?/span>
關(guān)于印發(fā)《上海市公安局關(guān)于對(duì)部分違反治安管理行為實(shí)施處罰的裁量基準(zhǔn)》的通知 2018.10.16
第八十八條：“明知承租人利用出租屋犯罪不報(bào)告（《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第57條第2款）【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十七條第二款 房屋出租人明知承租人利用出租房屋進(jìn)行犯罪活動(dòng)，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！静昧炕鶞?zhǔn)】 有下列情形之一的，屬于'情節(jié)嚴(yán)重’：...明知承租人利用出租房屋進(jìn)行故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪，以及涉槍涉刀等嚴(yán)重危害公共安全的犯罪活動(dòng)，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的...（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。”
公安部關(guān)于印發(fā)《公安部刑事案件管轄分工規(guī)定》的通知 公通字〔2020〕9號(hào)2020.09.01
五、刑事偵查局管轄案件范圍（共119種）...（四）《刑法》分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的下列案件：...64.搶劫案（第263條）”
歡迎點(diǎn)評(píng)、探討。
周鈺淇 律師
2022 年 8 月 14日
創(chuàng)作于上海博拓律師事務(wù)所
地址：上海市吳江路31號(hào)東方投資大廈17層上海博拓律師事務(wù)所。
聯(lián)系方式：18817577153（微信同號(hào)）
作者簡(jiǎn)介：
周鈺淇，上海博拓律師事務(wù)所律師，曾任職于廣州市公安局白云區(qū)分局、河南省蘭考縣人民法院。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樾淌罗q護(hù)、合同糾紛，擅長(zhǎng)重大、復(fù)雜、疑難案件，并在多起疑難案件的辯護(hù)中取得撤銷(xiāo)案件、不起訴、法定刑以下量刑的良好辯護(hù)效果。扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真、負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)態(tài)度廣受委托人信賴(lài)和好評(píng)。
曾辦理過(guò)的部分有社會(huì)影響力的刑事、民事案件：
* 周某涉嫌詐騙罪判處緩刑案
* 魯某涉嫌故意傷害罪判處緩刑案
* 王某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案
* 徐某與上海某管理有限公司服務(wù)合同糾紛案
* 王某與上海某市政工程有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
* 鄧某與張某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
* 蔣某與陳某租賃合同案
聯(lián)系客服
