沒事就看下韓國(guó)媒體怎么折騰樸槿惠，連買“偉哥”這么狗血的劇情都能拿出來炒作。仿佛這個(gè)人不是韓國(guó)總統(tǒng)，而是罪大惡極之人。
新聞媒體鋪天蓋地的樸槿惠下臺(tái)，好像樸槿惠馬上就要下臺(tái)。個(gè)人認(rèn)為，她不可能馬上下臺(tái)。在一個(gè)秩序正常的國(guó)度，如果游行和媒體鼓噪就能決定最高領(lǐng)導(dǎo)去留，那么國(guó)家必然脆弱不堪，或者說治國(guó)成本太低。
從樸槿惠個(gè)人講，現(xiàn)在臺(tái)上，各方還有所顧忌。她還能對(duì)各方利益做一個(gè)平衡。如果現(xiàn)在下臺(tái)，那就坐實(shí)了各種罪名，成為黨內(nèi)、敵對(duì)黨、其它派系所有這一時(shí)期所有壞事的替罪羊。她的余生都要背著各種“鍋”度過。所以她不會(huì)選擇主動(dòng)下臺(tái)，代價(jià)太大。所以各種道歉、委曲求全之后，樸槿惠還在撐著，并試圖采取行動(dòng)沖破危局。
那些希望樸槿惠知難而退之人必然很失望。用了那么大力氣，消耗了那么多資源，發(fā)現(xiàn)樸槿惠還在臺(tái)上，沒有要下的意思。
樸槿惠自己估計(jì)也很委屈，原本不屬于她的鍋，現(xiàn)在都要她一人背，憑什么呀。
大一點(diǎn)的角度看。按照歷史周期解讀，通過媒體鼓噪和群眾運(yùn)動(dòng)決定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人去留，至少破壞國(guó)家權(quán)力的尊嚴(yán)和法理。決定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)去留，至少要通過程序正義。如果樸槿惠自己不選主動(dòng)退去，指望幾十萬(wàn)人上街游行或者說通過媒體整民調(diào)指數(shù)達(dá)到目的，基本不可能。
讓樸槿惠下臺(tái)的辦法也不是沒有，就是通過國(guó)會(huì)彈劾。那是另一個(gè)層面的博弈，也未必能達(dá)到結(jié)果。
原因之一，那個(gè)階層是控制媒體而不會(huì)被媒體左右。樸槿惠能走上總統(tǒng)位置，必然有自己的支持者，也不一定就注定失敗。
原因之二，如果通過過會(huì)彈劾。這個(gè)先河一旦打開。那么接下來的韓國(guó)總統(tǒng)都會(huì)面臨某些事情被曝光，然后方大，然后鼓噪大家上街，然后被彈劾這個(gè)模式中。因?yàn)闆]有誰(shuí)是完美無(wú)缺找不到毛病。那樣的話韓國(guó)總統(tǒng)就什么都不用干，韓國(guó)這個(gè)國(guó)家也就沒什么希望了，韓國(guó)的結(jié)構(gòu)秩序會(huì)失控。這個(gè)問題，底層人不用考慮這個(gè)問題，吃瓜群眾不用考慮這個(gè)問題，韓國(guó)精英階層必須考慮。
某種意義上，樸槿惠的結(jié)局決定韓國(guó)未來。處理不好，韓國(guó)會(huì)被撕裂，向民粹傾斜。
聯(lián)系客服
