| 本帖最后由 newboy123 于 2012-1-22 12:22 編輯
!!! 本文無意向您推薦利用路由作為脫機(jī)下載，或者網(wǎng)絡(luò)共享的第一選擇。如果你想了解路由脫機(jī)下載，或者網(wǎng)絡(luò)共享的一些情況，或者已經(jīng)決定選擇
“折騰”路由，那么希望本文能給你一些有用的信息。
討論帖 http://www.right.com.cn/forum/thread-54495-1-1.html
自己總結(jié)一下，
只考慮能脫機(jī)下載和samba文件共享 720P 網(wǎng)絡(luò)播放，利用有線和主路由或者PC連接。不考慮無線能力，不考慮路由和下載并用
目前值得考慮的方案還是 Atheros 芯片的，比如
TP-Link TL-WR703N v1，AR9331 芯片，優(yōu)點(diǎn) 原生 USB 2.0，單網(wǎng)口，少了不需要的功耗，可能的缺點(diǎn)？盒子小，夏天散熱是否有問題？
[2011-12-29更新] WR703N + OP + transmission + USB移動(dòng)硬盤 脫機(jī)下載穩(wěn)定性目前存在問題，機(jī)器會(huì)死機(jī)(pivot overlay)或者自動(dòng)重啟(pivot root)。OP 是 TRUNK 版本
http://www.right.com.cn/forum/thread-53781-1-1.html 也提到 703N 測試
過程中重啟。另外有axishero網(wǎng)友也提到“你試下寫個(gè)大文件進(jìn)去，9331只要usb寫入的速度一快就會(huì)自動(dòng)重啟的”
[2012-01-22] WR703N 接舊的 USB 1.1 HUB 再接移動(dòng)硬盤，盡管 PT 下載的時(shí)候負(fù)載很高，但是幾天都不會(huì)死機(jī)和重啟。以為看到了曙光，就買了另外一個(gè) USB 2.0 HUB。接上
后發(fā)現(xiàn)問題依舊，還是得靠 cpulimit 避免重啟。
另外如果不介意硬件大小和額外器件帶來的功耗，AR7241 方案的路由器應(yīng)該也適合，比如 TP-Link TL-WR841N v7硬改，以及常見的迅捷 FW300R v2 硬改都是可以考慮的設(shè)備。
另外值得考慮的是 AR9132 方案的設(shè)備，典型的是 Buffalo WZR-HP-G300NH v1，這個(gè)設(shè)備USB速度和有線網(wǎng)絡(luò)共享也是比較好評(píng)的。因此
可以考慮類似芯片的，比如 TP-Link TL-WR1043ND v1，TP-Link TL-WR841N v3 硬改.也有商家提到 AR9130 芯片的 D-Link DIR-615 C1，這個(gè)并沒有太多的實(shí)際反饋。
[2012-01-01]新年好! 同是 Atheros 芯片的不同機(jī)型，脫機(jī)下載還是有區(qū)別的。從 linux 的 dmesg 來看，WR703N 的網(wǎng)卡，USB 2.0，無線三部分都是利用同一個(gè)CPU去實(shí)現(xiàn)的。
因此在運(yùn)行的時(shí)候，都要爭用有限的 400M 資源。這就是 Soc 的概念。而 300R V2 的無線是利用另外的芯片去實(shí)現(xiàn)的，因此只有網(wǎng)卡和USB 2.0部分會(huì)爭這個(gè) CPU。但是注意，
300R V2 的有線 switch 可能也是會(huì)爭用這個(gè) CPU 的，沒看見交換芯片（更正？）。Buffalo WZR-HP-G300NH v1 利用了另外的rtl交換芯片負(fù)責(zé)有線交換功能，無線芯片也是另外
onboard 的，因此這個(gè)路由的 CPU 負(fù)責(zé)的事情最少，自然可以用來脫機(jī)的資源就多了。D-Link DIR-615 C1 應(yīng)該也利用的另外的交換芯片，按照 OP 網(wǎng)站是 AR8216 6-port switch。
而 DIR-615 后續(xù)的版本就變成 Ethernet: - (cpu direct)，也就是縮水了。 因此對(duì)于主CPU都是 MIPS 24Kc V7.4的路由來說，各功能有獨(dú)立的芯片處理的路由預(yù)留的性能也就越多。
大部分網(wǎng)友都推薦 64 內(nèi)存，對(duì)于 flash ，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為 4M 已經(jīng)足夠，因?yàn)榭梢允褂?overlay 安裝軟件，以及可以直接更新 OP 的
官網(wǎng)固件。
[2012-01-14]有網(wǎng)友問怎么ext3分區(qū)實(shí)際大小和硬盤標(biāo)稱有很大差距，那是因?yàn)?ext3 文件系統(tǒng)是日志文件系統(tǒng)，需要空間保留日志，保證文件安全，因此利用率會(huì)低一些。另外默認(rèn)
ext3 分區(qū)會(huì)有 5% 的保留空間給 root 用戶，500G 分區(qū)，就會(huì)有 25G "看不見"，可以用 tune2fs -m 1 /dev/sda1 改成 1%。TRUNK 版用的是 ext4，類似。
[2012-01-08]703N samba 速度測試 二
703N --> 網(wǎng)線 --> WR841N v5 or E2000（沒有撥號(hào)上網(wǎng)，當(dāng)交換機(jī)來測試） --- 網(wǎng)線 --> 臺(tái)式機(jī)(i3 2100/8G)
注意：因?yàn)榕_(tái)式機(jī)(rtl8139)和703N都是百兆網(wǎng)絡(luò)，因此接 E2000 的時(shí)候也只是當(dāng)百兆網(wǎng)絡(luò)用。對(duì)比前面的測試，看來電力貓的200M速度還是標(biāo)稱，和電線等因素有關(guān)吧
[2012-01-07]703N samba 速度，從 703N 拷貝文件到 win7。速度一直很穩(wěn)定，接近 40M 比特每秒的讀取速度不但可以滿足720p，也能滿足一些 1080p 的節(jié)目源。有空再試試
E2000 的千兆網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在先驗(yàn)證穩(wěn)定。
網(wǎng)絡(luò)連接 703N -- 網(wǎng)線 --> WR841N v5 ----> 水星電力貓MP200 ---> 臺(tái)式機(jī)(i3 2100/8G)
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-1-27 14:59):
我的 703N 外接移動(dòng)硬盤 PT 老是重啟，事實(shí)的真相是什么呢？其實(shí) linux 對(duì) USB 2.0 mass storage 的支持一直問題多多，不但我的 703N 有，就是其他用 USB 2.0 的 OP 路由都可能有，在 PC linux 里面也是一直存在的
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-2-11 15:46):
現(xiàn)在 703N 是這樣的，
原廠 1A ---> 原廠線 ---> 703N --- 京東買的 USB 線 ---> USB HUB (接2A的電源) --> 京東買的Y 頭 USB 線 ---> 移動(dòng)硬盤
加上自己修改的 OP 固件，主要修改了 USB 部分
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-2-11 15:53):
USB 2.0 mass storage 重啟，和硬件板子的 USB 電路也有很多關(guān)系，同樣的 CPU，可能有些路由不重啟，有些就會(huì)很頻繁。對(duì)于硬改的方案，那么就要求硬改的玩家有很深的硬件功底了。硬件的問題，軟件只能修修補(bǔ)補(bǔ)
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-2-26 10:30):
root@OpenWrt:~# uptime
10:30:03 up 7 days, 16:58, load average: 0.16, 0.18, 0.22
root@OpenWrt:~#
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-3-11 15:11):
最近有個(gè)壇友和我匯報(bào)說升級(jí)成 3.2.5 內(nèi)核的 OP 后，PT下載頻繁重啟的問題解決了。昨天我也將 OP 替換成 3.2.5 的 trunk（無更改內(nèi)部的代碼），結(jié)果也是可喜的。升級(jí)吧
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-3-17 21:30):
703N換成 3.2.5 內(nèi)核后，PT 和 samba 的穩(wěn)定性改進(jìn)已經(jīng)有另外壇友確認(rèn)了。
|
|
