概念地圖在知識(shí)表示和知識(shí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
成果類型 論文類
發(fā)表時(shí)間 2006年 3、4、5期
發(fā)表單位 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)
成果內(nèi)容簡(jiǎn)介
對(duì)于知識(shí)的認(rèn)識(shí)歷經(jīng)了曲折復(fù)雜的螺旋上升過程。在這個(gè)過程中，長(zhǎng)期以來困擾人們的核心問題之一是如何建立一種機(jī)制來有機(jī)融合知識(shí)提取、知識(shí)表示等步驟，從而實(shí)現(xiàn)有效的知識(shí)評(píng)價(jià)。近幾十年來，情報(bào)學(xué)領(lǐng)域、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域提出了諸多獨(dú)立方案來分別解決這些問題，比如情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的分類詞表，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的謂詞邏輯等，但這些技術(shù)被各自的領(lǐng)域割裂開來，從而很難實(shí)現(xiàn)上述目的?！陡拍畹貓D在知識(shí)表示和知識(shí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用》系列論文通過借鑒融合認(rèn)知科學(xué)的研究成果，提出了一種基于概念地圖機(jī)制的解決方案。簡(jiǎn)言之，概念地圖就是針對(duì)特定主題的個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)的一種圖示方法。該系列文章試圖闡釋如下三個(gè)基本觀點(diǎn)：
•概念地圖是一種功能強(qiáng)大但未被充分重視的知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)工具
•基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)研究的方法論框架
•以概念地圖為工具，可以用實(shí)驗(yàn)和實(shí)證的方式對(duì)知識(shí)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)并具體設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)了這一評(píng)價(jià)的過程和系統(tǒng)原形。
上述三方面緊密結(jié)合、逐層深入。具體來說，系列論文一首先分析了概念地圖與知識(shí)管理，特別是與知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)之間的密切關(guān)系。然后從概念地圖定義與基本要素、理論基礎(chǔ)、研究領(lǐng)域以及相關(guān)研究等幾個(gè)角度對(duì)國(guó)外概念地圖研究現(xiàn)狀進(jìn)行了深入評(píng)價(jià)和研究。論文一得出結(jié)論認(rèn)為：（1）概念地圖可以有效地進(jìn)行知識(shí)提取，極大地將人腦中的知識(shí)結(jié)構(gòu)通過圖形的方式反映出來。（2）概念地圖同時(shí)是一種有效的知識(shí)表示工具，通過適當(dāng)?shù)囊胗?jì)算機(jī)領(lǐng)域的形式化方法，可以一方面使得人們理解概念地圖所展示的知識(shí)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也可以使得計(jì)算機(jī)理解概念地圖的內(nèi)容。（3）概念地圖可以為定量測(cè)評(píng)的工具，用于知識(shí)評(píng)價(jià)。（4）概念地圖也可以輔助知識(shí)管理的其他核心過程，比如知識(shí)組織與存儲(chǔ)等。這些結(jié)論不容爭(zhēng)辯地證明了本文的第一個(gè)基本觀點(diǎn)，即概念地圖是一種具有堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)、功能強(qiáng)大但未被充分重視的知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)工具。
論文二試圖建立較為完整的利用概念地圖進(jìn)行知識(shí)評(píng)價(jià)方法論框架。本文從概念地圖構(gòu)建方法、概念地圖分析方法以及分析指標(biāo)的信度和效度三個(gè)方面詳細(xì)論述概念地圖作為知識(shí)評(píng)價(jià)工具的可行性和可操作性，同時(shí)進(jìn)一步明確了目前該研究領(lǐng)域中存在的問題以及未來的研究趨勢(shì)，更重要的，系列論文二建立了利用概念地圖進(jìn)行知識(shí)評(píng)價(jià)的研究框架，該框架為系列論文三論證概念地圖結(jié)構(gòu)分析對(duì)于知識(shí)評(píng)價(jià)的有效性，以及論證一組適合于自動(dòng)化分析的概念地圖結(jié)構(gòu)化分析方法的信度和效度打下了基礎(chǔ)。
論文三是本系列論文的核心和亮點(diǎn)。該文利用論文二中的方法論來解決基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)領(lǐng)域中的一個(gè)具體問題：利用概念地圖的結(jié)構(gòu)分析進(jìn)行結(jié)構(gòu)性知識(shí)評(píng)價(jià)。論文三遵循論文二提出的概念地圖作為知識(shí)評(píng)價(jià)工具的研究框架進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)前人研究以及申農(nóng)的信息論的相關(guān)內(nèi)容，提出了18個(gè)概念地圖結(jié)構(gòu)分析的測(cè)量指標(biāo)。然后通過實(shí)驗(yàn)研究方法，運(yùn)用因子分析、回歸分析等現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)技術(shù)，驗(yàn)證了該組指標(biāo)的信度和效度。在實(shí)驗(yàn)過程中采用了“與內(nèi)容無關(guān)”的概念地圖構(gòu)建方法，制定了詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)步驟，進(jìn)行了嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)控制和結(jié)果測(cè)量。最后論文三得出結(jié)論認(rèn)為，通過概念地圖的結(jié)構(gòu)分析評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)化知識(shí)具有合理性、有效性和可實(shí)施性，該研究為進(jìn)一步利用概念地圖全面評(píng)價(jià)知識(shí)研究奠定了基礎(chǔ)。
本文具有重要的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐意義。理論方面，本文在國(guó)內(nèi)首次將教育科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域的概念地圖技術(shù)融入到現(xiàn)代情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，并闡明了概念地圖技術(shù)在知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)方面的獨(dú)特地位，論述了概念地圖技術(shù)的理論基礎(chǔ)、研究方法，并建立了基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)的方法論框架。這些內(nèi)容實(shí)質(zhì)上回答了概念地圖為什么能夠進(jìn)行知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)，概念地圖相對(duì)于其他知識(shí)提取、表示和評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)，概念地圖如何進(jìn)行知識(shí)評(píng)價(jià)，基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)有那些潛在的研究課題等一系列基礎(chǔ)性問題。
情報(bào)學(xué)的基本目標(biāo)和任務(wù)就是要解決知識(shí)的有效組織和利用，為此，情報(bào)學(xué)界進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的努力，嘗試采用了許多方法，但一般都停留在客觀顯現(xiàn)性知識(shí)的表示、評(píng)價(jià)和組織上。布魯克斯提出的知識(shí)地圖試圖希望在對(duì)人類的認(rèn)識(shí)過程和隱性知識(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)、表示和組織，試圖突破情報(bào)學(xué)從宏觀層次的文獻(xiàn)組織，發(fā)展到微觀層次的信息和知識(shí)組織，但其知識(shí)地圖的構(gòu)建缺乏可操作性而未能實(shí)現(xiàn)。因此本文的研究成果在一定程度上開拓了情報(bào)學(xué)關(guān)于知識(shí)組織和利用的全新領(lǐng)域，同時(shí)奠定了該領(lǐng)域研究的理論基礎(chǔ)和方法論基礎(chǔ)。第二，在提出基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)研究方法論框架上，不但考慮到其理論上的嚴(yán)謹(jǐn)性，更重要的該方法論融入了很多現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的定量化研究方法，比如分析方法的信度和效度。這在一定程度上豐富了現(xiàn)代情報(bào)學(xué)的研究方法，為進(jìn)一步發(fā)展和規(guī)范情報(bào)學(xué)研究方法起到了開拓作用，是情報(bào)學(xué)研究方法的重要?jiǎng)?chuàng)新。
同時(shí)本系列論文也具有重要的實(shí)踐意義和應(yīng)用前景。首先，本文的研究成果對(duì)于圖書館、情報(bào)中心和大型網(wǎng)站革新知識(shí)信息組織方法、提高知識(shí)信息組織效率、進(jìn)而開展有效的知識(shí)服務(wù)提供了可資借鑒的路徑和方法。其次，如本文所指出的，概念地圖源于教育實(shí)踐，但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于教育實(shí)踐，概念地圖已經(jīng)應(yīng)用到包括商業(yè)領(lǐng)域、政府領(lǐng)域、國(guó)防領(lǐng)域等在內(nèi)的社會(huì)生活的各個(gè)方面，在可視化學(xué)習(xí)、可視化決策等領(lǐng)域起到不可或缺的作用。所以該系列文章對(duì)于在我國(guó)實(shí)業(yè)界推廣概念地圖技術(shù)，將概念地圖技術(shù)真正服務(wù)于民，具有重要的引導(dǎo)作用。與此同時(shí)，我們提出的基于概念地圖的知識(shí)評(píng)價(jià)為現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行知識(shí)評(píng)測(cè)提供了一種解決方案，該解決方案具有合理性、有效性和可實(shí)施性，本文的系統(tǒng)原型可以在一定程度上進(jìn)行商業(yè)化，這些都進(jìn)一步加強(qiáng)了本研究的實(shí)踐意義，也是本研究的真正歸宿所在。
成果社會(huì)反映
該項(xiàng)成果為系列論文（共3篇）。自2006年在國(guó)內(nèi)本學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威雜志《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》發(fā)表以來，引起了較廣泛的關(guān)注。學(xué)者們認(rèn)為，引人概念地圖對(duì)知識(shí)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，不僅僅是一種新的思路，最重要的是用實(shí)驗(yàn)和實(shí)證方法實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)過程和系統(tǒng)原形，揭示了這一方法的可行性和可操作性，這是以往同類研究所缺乏的。有的院校如南京大學(xué)的孫建軍教授、浙江大學(xué)的葉鷹教授、中國(guó)人民大學(xué)的盧曉賓教授等在情報(bào)學(xué)研究生的教學(xué)和研究實(shí)踐中引用了該文的研究思想和方法。該文發(fā)表兩年來，已被引用13次，其中11次為他引，這對(duì)于專題學(xué)術(shù)研究而言是不容易的。
成果引用或被采納情況
據(jù)CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，自2006年發(fā)表以來，該文已被引證13次，引證文獻(xiàn)如下：
來源文獻(xiàn) (13篇,其中11篇為他引)：
1 周寧/張會(huì)平/陳勇躍.基于概念圖的數(shù)字圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)化模型研究.情報(bào)理論與實(shí)踐.2007,30(05):597-600
2 呂元智/王心裁/譚必勇.基于主題地圖的電子政務(wù)信息資源組織研究.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào).2007,33(04):73-76
3 文庭孝/侯經(jīng)川/龔蛟騰/劉曉英/汪全莉.中文文本知識(shí)元的構(gòu)建及其現(xiàn)實(shí)意義.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào).2007,33(06):91-95
4 張會(huì)平/周寧/陳勇躍.概念圖在知識(shí)組織中的應(yīng)用研究.情報(bào)科學(xué).2007,25(10):1570-1574
5 吳慰慈/谷秀潔.2006年圖書館學(xué)學(xué)術(shù)進(jìn)展.圖書館論壇.2007,27(06):13-17,130
6 文庭孝/侯經(jīng)川/龔蛟騰/劉曉英/汪全莉.中文文本知識(shí)元的構(gòu)建及其現(xiàn)實(shí)意義.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào).2007,33(06):91-95
7 張會(huì)平.基于詞共現(xiàn)的概念圖自動(dòng)構(gòu)建研究.情報(bào)理論與實(shí)踐 2008/06
8 涂湘波.圖書館學(xué)理論2006年研究進(jìn)展(續(xù)) . 圖書館 2008/01
9 李醒民.科學(xué)自主、學(xué)術(shù)自由與計(jì)劃科學(xué).山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2008/05
10 李德瓊. 試論隱性知識(shí)的內(nèi)涵、特征與管理.情報(bào)探索 2008/04
11 趙紅斌.信息時(shí)代的個(gè)人知識(shí)管理策略探索.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì) 2008/11
12 馬費(fèi)成/郝金星.概念地圖在知識(shí)表示與知識(shí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用（II）——概念地圖作為知識(shí)評(píng)價(jià)的工具及其研究框架.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào).2006,32(04):22-27
13 馬費(fèi)成/郝金星.概念地圖及其結(jié)構(gòu)分析在知識(shí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用（III）：實(shí)證研究.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào).2006,32(05):9-16,24
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
