生命人壽的投資版圖
除了經(jīng)營傳統(tǒng)的保險業(yè)務(wù)，生命人壽投資項目眾多，在農(nóng)業(yè)、能源、制造業(yè)和房地產(chǎn)等領(lǐng)域多有涉獵，其中尤其鐘情房地產(chǎn)投資。
公開資料顯示，生命人壽董事長張峻，非常熟悉房地產(chǎn)行業(yè)，尤其通曉對房地產(chǎn)公司的投資業(yè)務(wù)。早在1990年，中國房地產(chǎn)商業(yè)化萌芽尚未破土?xí)r，張峻就已切入房地產(chǎn)行業(yè)，位于深圳市龍崗區(qū)橫區(qū)鎮(zhèn)的新亞洲廣場、新世界廣場及華強北的新亞洲電子城，便是張峻在房地產(chǎn)市場留下的成果。
或許正是有了這種房地產(chǎn)血液，與A股上市險企相比，生命人壽總資產(chǎn)僅剛過千億，但“投資性房地產(chǎn)”比例極高，達到總資產(chǎn)比例的9.16%。與之對比，高調(diào)宣稱看好養(yǎng)老地產(chǎn)的泰康人壽，2012年“投資性房地產(chǎn)”賬面新增17億，占總資產(chǎn)的比例僅為0.42%，與生命人壽差異懸殊。
A股上市險企也遠遜生命人壽，新華人壽的這一比例為0.33%，太保為1.11%，中國平安為0.53%。
生命人壽的房地產(chǎn)項目投資類型主要是商業(yè)地產(chǎn)，以“生命金融城”命名。截至今年1月底，主要瞄準(zhǔn)三四線城市，由北至南，依次為長春、西安、揚州、襄陽、東莞，總投資242億元。此外，去年5月決定，在遼寧長興島投資建設(shè)生態(tài)健康城項目。
從生命人壽“投資性房地產(chǎn)”科目結(jié)構(gòu)看，去年該公司投資性房地產(chǎn)價值增加約63億元，其中約56億元來自新項目，占比高達88.89%，7億元源于會計估值政策改變帶來的增值。
自認(rèn)目標(biāo)是成為像中國平安那樣的“綜合性金融集團”的生命人壽，除了加碼房地產(chǎn)投資，在農(nóng)業(yè)、能源和制造業(yè)也頻頻出手。以投資主體分，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)投資主體為生命人壽，其余領(lǐng)域投資主體則主要是生命人壽控股股東富德金融投資控股有限公司（以下簡稱富德金融控股）的母公司富德集團，其中，生命人壽也涉及部分能源和制造業(yè)項目。
工商資料顯示，富德金融控股持有生命人壽20%的股權(quán)，為第一大股東。富德金融控股是深圳市富德控股（集團）有限公司全資子公司，張峻一人兼任富德金融控股法人代表、董事長和富德集團法人代表、執(zhí)行（常務(wù)）董事。
安邦：盟友還是對手
此次舉牌的另一個角色——安邦產(chǎn)險也不容忽視。市場目前仍不清楚安邦產(chǎn)險的立場，是中立自成一方？是生命人壽的合作伙伴？還是成為自然人何大江第二，從而與福田投資組成聯(lián)盟，狙擊生命人壽入主金地集團？
正所謂英雄所見略同，安邦產(chǎn)險也看中了金地集團。去年12月3日，安邦產(chǎn)險舉牌金地集團，通過安邦財產(chǎn)保險傳統(tǒng)賬戶，安邦產(chǎn)險累計持有金地集團約2.24億股，占總股本的5%。
在舉牌金地集團前，安邦產(chǎn)險頗為低調(diào)神秘，并不廣為人知。實際上，該公司成立已有10年。安邦產(chǎn)險官網(wǎng)顯示，這是一家經(jīng)營財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的全國性保險公司，注冊資本為90億元，于2004年6月9日獲得中國保監(jiān)會批準(zhǔn)籌建，并于同年9月30日開業(yè)。
看上去，從2004年成立至今，安邦產(chǎn)險股東結(jié)構(gòu)走了一條金融機構(gòu)少見的“國退民進”道路。
公開資料顯示，安邦產(chǎn)險由上海汽車集團股份有限公司牽頭成立，最初由7家單位投資 5億元組建，上汽集團董事長胡茂元為首任董事長。
2006年7月25日，中國保監(jiān)會批準(zhǔn)安邦產(chǎn)險注冊資本變更為人民幣37.9億元，股東中除了上汽集團持股20%為第一大股東，還有中國石油化工集團，持股8.918%。
此后安邦產(chǎn)險陸續(xù)增資四次，到2011年，注冊資金已達120億元，成為僅次于中國平安的財險業(yè)老二，業(yè)務(wù)架構(gòu)從單一的財產(chǎn)保險，擴增為壽險、健康、資管、保險經(jīng)紀(jì)及銀行等綜合性金融業(yè)務(wù)?？煽耙惶岬氖牵瑥呢敭a(chǎn)保險公司到綜合性金融業(yè)務(wù)經(jīng)營公司，安邦產(chǎn)險僅用了兩年時間。
完成最后一次增資后，安邦產(chǎn)險的股東“國有”色彩消失，替之以“民資”血液。保監(jiān)會公告顯示，增資后的安邦產(chǎn)險，聯(lián)通租賃集團有限公司持股19.983%，為安邦保險第一大股東；旅行者汽車集團有限公司持有19.317%，為第二大股東；上海標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施投資集團有限公司持有18.900%，位居第三。
安邦產(chǎn)險官網(wǎng)顯示，集團網(wǎng)絡(luò)遍布全國31個省市自治區(qū)，擁有3000多個網(wǎng)點、1000多萬客戶以及海外資產(chǎn)管理公司，總資產(chǎn)規(guī)模達5100億元。
從體量規(guī)?？矗舶町a(chǎn)險遠超生命人壽，而其產(chǎn)業(yè)布局速度之快和力度之大，生命人壽也無法與之相提并論。以安邦產(chǎn)險的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，綜合性金融集團是可以預(yù)判的終極目標(biāo)，而這一目標(biāo)，正是生命人壽想要達成的。
面對這樣一個同行，生命人壽控股金地集團的路途也許不會太過順暢。前述PE人士認(rèn)為，其參與舉牌金地集團，以目前的股權(quán)比例看，安邦產(chǎn)險與福田投資聯(lián)手狙擊生命人壽的可能性不大，即使雙方聯(lián)手，其持股比例也無法超過生命人壽持有的14.808%股權(quán)比例，“而且這樣做，與國企改革的意圖不符”。
如果上述預(yù)判成立，安邦產(chǎn)險的目的為何？僅以成為金地集團的股東了事？還是另有所圖？要知道安邦產(chǎn)險的前三大股東均為民企，如果安邦產(chǎn)險加入角逐，與國企改革的意圖也不相悖。
在金地集團控股權(quán)之爭尚未塵埃落定前，目前唯一可以確定的是，一切皆有可能。（21世紀(jì)網(wǎng)周洲） 返回21世紀(jì)網(wǎng)首頁>>
