怎么可能？懷胎十月，從肚子里生出來的孩子卻和自己沒有任何血緣關(guān)系？

“錯(cuò)換人生28年”始末——因兒子患絕癥，母親祈求醫(yī)生割肝救子，醫(yī)院檢查卻發(fā)現(xiàn)養(yǎng)育28年的兒子居然不是自己親生的？想盡辦法尋找親生兒子，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的事情似乎并不簡單。（全文閱讀約4分鐘）

一、母親欲割肝救子，卻發(fā)現(xiàn)孩子不是親生。

1992年6月15日下午5點(diǎn)20分，許敏在淮河醫(yī)院順利產(chǎn)子，丈夫姚師兵是軍人，為兒子起名姚策。

2020年2月，28歲的姚策在家突然腹部劇痛，家人把他送到醫(yī)院檢查診斷為肝癌晚期，這個(gè)消息對(duì)不太富裕的家庭無疑是一個(gè)晴天霹靂。

許敏自身也是醫(yī)院工作人員，她立即向醫(yī)生下跪表示愿意割肝救子，醫(yī)生同意后著手進(jìn)行手術(shù)前的各項(xiàng)檢查，其中就包括了血液血型檢查。

結(jié)果讓人難以置信！

醫(yī)生告訴許敏：“經(jīng)過檢查，姚策的血型是AB型，你們夫妻的血型均為A型，無法進(jìn)行手術(shù)?！?/span>

二、實(shí)錘，親生兒子另有其人。

這讓許敏難以接受，從我肚子里生出來的孩子怎么會(huì)和我沒有任何血緣關(guān)系呢？

她開始想盡辦法尋找真相，她找出了當(dāng)年姚策的出生證明上面還蓋著淮河醫(yī)院的騎縫章，去醫(yī)院調(diào)取當(dāng)年的醫(yī)療病歷檔案。

三天后，醫(yī)院找到了當(dāng)年與許敏同期生產(chǎn)的幾名產(chǎn)婦病歷，卻并不愿意提供，隨后警方開始介入調(diào)查。

警方經(jīng)過DNA數(shù)據(jù)大篩查，發(fā)現(xiàn)許敏的親生兒子是河南駐馬店的一名輔警，名為郭威。

三、兩個(gè)家庭相互認(rèn)親，憶起當(dāng)年細(xì)節(jié)

4月17日下午，許敏夫婦終于見到了郭威，并逐漸回憶起當(dāng)年的一些細(xì)節(jié)。

兒子(郭威)出生之后，就被護(hù)士抱走了。當(dāng)時(shí)淮河醫(yī)院實(shí)行母嬰分離方式護(hù)理，即母親跟嬰兒不在一起。因此剛生產(chǎn)完的許敏，看了一眼孩子之后，孩子便被抱到嬰兒室。

后來一直是4天后她出院的時(shí)候，孩子才給到她。

第一次給孩子（姚策）喂奶時(shí)，孩子的樣子是雙眼緊閉，面部有紅點(diǎn)，軟塌塌的腦袋歪著睡覺，感覺沒什么精神。

姚策準(zhǔn)備上幼兒園時(shí)，被檢查出乙肝病毒。

隨后許敏夫婦跟郭威的父母杜新枝夫婦見了面，并讓他們留了血樣，后經(jīng)比對(duì)，姚策確實(shí)為杜新枝夫婦的親生兒子。

為了慶祝雙方父母都找到了自己的親生孩子，2020年五一節(jié)期間，兩個(gè)家庭正式在九江認(rèn)了親。

四、疑點(diǎn)重重，錯(cuò)抱還是偷抱？

可隨著交流的深入，許敏發(fā)現(xiàn)了更多的疑點(diǎn)：

1、郭威明明是1992年出生，身份證卻改為了1995年。

2、助產(chǎn)護(hù)士名為郭希志，與杜新枝丈夫郭希寬的名字僅一字之差，兩人可能是親戚，

3、杜新枝本人在2020年3月，因心臟不適卻意外診斷出肝癌，已動(dòng)手術(shù)切除了一部分肝。

而但這起事件被《新京報(bào)》連續(xù)報(bào)道后，一層石激起千層浪，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)輿論鋪天蓋地，眾多網(wǎng)友開始討論背后的真相。

網(wǎng)友表示，雖然是在同一醫(yī)院生產(chǎn)，要想錯(cuò)抱孩子可不容易。主要有三點(diǎn)：

1、姚策和郭威出生日期并不是同一天出生，為什么會(huì)抱錯(cuò)？

2、一個(gè)在產(chǎn)房順產(chǎn)，一個(gè)在手術(shù)室剖腹產(chǎn)，怎么會(huì)抱錯(cuò)？

3、新生嬰兒都有手環(huán)，并且衣服也不一樣，怎么會(huì)抱錯(cuò)？

可是姚策等不到真相了，他的病情愈發(fā)嚴(yán)重，并在2021年3月23日14:55撒手人寰。

五、社會(huì)輿論發(fā)酵，法院最終宣判

隨著事件長達(dá)兩年的不斷發(fā)酵，錯(cuò)換人生28年案將何去何從？

2022年4月28日，開封市鼓樓區(qū)人民法院宣判：

1、淮河醫(yī)院因工作失誤導(dǎo)致許敏夫婦與親子骨肉分離，賠償798361.1元。同時(shí)賠償郭威精神損害賠償200000元；

2、本案證據(jù)證明不存在“偷抱”行為，杜新枝不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

事件終究告一段落，網(wǎng)友們最關(guān)心的“當(dāng)年究竟是錯(cuò)抱還是偷抱”由于證據(jù)不足，無法得到肯定的答復(fù)了！也許只有當(dāng)事人才知道答案吧！

辛苦養(yǎng)育28年的孩子走了，留下的痛苦活著的人還要繼續(xù)承受，許敏夫婦的遭遇讓人唏噓不已。

對(duì)此我只想說，人在做，天在看，善惡終有報(bào)，做人問心無愧就好。你說呢？

文章引用來源：

新京報(bào)《“錯(cuò)換人生28年”姚策養(yǎng)母訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院一審判決》

澎湃新聞《“錯(cuò)換人生28年”案判了！不存在偷換行為》

南方周末《“錯(cuò)換人生28年”事件調(diào)查：“不可能”的錯(cuò)誤》

如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！