一、農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)發(fā)展主要有利因素
A、我國(guó)正進(jìn)行全面深化改革，為我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展掃除體制、機(jī)制障礙，注入新動(dòng)力
我國(guó)農(nóng)業(yè)依靠良種、化肥、農(nóng)藥、薄膜提高土地生產(chǎn)率的空間已經(jīng)不大，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率還很低。中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的根本途徑在于農(nóng)業(yè)機(jī)械化，機(jī)械化的核心在于土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的重要舉措是承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)和構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。
因此，中國(guó)能否加快推進(jìn)全面、全程農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)鍵取決于：承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)；構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化和社會(huì)化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系；工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)；以及戶籍制度改革和“強(qiáng)農(nóng)、富農(nóng)、惠農(nóng)”等相關(guān)配套政策的支持。具體路徑圖如封圖：
“十八大”以來(lái)，國(guó)家從全面建成小康社會(huì)、“城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”四化同步發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略高度，加快推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革、培育農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體、戶籍制度改革、中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化、“強(qiáng)農(nóng)、富農(nóng)、惠農(nóng)”政策、新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系和成片化種植等全面深化改革政策，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)提供了制度保障，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)種植經(jīng)營(yíng)規(guī)?；I(yè)化、商品化，解決了制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的體制、機(jī)制上的瓶頸，為我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)持續(xù)快速發(fā)展注入了新動(dòng)力。
B、我國(guó)正經(jīng)歷著向全程、全面機(jī)械化加速發(fā)展的階段，市場(chǎng)的剛性需求繼續(xù)增大
2012年農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平僅達(dá)到57.17%，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力快速轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的依賴越來(lái)越明顯，我國(guó)已進(jìn)入了全程、全面機(jī)械化加速發(fā)展的新階段。在此階段，除了農(nóng)機(jī)產(chǎn)品更新?lián)Q代速度越來(lái)越快以外，農(nóng)機(jī)產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓寬，新增需求不斷增加，國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)具有良好發(fā)展機(jī)遇。
同時(shí)，出口市場(chǎng)前景良好。中國(guó)幅員遼闊，地形復(fù)雜多樣，能夠適應(yīng)國(guó)內(nèi)作業(yè)條件的農(nóng)業(yè)機(jī)械基本能夠適應(yīng)國(guó)外絕大部分的地形，為我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了很好的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)60 余年的發(fā)展，相對(duì)多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)農(nóng)機(jī)制造業(yè)形成了相對(duì)的制造能力和產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)；相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)農(nóng)機(jī)制造業(yè)在中小型農(nóng)機(jī)市場(chǎng)具有產(chǎn)能和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。未來(lái)我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)國(guó)際市場(chǎng)重點(diǎn)集中于那些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)機(jī)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱以及尚未實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的國(guó)家，例如東南亞、西亞、非洲、南美洲等地區(qū)。
C、中國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷從低端產(chǎn)品向多樣、智能、高效、節(jié)能、環(huán)保高端產(chǎn)品演變過(guò)程，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)助推持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展
在市場(chǎng)倒逼機(jī)制作用下，全行業(yè)對(duì)農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性和迫切性已取得共識(shí)，我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)始加速，有利于農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)在新的平臺(tái)下站穩(wěn)腳跟。主要表現(xiàn)在：攻高端、夯基礎(chǔ)，推進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)取得新進(jìn)展；高端裝備自主化開(kāi)始向縱深領(lǐng)域推進(jìn)；開(kāi)始重視創(chuàng)新能力建設(shè)，研發(fā)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)投入明顯加大。
傳統(tǒng)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)將日漸減緩，而多樣、智能、高效、環(huán)保節(jié)能的高端創(chuàng)新產(chǎn)品需求增長(zhǎng)將明顯上升。
二、主要不利因素
A、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模仍然較小，農(nóng)民購(gòu)買力仍然較低
我國(guó)農(nóng)村是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，人均耕地不足0.09 公頃，農(nóng)民戶均耕地不足0.5 公頃。由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，生產(chǎn)工具落后，我國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，僅為美國(guó)的1%。勞動(dòng)生產(chǎn)率低，必然導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)民收入低。雖然隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及眾多有利政策的出臺(tái)，農(nóng)民收入水平快速提高，但總體收入水平仍然較低，對(duì)高效、低耗、高技術(shù)水平的大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)買力仍然較弱。
B、我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻，農(nóng)機(jī)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫
隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平快速提升，我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)也保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭， 2012 年我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值首次突破3000 億元，超越歐盟和美國(guó)，成為全球第一農(nóng)機(jī)制造大國(guó)。
但是我們與農(nóng)機(jī)強(qiáng)國(guó)相比還有較大差距，主要表現(xiàn)在：
一是產(chǎn)品技術(shù)水平低、自主創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)缺失導(dǎo)致高端產(chǎn)品匱乏、低端產(chǎn)品過(guò)剩。我國(guó)生產(chǎn)的多數(shù)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的主要技術(shù)性能、產(chǎn)品可靠性以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等指標(biāo)，相當(dāng)一部分只達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家同類產(chǎn)品20 世紀(jì)70 年代水平，少部分產(chǎn)品達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家20 世紀(jì)80 年代技術(shù)水平，個(gè)別產(chǎn)品達(dá)到20 世紀(jì)末期國(guó)際技術(shù)水平。尤其是在產(chǎn)品可靠性和智能控制技術(shù)的應(yīng)用方面差距更為明顯。
二是農(nóng)機(jī)行業(yè)結(jié)構(gòu)散、亂，大企業(yè)不強(qiáng)，小企業(yè)不專。農(nóng)機(jī)制造業(yè)是規(guī)模效益顯著的產(chǎn)業(yè)，但是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)未能按這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織大批量集中生產(chǎn)，低水平重復(fù)制造嚴(yán)重；企業(yè)組織結(jié)構(gòu)散亂，企業(yè)數(shù)量多，經(jīng)營(yíng)規(guī)模??；總體上未能形成一批市場(chǎng)占有率高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，未能形成專業(yè)化協(xié)作強(qiáng)、配套能力高的產(chǎn)業(yè)集群。
與此同時(shí)，國(guó)際農(nóng)機(jī)企業(yè)在加快低附加值產(chǎn)業(yè)向中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，控制著高端零部件和關(guān)鍵技術(shù)等產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)，其在市場(chǎng)培育階段就已儲(chǔ)備產(chǎn)品技術(shù)，只要市場(chǎng)成熟就能迅速推出產(chǎn)品并占領(lǐng)市場(chǎng)。因此，隨著國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”支持力度的加大、農(nóng)民收入水平的增長(zhǎng)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的崛起，農(nóng)民對(duì)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的需求迅速向高端轉(zhuǎn)移，形成了高端農(nóng)機(jī)市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)、低端農(nóng)機(jī)市場(chǎng)逐漸萎縮的局面。國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)能掌握的產(chǎn)品市場(chǎng)空間越來(lái)越小，而外資企業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)空間越來(lái)越大，我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。
C、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和全面、全程機(jī)械化的快速推進(jìn)，上游核心零部件不能滿足農(nóng)機(jī)行業(yè)的升級(jí)步伐
當(dāng)今農(nóng)機(jī)工業(yè)已經(jīng)不是單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，而是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有強(qiáng)大的農(nóng)機(jī)工業(yè)的拉動(dòng)，不可能有發(fā)達(dá)的零部件企業(yè)；反之，沒(méi)有強(qiáng)大的零部件產(chǎn)業(yè)技術(shù)，也不可能擁有獨(dú)立完整、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的農(nóng)機(jī)工業(yè)體系。核心零部件決定整機(jī)的可靠性和穩(wěn)定性。
我國(guó)的農(nóng)機(jī)技術(shù)水平和世界先進(jìn)國(guó)家比仍有差距，最突出的差距是農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的可靠性問(wèn)題。根結(jié)就在于我們的制造手段和零部件的質(zhì)量很難達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)動(dòng)機(jī)、液壓驅(qū)動(dòng)部件、動(dòng)力換擋變速箱、電控液壓提升器、大轉(zhuǎn)角前橋、采棉頭、電控系統(tǒng)及元件等高端關(guān)鍵零部件還無(wú)法滿足高端市場(chǎng)需求，是整機(jī)創(chuàng)新的瓶頸。而國(guó)際農(nóng)機(jī)企業(yè)憑借強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，通過(guò)控制住這些關(guān)鍵的核心零部件技術(shù)，占據(jù)著農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端。
隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)全面、全程機(jī)械化的快速推進(jìn)，我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。未來(lái)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和更新?lián)Q代速度的加快，對(duì)零部件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更高要求，關(guān)鍵零部件面臨全面升級(jí)的新需求。但上游關(guān)鍵零部件已成為：制約本土農(nóng)機(jī)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸，能否突破關(guān)鍵技術(shù)存在較大不確定性。
D、國(guó)際市場(chǎng)占有率低
我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)在改革開(kāi)放后才開(kāi)始進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。盡管近幾年出口增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，但由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則掌握不夠，市場(chǎng)調(diào)查不深入，外貿(mào)人員的匱乏，特別是我國(guó)出口中小型低端產(chǎn)品占有較大的份額，雖然出口數(shù)量不少，但附加值較低，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，占有率仍偏低。
文章來(lái)源：中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)。
聯(lián)系客服
