西周是我國古代第三個(gè)朝代。約始于公元前11世紀(jì)，終于公元前771年。有歷史文獻(xiàn)表明，在商朝時(shí)黎城就是黎侯國?！吧碳q為黎之蒐，東夷之”（《左傳.昭公四年》）說的就是商紂王為了逼迫各諸侯多進(jìn)貢，在黎城舉行了一次盛大的閱兵儀式，但東夷的首領(lǐng)未等會散就逃了回去，拒貢賦而叛商。西周建立以后黎城仍為黎侯國。但是多少年來因歷史文獻(xiàn)甚少，加之傳記之誤，黎侯古國的地域之爭一直沒有定論。黎城西周古墓群的發(fā)掘?yàn)槔韬罟艊业搅恕吧矸葑C”，黎侯古國的地域之爭終于可以畫上句號了。
黎城縣西周古墓先因盜掘而發(fā)現(xiàn)，后由山西省考古研究所發(fā)掘。在地處縣城西一公里塔坡水庫西關(guān)村的田地里約40畝面積區(qū)域內(nèi)，考古工作人員探明有西周同時(shí)代墓葬92座，其中大型墓4座，中型墓14座，其余為小型墓。從2006年1月至9月，在歷時(shí)9個(gè)月的發(fā)掘工作中，共發(fā)掘墓葬10座，其中大型2座，中型5座，小型3座，出土了一批青銅器、玉器、陶器等珍貴文物，在其中一對青銅壺和一個(gè)青銅鼎內(nèi)發(fā)現(xiàn)了銘文。經(jīng)初步論證，黎城在西周時(shí)期為黎侯國，這個(gè)墓地就是當(dāng)時(shí)的黎侯墓地。
意外的發(fā)現(xiàn) 艱辛的保護(hù)
2005年6月中旬的一天，黎城縣塔坡水庫邊的古墓群遭到盜掘，案發(fā)現(xiàn)場一片狼籍，在盜洞周圍的浮土中，時(shí)不時(shí)仍能撿到銅片、蚌、飾、陶片一類的殘物，文物損失慘重?？h委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)告后，對此案件非常重視，立即成立了“塔坡水庫古墓群保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)組”，并明確了公安部門側(cè)重負(fù)責(zé)巡邏檢查、蹲點(diǎn)守候和案件偵破，嚴(yán)厲打擊盜掘古墓的不法分子，文化部門側(cè)重負(fù)責(zé)信息報(bào)送和保護(hù)工作的技術(shù)指導(dǎo)，有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村側(cè)重負(fù)責(zé)組織群眾開展群防守護(hù)工作，教育廣大群眾舉報(bào)犯罪分子并同盜挖古墓活動展開斗爭。
在有關(guān)部門的大力配合下，特別是公安機(jī)關(guān)對犯罪分子進(jìn)行嚴(yán)厲打擊后，盜挖古墓的局勢稍有控制。但盜賊如蠅聞腥，驅(qū)之復(fù)來，并采取警動則伏，警進(jìn)則退的“游擊戰(zhàn)術(shù)”與警方周旋。兩個(gè)月后現(xiàn)場的盜洞越來越多，古墓群所處的三塊田地除農(nóng)民埋填外還有30多個(gè)盜洞，并大都是新開的，形勢越來越嚴(yán)峻。為使古墓免遭進(jìn)一步的破壞，古墓保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)組及時(shí)調(diào)整了下一步工作方案，一是要求上級文物部門盡快進(jìn)行保護(hù)性勘探發(fā)掘；二是由文化系統(tǒng)配合公安部門實(shí)行全天守候保護(hù)。
2005年10至11月間，省市文物部門領(lǐng)導(dǎo)、專家分別到被盜現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地考察。11月下旬，長治市文物考古勘探隊(duì)一行18人在隊(duì)長李永杰的帶領(lǐng)下，住進(jìn)了下桂花村對古墓所涉區(qū)域進(jìn)行勘探。
熱切的期盼 苦澀的發(fā)掘
省市考古專家通過認(rèn)真勘探認(rèn)定，這里是一處商周時(shí)期的大型墓地群，并確認(rèn)所盜古墓極具歷史、科學(xué)價(jià)值。
2006年1月6日（臘月初七）上午，武警、專家和技術(shù)人員正式進(jìn)駐古墓工地，準(zhǔn)備對古墓進(jìn)行保護(hù)性發(fā)掘。擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)的是省考古研究所副所長宋建中，以及研究員張崇寧、楊林中，另外還有6名技術(shù)人員，張崇寧負(fù)責(zé)工地考古業(yè)務(wù)，楊林中負(fù)責(zé)后勤保障。擔(dān)任工地安全執(zhí)勤的是市武警支隊(duì)一中隊(duì)，編制為6人，其中警官1人，戰(zhàn)士5人，與縣公安局密切配合，共同維護(hù)古墓安全。
“黎城縣塔坡水庫古墓群開始發(fā)掘了”。這消息不徑而走，傳遍了城里城外，無論是鄉(xiāng)下百姓，還是機(jī)關(guān)干部都在關(guān)注著這件事，議論著這件事。那一段時(shí)間里，古墓發(fā)掘成了這個(gè)山區(qū)小縣的頭號新聞。
古墓發(fā)掘前的準(zhǔn)備工作非常具體復(fù)雜。專家、技術(shù)人員首先對發(fā)掘區(qū)域來了一個(gè)大“會診”，如在大、中、小上百座墓葬中，到底有多少座被盜；被盜后文物損壞和丟失的程度如何；測繪代表性發(fā)掘墓葬的準(zhǔn)確方位；不同時(shí)期墓葬的地理和周邊環(huán)境分析；黎城在商周時(shí)期的有關(guān)歷史背景等等都要做到心中有數(shù)。
剛過了正月十五不久，工地就熱鬧起來。除近十幾個(gè)專家和技術(shù)人員外，又增加了十五個(gè)民工，這些民工來自附近的南關(guān)村。人員分了三個(gè)組，同時(shí)開挖的有一座大型墓和兩座中型墓，這三座墓都是被盜過的。
由于古墓群損毀嚴(yán)重，一個(gè)多月時(shí)間過去了，大型的1號墓還沒到底，但中型田字型的2號、3號墓已清理完畢，除十幾件玉器和陶器外，只有無法提取的6個(gè)車輪，青銅器幾乎沒有，大家很失望。張崇寧老師給大家鼓氣說，這兩個(gè)墓雖然空了，1號墓是我們的希望，努力吧。1號墓位于路邊，它是一個(gè)“甲字形”大墓，墓的規(guī)模與晉侯墓地的大型墓葬相同，墓室14個(gè)車輪，墓道口還陪葬有兩個(gè)童兒，在墓室的左邊只有一個(gè)被炸的盜洞。雖然被人盜過，但這么大的墓葬想必還是會給人驚喜的，這當(dāng)然是大家的美好愿望。1號墓在按程序發(fā)掘。從2號、3號墓騰出的人手，又有選擇地開了3座小型墓，編號為4號、5號、6號，這三座未被盜過的墓只用了20多天時(shí)間就清理完畢。4號、5號墓出土較重要的文物有一鼎一戈，鼎殘一耳一足，青銅戈完整，并很鋒利。5號墓只有一件陶器。隨之，1號墓的面紗也慢慢地揭開，但張崇寧老師的臉也一天比一天陰沉下來。清理1號墓的結(jié)果表明這里大量的、很有價(jià)值的文物99%已被盜，剩下的只有幾片碎玉及車馬上的幾件銅飾件，讓人痛心不已。后來據(jù)群眾反映說，盜墓者在這里曾盜走過兩個(gè)鼎，上邊各有三四十個(gè)文字，但文字記載著什么，誰也說不清。
一周以后，張崇寧老師取樣后與搞古文字的高智老師一同回太原請教了張頜老先生。張頜是張崇寧老師的令尊，他是我國著名的考古專家和古文字專家，曾任省考古研究所所長，已有80多歲高齡，曾引起中外考古界轟動的《侯馬盟書》就是他的研究成果，2006年中央電視臺《大家》欄目專題對他進(jìn)行了報(bào)道。張頜老先生確認(rèn)第一個(gè)字是 “黎”字。取到字樣的黎城縣文博館館長趙滿芳在這一周同樣忙于查找資料進(jìn)行研究，也確認(rèn)第一個(gè)是“黎”字，并打開了70年代當(dāng)時(shí)82歲的古文字專家于省吾出版的《甲骨文字釋林》一書找到了那個(gè)字，并注釋是商周時(shí)北方國的地名，可能是“黎”的音轉(zhuǎn)字。
喜訊，特大的喜訊；收獲，特大的收獲。古黎國總算找到了自己的“身份證”，黎城縣才是真正的商周時(shí)期的黎侯古國。
此后又經(jīng)過一個(gè)月的發(fā)掘，2006年7月2日下午3時(shí)整，在3名武警的護(hù)衛(wèi)下，將7、8、9這三座墓葬所出土的青銅器、玉器、陶器等珍貴文物全部暫存在縣文博館庫房。7月4日，張崇寧老師等人在館內(nèi)清理文物時(shí)又意外地在一個(gè)鼎內(nèi)發(fā)現(xiàn)了3行19個(gè)字的銘文。7月10日趙滿芳館長譯作為：“黎宰中考父作季始寶鼎其萬年子子孫孫用享”。隨后，大型甲字墓編為10號墓的發(fā)掘工作也有了結(jié)果，大量的青銅器全被盜空，只出土了幾件商代時(shí)期較珍貴玉器，不過在10多米長的墓道里清理出23匹陪葬的馬骸，姿態(tài)各異，非常壯觀，證明了墓主人的身份屬于侯爵級別。通過出土的文物分析，此墓年代要早于1－9號墓，有可能是西周早期。
2006年9月18日，發(fā)掘工作全部結(jié)束。
更深的思考 粗淺的建議
從黎城縣這次西周古墓搶救性發(fā)掘的過程不難看出，盜墓賊對文物的破壞是毀滅性的。他們在史書上沒有記載，沒有民間傳說的條件下，勘探準(zhǔn)、動作快，而且組織嚴(yán)密、作案手段科技含量高，往往在一夜之間便會將一座古墓內(nèi)的文物劫掠一空，這在上黨地區(qū)近年來是少見的。據(jù)考古專家介紹，像這樣的情況，不僅在山西，就是在全國范圍內(nèi)，也基本是一個(gè)“被盜－發(fā)掘－驚嘆”的被動挨打局面。
來源：黎城老家
