2010年8月6日，長江常州段水域浮出一具女尸，常州、揚州兩地警方聯(lián)手，30小時偵破此案。令人想不到的是，兇手竟是和死者相濡以沫8年的丈夫任某！本月13日，任某涉嫌故意殺人罪在揚州市中級法院受審，庭審中他哭著讀完了1000多字的《悔過書》，把原本和他“敵對”的岳父母都感動了，請求法院“刀下留人”。20日，揚州中院判被告無期徒刑。
殺妻拋尸長江，謊稱“離家出走”
去年8月6日，長江常州段赫然發(fā)現(xiàn)一具無名女尸，該女尸被被褥包裹著，手腳被鐵絲和繩索死死捆綁。常州警方接警后，認(rèn)定為一起殺人拋尸案，隨即展開調(diào)查。經(jīng)DNA比對，死者系家住儀征的王某。常州警方隨即與儀化警方聯(lián)系，要求協(xié)查。儀化警方圍繞王某的居住地點、社會關(guān)系、工作生活軌跡等展開調(diào)查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，王某34歲的丈夫任某有重大作案嫌疑。
“我妻子8月1號就離家出走了。”面對民警的詢問，任某顯得很“淡定”，他表示妻子有離家出走的“前科”，這次又“不辭而別”了。民警步步緊逼：“你怎么知道是離家出走？妻子不見了，你為什么不報警？”任某的回答出現(xiàn)漏洞，幾個回合下來，如實交代了殺妻的罪行。任某表示，7月30日妻子一夜未歸，7月31日晚上回到家中，8月1日凌晨，兩人為房產(chǎn)證“改名”的問題產(chǎn)生矛盾。原來，他們住的房子房產(chǎn)證上的名字是任某父親的，如果名字改成任某，任某8歲孩子上學(xué)就能節(jié)省6000元借讀費。而任父委婉地表示，愿意拿6000元給孫子交借讀費，孝順的任某最終想讓父親只掏一半，但遭到妻子王某的反對。兩人開始爭吵，并說了一些過激的話，被氣得眼紅的任某掐住王某脖子，幾分鐘后王某沒了呼吸。任某后來租來了車，買來繩索等工具，將妻子尸體拖到江邊，拋尸長江。
岳父母被感動，請求“刀下留人”
13日，任某穿著橙黃色的看守所“號服”，走進(jìn)了揚州市中級法院被告席。庭審中，任某一直流淚，對公訴人指控的殺人事實供認(rèn)不諱。在法庭申述時，他流著悔恨的淚水，讀出了5個多月來對亡妻及其所有親屬的心聲。“對犯下的罪行追悔莫及，如果老天能讓我的妻子死而復(fù)生，我愿意跪在她面前，為她做一切，祈求她的原諒，也為我自己贖罪……”任某用顫抖的聲音一個字一個字地念著，旁聽席上的人捂住了嘴，淚水從他們泛紅的眼圈中落下。任某稱，殺害妻子后，他曾經(jīng)想過自首，但是害怕8歲的孩子以及年邁的父母無人照料，于是抱著矛盾的心理一天天熬日子，直到被抓。
“我至今也不敢相信是自己親手殺害了妻子，我最親最愛的人……如果今生還有機會，我會做牛做馬替妻子孝敬她的父母，把他們當(dāng)成我的親生父母，盡一個兒子應(yīng)盡的義務(wù)……”在《悔過書》中，提到最多的詞就是“內(nèi)疚”、“自責(zé)”、“悔恨”等，雖然這份愧疚遲來了，但依舊讓旁聽席上被害人的親屬感受到了些許暖意。
13日的庭審中，公訴方表示，這起血案本不該發(fā)生，都是因為不冷靜、不理智地處理普通的家庭糾紛而造成，王某構(gòu)成故意殺人罪，建議量刑死緩。任某的辯護(hù)律師則建議判處任某無期徒刑，因為他屬于間接故意犯罪，無預(yù)謀、無策劃，且任某尚有年幼的孩子需要撫養(yǎng)照料。由于案情重大，法院當(dāng)天未當(dāng)庭判決。第一次庭審后的第5天，任某的岳父母向法院送來了《諒解書》，請求法院給女婿無期徒刑的刑罰。
昨天，揚州中院依法審結(jié)此案。法院認(rèn)為，任某構(gòu)成故意殺人罪。但其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；被害人對本案的發(fā)生也負(fù)有一定責(zé)任；任某的親屬積極代替任某處理被害人的喪葬事宜，并取得了被害人家屬的諒解，因此可酌情從輕處罰，以故意殺人罪判處任某無期徒刑。
通訊員 封輝 居平 本報記者 陳詠
