聚能聊
所謂的“全棧工程師”的未來和價值到底體現(xiàn)在哪兒?
全棧是一個正確的選擇和方向嗎?
我們怎么看待它的發(fā)展和怎么評判其價值?
我覺得全棧工程師是不給自己設(shè)置界限,而是所需要的知識都進(jìn)行系統(tǒng)化深入化的學(xué)習(xí),將每一項(xiàng)業(yè)務(wù)的整個流程所涉及到的知識都掌握,而不是說我必須會android、iso...
全棧就來點(diǎn)狠的,從物理基礎(chǔ)到材料開發(fā),從電氣工程到硬件配置,從環(huán)境部署到軟件開發(fā),從團(tuán)隊(duì)管理到市場調(diào)研,從財(cái)政避稅到法律保護(hù),從危機(jī)公關(guān)到國際交流,你都要統(tǒng)統(tǒng)學(xué)...
不在阿里,無法討論全棧對阿里的作用。但是在我看來,主要的場景是兩種情況1.創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),一個熟練的全棧工程師,可以作為技術(shù)總監(jiān),帶隊(duì)進(jìn)行開發(fā)。在出現(xiàn)問題時,可以由...
我近來要自己做個全平臺的產(chǎn)品,如果用以前自己造的一堆輪子,可以很快。但是一旦建立起來,就要不斷在這些老技術(shù)上迭代,很不好,以后用新技術(shù)重構(gòu)要花更多時間精力。所以...
從自身經(jīng)歷來講, 全棧工程師很多情況下是順其自然下的結(jié)果, 因?yàn)閷夹g(shù)充滿好奇,不對技術(shù)設(shè)限 ,持續(xù)不斷努力成長為全棧工程師(其實(shí)不太認(rèn)同這個稱謂, 覺得研發(fā)...
旗幟鮮明的反對全棧工程師?。。。。。。。。?、一個優(yōu)秀的軟件工程師,不在于學(xué)習(xí)的技能和掌握的能力的廣度,而在于深度,如果一個軟件工程師,連最基本的算法、數(shù)據(jù)結(jié)...
全棧工程師可能并不是一個準(zhǔn)確的稱呼,我理解理解的全棧工程師應(yīng)當(dāng)是指一個勇于鉆研和學(xué)習(xí)的工程師,能夠通過學(xué)習(xí)和自身能力滿足需求,不畏懼困難。
初碼1旗幟鮮明的反對全棧工程師!?。。。。。。?!1、一個優(yōu)秀的軟件工程師,不在于學(xué)習(xí)的技能和掌握的能力的廣度,而在于深度,如果一個軟件工程師,連最基本的算...
反對全棧工程師!1、隱形成本過高,無法精通某某個領(lǐng)域,無法做到細(xì)分化領(lǐng)域的專精。2、現(xiàn)在的全棧工程師大都是廣義上的全棧工程師(也可以稱之為偽全棧工程師)無法...
網(wǎng)站開發(fā)看來純前端想要做更大幅的突破勢必要能夠獲得更多前端上下游一同配合來達(dá)到下一個等級,在這基礎(chǔ)上 '全棧工程師' 我認(rèn)為是一個方向,但是未必每一位 '全棧工...
往后走,前端和后端似乎越來越緊密?,F(xiàn)在前端能夠處理的事情比以前更多了。全棧工程師,進(jìn)可到大公司進(jìn)行前端和中間件開發(fā),退可以到小公司做全雜工。精通某一項(xiàng),熟悉...
首先我覺得好的開發(fā)者,即使不是全棧,也要融會貫通多種技術(shù)。我從來不認(rèn)為一個只專精一種技術(shù)的人有可能成為好的開發(fā)者,即使是C,即使是匯編。(當(dāng)然其實(shí)反過來看,...
我覺得全棧開發(fā)應(yīng)該是前端想往更高方向發(fā)展的一個途徑,當(dāng)然以后可能會獨(dú)立出來,就像現(xiàn)在的前端開發(fā)這個職業(yè)一樣,看各人興趣了,想學(xué)就充實(shí)一下自己,但全棧工程師,個人...
就比如我只會前端,好多事情都要和后端溝通,有時還不能達(dá)到預(yù)想的效果,設(shè)計(jì)師總說我們的代碼沒有達(dá)到她的預(yù)想效果,有時真想抽她,不相互體諒,如果是一個全棧工程師各部...