城市永遠(yuǎn)在擴(kuò)張，與其說(shuō)像是一個(gè)怪獸，不如說(shuō)更像是一只貔貅，更多人的財(cái)富，時(shí)間，精力，在其面前，似乎只進(jìn)不出。 ——晰瑞
對(duì)于一些問(wèn)題除了視而不見(jiàn)，也只能是袖手旁觀，不是說(shuō)不能做什么，而是面對(duì)一些發(fā)生，作為個(gè)人不要說(shuō)站出來(lái)，哪怕是連評(píng)論的資格都是沒(méi)有的，要發(fā)出聲音從來(lái)都不是什么難事，但要發(fā)出聲音被人聽(tīng)見(jiàn)或者說(shuō)被更多的人聽(tīng)見(jiàn)，則是有一定的限制的，無(wú)論是在什么環(huán)境，什么團(tuán)體，什么國(guó)度，都是這樣，這是文明性質(zhì)的必然，有點(diǎn)像是史官筆下的春秋筆法。
之前很火的一個(gè)話題是“脫去孔乙己的長(zhǎng)衫”，熱度雖然過(guò)了，但想來(lái)各方的觀點(diǎn)也都有了落定，有民間的說(shuō)法也有官方的論斷，有小民的理解，也有大師的分析，不排除有些人尸位素餐，不排除真的是有些觀點(diǎn)純粹就是狗掀門(mén)簾子——全仗一張嘴。
但在這樣的眾說(shuō)紛紜中，一些真實(shí)的場(chǎng)景更加犀利的擺在了明面上，“不裝了”，就是要你寒窗苦讀幾十年，進(jìn)廠螺絲打電鉆。
記得很小的時(shí)候就經(jīng)常聽(tīng)到一句名言“勞動(dòng)不分貴賤，只是社會(huì)分工不同”，或許在某時(shí)某刻這句話是相對(duì)正確的，但如果用這句話來(lái)告訴一個(gè)處在社會(huì)底層，三餐不曾果腹的人來(lái)說(shuō)，真的就是一種侮辱，甚至有段時(shí)間我覺(jué)得這句話就是在把很多人的智商摁在地上摩擦，盡管說(shuō)這句話的人大家都很尊敬也很喜歡，不過(guò)任何話都有其適用范圍，沒(méi)必要造神，也不要輕信。
時(shí)至今日，很多人困于時(shí)代已經(jīng)無(wú)力再去談夢(mèng)想和創(chuàng)造，前面有物價(jià)的狂飆，后面有丈母娘的需要，于此間要立命安身，著實(shí)不易，當(dāng)更多人還在堅(jiān)信學(xué)習(xí)能夠改變命運(yùn)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)如今很多“學(xué)習(xí)”本身也成了一門(mén)生意，大學(xué)有了三六九等，喊著口號(hào)的同時(shí)培養(yǎng)出一批批的平庸之輩，由不得誰(shuí)，也怨不得誰(shuí)。
一些小平臺(tái)在最初還有獨(dú)立的觀點(diǎn)，而在逐漸壯大后，也開(kāi)始有了某種特定的傾向，至于其中的傾向究竟是怎樣的，想來(lái)還是要有自己的獨(dú)立思考，并不是表現(xiàn)出來(lái)的就一定是對(duì)的，也并不是大多數(shù)人認(rèn)為是對(duì)的就一定是對(duì)的。
世界變得越來(lái)越荒唐的同時(shí)，一些行為本身也在這樣的荒唐中順理成章，沒(méi)有人告訴你為什么要用幾十年的時(shí)間賺錢(qián)去租用一小片土地，但卻總有人該訴你熬過(guò)了中招和高考，上過(guò)了大學(xué)后需要放下所學(xué)的擰螺絲送外賣(mài)，專家從來(lái)都是臺(tái)前的表演，為誰(shuí)背書(shū)我們沒(méi)必要深入探究，但要知道可以聽(tīng)哪些建議，不需要被哪些裹挾。
哪怕是當(dāng)韭菜，也要做一顆能夠知道為什么會(huì)被割的韭菜，有些事我們明明知道是錯(cuò)的，但卻無(wú)力改變，并且有時(shí)候還會(huì)因?yàn)檫@種錯(cuò)誤和無(wú)力而欣喜，有點(diǎn)像是范進(jìn)中舉，黑色幽默的表現(xiàn)中透著一股子邪性。
有些話還是要說(shuō)的含蓄，那么你能明白嗎？
聯(lián)系客服
