1911年意大利和土耳其為爭奪北非的黎波里和昔蘭尼加開戰(zhàn)，俄國趁機向土耳其故作姿態(tài)，提出海峽問題。1911年10月，沙俄駐土耳其大使恰雷科夫奉命向土耳其提出一項協(xié)議草案，提出由俄國幫助土耳其守衛(wèi)黑海海峽及附近地帶，土耳其政府則有義務不反對俄國軍艦通過海峽；俄國準備取消在土境內(nèi)的領事裁判權并同意土耳其增加關稅。恰雷科夫外交行動引起歐洲各大國的關注。沙俄的盟邦英國公開反對俄國的海峽要求，法國認為解決海峽問題尚不合時宜，而反對俄國獨占海峽的德奧兩國卻故意支持俄國的要求，以增加俄國對協(xié)約國的離心傾向。沙俄政府在英法壓力下，不得已只好召回恰雷科夫，恰雷科夫外交行動遂以失敗告終，而帝國主義列強之間的矛盾越益加劇。
意土戰(zhàn)爭發(fā)生的時候正值第二次摩洛哥危機，英法德都在大西洋上嘰嘰歪歪，所以沒空管這個小嘍啰，而且鑒于1896年在阿比西尼亞的慘敗，大伙都對意大利軍隊的戰(zhàn)斗能力深表懷疑，當然，埃塞俄比亞（即阿比西尼亞）軍隊是受到法俄兩國幫助的情況下才能夠應付意軍的，但是仍然能夠看出意軍確實很簍。所以除了外部條件，另一方面就是國內(nèi)對于意軍再次出兵能否取勝的擔憂。
幸而英國在1883年后就實際控制了埃及，否則土耳其就能通過陸路向昔蘭尼加和的黎波里運輸補給，土軍雖然也是“西亞病夫”，但是相對于埃塞俄比亞西化時間更長，武器裝備、人員訓練也都更充分，如果從黎凡特調(diào)過來，也夠意大利喝一壺的了。但是在這個節(jié)骨眼上，英國偏偏用拒絕過境幫了意大利一把。土耳其在柏林會議后又割了塞浦路斯島給英國，按說對英國也算不薄了，但是倫敦謀劃的是圍堵法俄的戰(zhàn)略，而且這時候愣頭青威廉二世為了坐穩(wěn)自己的皇位轉而依靠壟斷資產(chǎn)階級而不是過去一直倚重的傳統(tǒng)軍事弟煮貴族，擴張性展現(xiàn)的愈發(fā)明顯，使得英國還要預防德國。德蘭士瓦戰(zhàn)爭已經(jīng)將英德矛盾公開化，而且使英國燒了若干億英鎊，法紹達事件雖然自己得勝，但是與法國的關系進一步緊張，法德俄三國干涉換遼與法俄支持阿比西尼亞抵制英國支持的意大利南下擴張兩件事的成功，都使得英國更加力不從心，以致需要打破光榮孤立，在1902年和日本結成同盟應付亞太的美德俄擴張。
英國看似精力被牽制到摩洛哥事件上，但還通過埃及過境問題對意土戰(zhàn)爭施加影響。恰雷科夫行動是十分不明智的，甚至可以說還不如沙俄在遠東連哄帶騙跟李中堂簽的密約有智慧。土耳其原先與英國交好，俄國即便再巴結，也不會從土耳其得到好處，所以沙俄之前一直執(zhí)行對土戰(zhàn)爭政策，但是現(xiàn)在英國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)德土聯(lián)合了，明白以后再想從土耳其身上得好處就很難了，所以也咬一口肉下來，割了塞浦路斯，這個島的位置之于小亞，很像海南島，什么戰(zhàn)略意義也就不用我說了。這就體現(xiàn)了英國外交政策的靈活性，亦敵亦友，可以隨時轉換，以自身的利益最大化為轉移。俄國在這個問題的處理上就顯得遲鈍與直腦筋。俄國之前對土的強硬政策對于莫斯科擴張利益而言是正確的，但是現(xiàn)在英國這個風向標的指向已經(jīng)與之前相反了，俄國的政策是比也要發(fā)生一定的轉變，比如說對土耳其的拉攏。
在意大利侵略利比亞這塊奧斯曼屬地的時候可以為土軍提供軍艦運輸?shù)谋憷@樣以后就直接獲得黑海海峽的通行權了，而且君士坦丁堡會十分樂意。而且雖然英國在這個問題上是偏袒意大利的，但是這改變不了德意奧三國同盟的事實，而且英德矛盾尖銳，所以即便英國責難莫斯科違背1907年協(xié)定，也可以擋回去，通過幫助土軍運兵獲取合法的海峽通行權，而意軍艦隊也不敢大動干戈，不僅是因為沙俄海軍自身的力量，更因如果沒有君士坦丁堡擋著，意大利就會受到法俄海軍的戰(zhàn)略包圍，這樣意大利更不敢動兵——緊鄰著利比亞的突尼斯、阿爾及利亞都是法國殖民地，奧蘭、比賽大的法軍艦隊可以很快抵達利比亞，而且可以很快從土倫、馬賽和法屬北非調(diào)兵封鎖羅馬海岸，黑海艦隊也可以堵上阿爾巴尼亞與阿普利亞之間的海峽，在亞得里亞海關門打狗。這場行動還有可能誘發(fā)奧匈海軍加入對威尼斯的封鎖，作為削弱自己海外殖民對手的一次大好時機。
在恰雷科夫行動中，俄國仍然是以索取為主，給予的部分很少，賽德帕夏也不是傻子，這種利少予多的條件擺明了是繼續(xù)坑自己，連意大利這一點近渴都解不了，還指望別的，都是不行的。政策轉型的遲鈍與歷史因循的特征很明顯，不懂得轉移矛盾，借力打力，在條件上畏手畏腳，在得利處獅子大開口，君士坦丁堡也不是非接受你不可，恰累克夫行動也就自然失敗了。#俄國史#
