說澳洲在發(fā)達經(jīng)濟體中率先退出經(jīng)濟刺激計劃是對的，但為什么這么快退出？這里邊其實十分蹊蹺。
第一個判斷認為，澳大利亞的通脹預(yù)期比較強烈，為防止通脹所以連續(xù)加息。
第二個判斷認為，金融危機中，澳大利亞受到的影響比較小，所以最先退出了。
這些判斷看起來都對，但仔細分析便會感到比較牽強。
說通脹預(yù)期比較強烈，我看不到。去看看全世界過去兩年的時間里，有什么東西是漲價的？我看只有資源類商品價格上漲，除此之外的消費品都是跌價的。但澳大利亞是出口資源、進口消費品，出口東西貴了，澳大利亞可以多賺了錢，而進口消費品價格不僅沒漲反而下跌，那澳大利亞如何會出現(xiàn)通脹？
另外，在整個危機中，澳元對美元升值近50%，如此堅挺的貨幣，只能讓澳大利亞進口商品越發(fā)便宜，如何會發(fā)生通脹？
說金融危機過程中，澳大利亞的經(jīng)濟沒受什么沖擊，這倒是實話。但為什么沒受沖擊？這個問題分析起來就比較復(fù)雜了。
我們都知道，澳大利亞是個比較特殊的經(jīng)濟體。是一個地域遼闊、人口稀少的國家，而且自然資源十分豐富。所以，資源出口在整個國家中所占比重非常大。但是，這些資源誰控制？其實有相當一部分是華爾街的金融寡頭控制。比如我們耳熟能詳?shù)牧ν亍⒈睾捅赝氐葒屹Y源巨頭，都是澳洲的公司，也都屬于華爾街的勢力范圍。
金融危機發(fā)生了，華爾街對澳大利亞資源的控制能力相對減弱。這也使得危機發(fā)生初期，澳大利亞政府十分擔心，擔心華爾街的金融寡頭如果自顧不暇，那他們過去的資本來源也就會中斷。所以，當時澳大利亞政府非常歡迎其他經(jīng)濟體，比如中國、印度等有錢的國家能夠替代華爾街，繼續(xù)向澳大利亞提供資本。
我們這些有錢的發(fā)展中國家也很樂意，正好我們需要資源，所以大規(guī)模的資源收購談判由此展開。中國等發(fā)展中國家的資本大量向澳大利亞流動，這當然緩解了澳大利亞在這場危機中受到的沖擊，同時也讓澳大利亞看到了自己的重要性。很快，資源類商品價格開始止跌上漲，這一下救了澳大利亞，反過來他卻不急于和發(fā)展中國家談判了。所以，我們看到，中澳的大量資源投資談判有許多被擱淺了。
所以，在一輪危機過程中，澳大利亞的資源利益格局沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化，依然是華爾街金融寡頭的囊中之物。
那這跟加息有什么關(guān)系？實際上，澳大利亞也好、華爾街金融巨頭也罷，他們都意識到，當危機即將過去，以中國為首的發(fā)展中國家已經(jīng)率先走出低谷之后，必將恢復(fù)對自然資源的進口，而且數(shù)量可能會報復(fù)性反彈。
注意：資源品是必需品，無論多貴你都得買的東西。公司可以通過提價來獲取更多的收益，那政府靠什么獲得更多的收益？貨幣升值。實際上，貨幣升值為公司出口資源類商品漲價，也可以為澳洲政府賺到更多的錢。
我們看一下圖。美元貶值、澳元升值已經(jīng)持續(xù)了很久，而人民幣其實是隨美元貶值的?，F(xiàn)在美元有升值的跡象，相對澳元似乎已經(jīng)停止了漲勢。這不是澳大利亞政府和華爾街金融寡頭們愿意看到的，怎么辦？加息。
加息是推高貨幣最好的理由。所以，澳大利亞為了支持貨幣堅挺，連續(xù)加息。
理解了問題的實質(zhì)，我們應(yīng)當想到的是：未來資源類商品價格會是怎樣的走勢？澳大利亞的加息，會不會對沖歐美不希望商品價格大漲的政策？或許，澳大利亞就像華爾街手中的另一個棋子，當美國政府不希望商品價格上漲，而華爾街又很難在這個問題上與美國政府達成默契之時，他們會不會利用澳大利亞推高商品價格？我看很有可能。因為這個問題上，華爾街和澳大利亞政府利益一致，所以非常容易達成默契。
這或許可以解釋，為什么美元堅挺，而大宗商品價格也上漲。看股市，資源類股票會有上漲的機會，但風險巨大。我們說不清“世界各國在資源價格”上會怎樣出牌。
