從“和合”文化到和諧社會
——訪東北師大政法學(xué)院胡海波副院長
徐 風(fēng)
構(gòu)建社會主義和諧社會是我們黨從全面建設(shè)小康社會、開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面的全局出發(fā)提出的一項(xiàng)重大任務(wù),對于解決目前我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中存在的諸多問題有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。和諧社會這個概念不是憑空產(chǎn)生的,而是在新的歷史時期,對中國傳統(tǒng)“和合”文化的提煉和發(fā)展。如果不能對“和合”文化有一定的了解,就很難正確理解和諧社會的深刻內(nèi)涵。就什么是“和合”文化,以及它同和諧社會的關(guān)系等問題,我們專程采訪了東北師范大學(xué)政法學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師胡海波教授?,F(xiàn)把采訪內(nèi)容摘錄如下,以饗讀者。
記者:什么是中國的“和合”文化?
胡教授:中國的“和合”文化歷史非常悠久,有著鮮明的民族特色和豐富的文化內(nèi)涵,甚至可以這樣說,“和合”文化在某種程度上就是中國人文精神的概括。春秋之前,“和”、“合”兩個字沒有混合使用,所以在《易經(jīng)》和《尚書》中,“和”與“合”都是單一概念,前者主要指和諧、和善,后者則指相合、相符。到了春秋時期,“和”“合”二字才開始連用,《國語·鄭語》說:“商契能和合五教,以保于百姓者也”,所謂五教,就是父義、母慈、兄友、弟恭、子孝,意思就是說,商契能把五教加以和合,使百姓安身立命。此外孔子、孟子、荀子、墨子以及老子等諸子百家都對“和”、“合”做了一定闡釋,雖然各家各有側(cè)重,但總體而言,都認(rèn)為“和合”是在不否認(rèn)相互之間差異和分歧的基礎(chǔ)上,在人與人的相互關(guān)系中保持求同存異的人倫關(guān)系?,F(xiàn)代著名社會學(xué)家費(fèi)孝通先生就認(rèn)為,中國文化的核心是追求和而不同,這體現(xiàn)著中國人的大智慧。
記者:為什么說這體現(xiàn)了中國人的生存智慧呢?
胡教授:傳統(tǒng)中國社會主要是以家庭血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的,按照“愛有差等”的人倫關(guān)系形成的一個復(fù)雜的多維的人際關(guān)系結(jié)構(gòu)。如何處理相互之間的關(guān)系呢?這就要用“和”與“合”這樣一個秩序去生活。需要注意的是,“和合”是倫理,而不是制度,是柔性的,而不是剛性的,是人與人相處的心性。比方說愛人,至誠,仁愛,追求人與人之間相處的真性情。其實(shí)只要我們稍加注意,就會發(fā)現(xiàn)這種“和合”思維和追求一直在影響著中國人的行動,已經(jīng)成為中國人的“性格基因”。
記者:中國傳統(tǒng)是以儒家學(xué)說為主、儒釋道相互融合的文化體系,所以儒家學(xué)說占有至關(guān)重要的地位,但是儒家經(jīng)典《十三經(jīng)》中卻沒有“和合”的提法,這是為什么呢?
胡教授:確實(shí),縱覽《十三經(jīng)》,我們找不到“和合”這種提法,但應(yīng)該指出的是,從孔子開始,儒家最看重的就是“仁”的思想,即以愛人為核心的人與人的關(guān)系。從這一點(diǎn)展開,就是強(qiáng)調(diào)“中正仁和”的思想。“中”是中庸,“正”是正當(dāng)、正義、正氣,“仁”是愛人,“和”則是由中庸、正氣和仁愛共同構(gòu)造成的人和人之間以真性情結(jié)合在一起的相處相待的人際關(guān)系。在理解“和合”傳統(tǒng)的時候,我們不能機(jī)械地看待問題,而應(yīng)該從文化的精神內(nèi)涵中提煉出“和合”的含義。
記者:您是如何看待“和諧社會”這個概念的?
胡教授:我們理解和諧社會這個概念,需要注意這樣兩點(diǎn)。第一,這個概念作為我國當(dāng)前以及未來的一種社會發(fā)展理念,處理與化解社會沖突和社會矛盾,使人們在一個融洽的環(huán)境中生活。這是我們追求的一種理想的生活狀態(tài)和發(fā)展境界。第二,世界上有那么多的發(fā)展理念和發(fā)展道路,為什么我們要選擇這個理念呢?這就要從我們的文化基因中尋找答案了:因?yàn)橹腥A民族自身有“和合”傳統(tǒng),有“和”與“合”的生活理想和倫理,有一套從倫理到心性修養(yǎng)的文化基礎(chǔ)。所以,中國人搞和諧社會,既針對著我國社會生活的現(xiàn)實(shí)問題,又繼承了中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。從其現(xiàn)實(shí)的可能性來說,中國人的文化心理結(jié)構(gòu),對這個概念是認(rèn)可的,不會出現(xiàn)文化“排異反映”。
記者:您說的和諧社會針對著我國的現(xiàn)實(shí)問題,可以具體談?wù)剢幔?/span>
胡教授:可以。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,社會利益多元化趨勢其實(shí)是一個必然出現(xiàn)的現(xiàn)象,其結(jié)果將會產(chǎn)生甚至加劇社會沖突,社會各階層之間進(jìn)一步分化,導(dǎo)致人與人之間關(guān)系的緊張和壓力。提出和諧社會這個概念,有利于解決上述問題,把各種社會矛盾和沖突置于和諧性的觀念和實(shí)踐中加以解決,既承認(rèn)彼此矛盾,又強(qiáng)調(diào)共同發(fā)展。借用生態(tài)學(xué)的一個術(shù)語,就是保持“動態(tài)平衡”,這應(yīng)該成為我們所接受的發(fā)展模式。“和諧”就是指社會和自然各種因素和秩序之間能夠處在一個良好的、理想的生存秩序和氛圍中。比如說,當(dāng)各階層收入差距拉大和社會地位有一定差別的時候,人們都希望能夠改善生活,得到應(yīng)有的尊重,不想為人際矛盾操很多心,希望人與人的關(guān)系簡單些、簡潔些,人們能夠有和諧的認(rèn)同感和歸屬感。
記者:現(xiàn)在各地區(qū)都強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建和諧社會,那么和諧社會的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么呢?
胡教授:大家有構(gòu)建和諧社會的要求沒有錯,而且這是眾望所歸的。但我們必須要搞清楚的是,和諧社會本身還不是一種目標(biāo),而是一種方式。怎么算是和諧,怎么不算是和諧,很難確定,和諧社會只是我們希望達(dá)到某一發(fā)展目標(biāo)的情況下,人們求得發(fā)展的一種方式方法。比如一個家庭要求和諧,是要求和諧的生活氛圍,這不是目標(biāo),不是說現(xiàn)在家庭不和諧,更不是為了和諧而和諧。要真正理解這個問題,需要把和諧社會、科學(xué)發(fā)展觀和小康社會相互比較來思考。應(yīng)該說,和諧社會也好,科學(xué)發(fā)展觀也好,都只是途徑和方式,而小康社會是一個實(shí)在的目標(biāo),在《禮記·禮運(yùn)》中對“小康”有一個比較完整的描述,認(rèn)為“小康”是僅次于“大同”的社會愿景。所謂和諧社會,是指用和諧的方式達(dá)到小康社會,小康社會中應(yīng)該包含和諧,和諧是小康社會中的一種氛圍和方式。
記者:我們現(xiàn)在提出小康社會和和諧社會的概念都是從傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分,這是否意味著我們開始重新認(rèn)識和領(lǐng)會傳統(tǒng)文化呢?
胡教授:首先可以肯定的是,中國傳統(tǒng)文化博大精深,就哲學(xué)思想和人文精神來說,同西方文化相比各有千秋,沒有高低優(yōu)劣之分。我們應(yīng)該認(rèn)識到,中國傳統(tǒng)文化與中國人心性的契合是天然的,越挖掘越奧妙。所以我們會看到一個有趣的現(xiàn)象:很多最初強(qiáng)調(diào)全盤西化的人到最后反而成為了傳統(tǒng)文化的捍衛(wèi)者。他們雖然曾遠(yuǎn)離中國,反對傳統(tǒng)文化,但最終卻體會到這種文化的魅力。從這個意義上說,我們確實(shí)很有必要深入研究和學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化。但這并不意味著好像我們曾經(jīng)把傳統(tǒng)文化扔進(jìn)了舊紙堆,等到發(fā)現(xiàn)需要用了再撿回來,不是這樣的。中國人對待自己的文化同西方不同,中國人對待自己的文化的心態(tài)是自然、平和的,這代表著一種民族心理的自信與成熟。中國人之所以沒有總是念叨著自己的這點(diǎn)東西,因?yàn)槲覀兒茏孕?,對傳統(tǒng)文化自然而然地對待。這絕不是有意識地利用或者重新挖掘,而是我們有這種底蘊(yùn)。
記者:既然您認(rèn)為和諧是一種方式,那么怎樣做才算是和諧呢?
胡教授:這首先需要社會所有成員、所有群體,從自身角度做好自己的事情,真誠地對待事業(yè)、對待他人,這是一個前提。但人們往往容易犯的一個毛病,總認(rèn)為自己做的事情是最重要的,最突出的,大家都應(yīng)該圍繞“我”,關(guān)注“我”,但這樣的關(guān)系肯定是不和諧的。系統(tǒng)科學(xué)認(rèn)為,整體的最佳狀態(tài)不是每個要素最大化或最小化,而是在系統(tǒng)中處于最合適的狀態(tài)。就拿高校來說,教學(xué)、行政、后勤,學(xué)生思想政治教育都很重要,但如果每一個部門和領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為自己最重要,別人都要圍著自己轉(zhuǎn),就不是和諧。每個人把自己的工作做得恰到好處,擺正位置,才是和諧。
記者:如您所說,如何才算是達(dá)到最佳狀態(tài)?
胡教授:
這就需要靠社會整體形成的有序規(guī)則,也靠每個部門對自己需要做的事情有一個真實(shí)的體驗(yàn)和領(lǐng)悟。這需要自我意識、文化底蘊(yùn)和修養(yǎng),需要很多因素綜合起來。這種狀態(tài),不能單憑指標(biāo)去規(guī)定,因?yàn)閮H憑整齊劃一的制度是不能達(dá)到和諧的。我們中國人認(rèn)為什么樣的境界算最高呢?那是一種可意會卻不可言傳的境界,不是能用數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)出來的。就如同與人相處,太熱情了不對,太冷淡了也不好,有真性情真誠相待就好了。所以,要為“最佳”定一個清晰的標(biāo)準(zhǔn)既無必要也不可能。我們應(yīng)該在社會實(shí)踐中揣摩和把握,不斷提高自身的修養(yǎng)。人是最為復(fù)雜的動物,人與人之間的關(guān)系也不可能都是一個模樣,但是大家都希望順,一切順利,順風(fēng)順?biāo)瑳]有人希望別扭。這個順,就是和諧的通俗說法??鬃诱J(rèn)為,人到了60歲才能順,順是以立于做人做事之道為基礎(chǔ)的,不惑于人間的各種矛盾和分歧,做到樂天知命而順。甚至到了70歲的人,才能隨心所欲做到“和合”于天理人倫,而且不違背做人的道理。另外,社會不也在進(jìn)步嗎,所以社會的關(guān)系,甚至社會和諧的方式都會發(fā)生不斷的變化,但只要我們以和諧的方式做人做事,社會就會處于和諧中了。
(稿件來源:《吉林日報》2005年5月28日第7版)