| 列寧曾經指出：“資本主義的發(fā)展過程在民族問題上有兩個歷史趨勢。第一個趨勢是民族生活和民族運動的覺醒，反對一切民族壓迫的斗爭、民族國家的建立。第二個趨勢是民族之間各種聯系的發(fā)展和日益頻繁，民族隔閡的被打破，資本、整個經濟生活、政治、科學等等的國際統一的形成。”資本主義國家在民族問題上的兩個歷史趨勢已被歷史所證實。主要表現為殖民地人民反對民族壓迫、爭取國家獨立的民族解放運動，以及發(fā)源于資本主義國家全球化深入推進這兩種趨勢。其中前一個趨勢已經基本完成，后一個趨勢在全球范圍內出現并不斷增強，并且引發(fā)了一些新的矛盾和問題。那么，社會主義國家的民族問題是否也存在兩種不同的發(fā)展趨勢？東歐劇變和蘇聯解體的事實表明，“兩種趨勢”不但在社會主義國家存在，而且，如果不高度重視和正確處理，必將危及社會的穩(wěn)定和國家的統一。列寧是在資本主義市場經濟條件下講“兩個趨勢”的，并且指出：“這兩個趨勢都是資本主義的世界規(guī)律。”在社會主義市場經濟條件下，不但存在“兩個趨勢”，而且表現出了“社會主義”的特點：一個趨勢是，隨著市場經濟的發(fā)展，中國各民族之間的交往不斷向廣度和深度擴展，各民族相互學習，相互尊重，族際通婚受到各族青年男女的歡迎，漢族和少數民族以及少數民族之間的“三個離不開”，已經成為社會主義精神文明建設的重要組成部分，民族團結將會越來越緊密。同時社會主義市場經濟打破了地區(qū)封鎖和民族壁壘，形成了全國統一的大市場，市場經濟開始成為社會主義民族關系的強大經濟紐帶，各民族統一于中華民族大家族的向心力和凝聚力日益增強。另一個趨勢是，隨著各民族之間的交往日益擴大，各民族以自尊心和自豪感為主要內容的民族意識將會不斷增強，民族意識的增強將進一步強化民族問題的敏感性。少數民族干部和群眾更加關注本民族的形象和各項合法權益的保障和維護，因此基于民族特點和差距而產生的民族矛盾和民族糾紛的可能性不僅依然存在，而且還可能呈上升的趨勢。在社會主義市場經濟條件下，民族問題上的兩種不同歷史趨勢將會長期存在，這也就決定了社會主義時期民族問題的長期性、復雜性、重要性。 | 
