[世華財訊]美國民眾于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領華爾街（Occupy Wall Street）”的和平示威活動，號召2萬人在9月17日占領華爾街，通過和平靜坐等形式，聲討華爾街金融業(yè)者。此次示威活動由加拿大非營利雜志《Adbusters》（廣告克星 the Vancouver-based counter-culture magazine Adbusters）于2011年7月發(fā)起倡議，并被命名為“占領華爾街”，意在表達對金融制度偏袒權貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍首。隨后，類似的抗議擴散到美國其他地區(qū)，“占領芝加哥”、“占領洛杉磯”等示威活動陸續(xù)展開，并蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。目前為止，“占領華爾街”抗議活動已經(jīng)進入第四周，示威者8日表示，他們的隊伍將從曼哈頓下城向紐約其他公共場所擴散。


矛頭指向華爾街

奧巴馬在競選時曾表示要懲罰華爾街，要立法加強對金融市場的監(jiān)管。這是美國普通民眾的共同意愿。奧巴馬政府上任后就開始醞釀金融監(jiān)管法案，但受到共和黨的阻撓。民主黨政府一再妥協(xié)，法案才于2010年7月在國會通過，但核心的內(nèi)容已經(jīng)被抽調，華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動。法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機，而不是從根本上阻止危機的發(fā)生。美國經(jīng)濟不景氣，金融危機的后果卻仍然在天天危害著美國民眾。而華爾街的人們?nèi)匀活I著高薪，拿著高額獎金。

此次抗議者舉著“我們代表99%的社會”的牌子，喊著“華爾街需為一切危機負責”、“向華爾街征稅”、“將金錢踢出選舉”、“停止寵溺華爾街高管”、“還我們的稅收”、“我們要工作”等口號。抗議者認為，那1%最富有的人群掌握著社會財富的40%，卻沒有承擔相應的責任；華爾街是導致2008年金融危機和目前經(jīng)濟困境的始作俑者，卻得到了政府的巨額救助，導致危機的“苦果”由納稅人吞咽。

《金錢與權力：高盛如此控制世界》一書的作者威廉·科漢也在近日撰文說，2008年金融危機后，華爾街非但沒有從中吸取教訓，反而竭盡全力游說國會，試圖扼殺所有金融監(jiān)管法案，導致意在監(jiān)管華爾街、保護消費者、改革金融秩序的《多德－弗蘭克法案》在推出一年多后，至今仍似一紙空文，毫無實施細節(jié)。


直指2012年總統(tǒng)大選

明年是大選年，美國將更換總統(tǒng)、1/3參議員和全部眾議員，示威者覺得機不可失，必須趁此時機展現(xiàn)自己的力量。盡管組織者借助互聯(lián)網(wǎng)的力量，并聲稱效仿“阿拉伯之春”和希臘群眾運動，甚至給自己起了“紐約之春”的名字，但實質上，這次行動的思路更類似與之立場截然相對的美國“茶黨”運動，即通過民粹主義的宣泄，逼迫某個政黨和部分政治家遷就自己的政治訴求，而“占領華爾街”組織者的目標，主要是民主黨。

這次示威還是指向共和黨的。奧巴馬當政近三年來，共和黨處處與他作對，征稅問題就是一例。共和黨反對任何提高稅收的法案。美國現(xiàn)行的征稅辦法是，依據(jù)收入多少，納稅人的邊際稅率分為六種，分別為10%，15%，25%，28%，33%和35%。理論上說，普通中產(chǎn)階級支付的稅率大概為15%或25%，比較富有的中產(chǎn)階級可能要支付35%。

但由于超級富豪大量進行投資活動，而投資收入應交的稅率不超過15%，比工資收入低不少，因此很多富翁交的稅率低于一般中產(chǎn)階級。如巴菲特交的稅就低于他辦公室的雇員。一年多來，對富人增稅是奧巴馬經(jīng)常提到的話題。但遭到共和黨的反對。而共和黨人卻認為美國領取政府救濟的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府花在社會保障和福利上的費用，等等。所以這次示威也是指向共和黨的。

示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競選中提出了許多新理念、新見解，雖然有人說他“忽悠”，我個人不認為他言不由衷。但他的主張在當政以后有許多沒有得到落實。這里當然有復雜的原因，以美國總統(tǒng)之尊，他也不能想做什么就做什么，他還要受到種種制約，尤其是反對黨的制約，國會的制約，在反對黨掌控國會或國會一院時尤其如此。但原來在競選中極力支持他的自由派中確實對他有許多不滿。再加上美國目前的經(jīng)濟形勢，尤其是就業(yè)形勢實在不好。因此示威也是指向奧巴馬政府的。

“占領華爾街”者喊出的，許多都是奧巴馬想喊卻不敢大聲喊，想做卻一直被國會和共和黨牽制而不能做的事，如“對富人增稅”、“給華爾街套上籠頭”，及加強總統(tǒng)和政府干涉經(jīng)濟的職權等，他們甚至曾建議奧巴馬成立一個超越國會的“總統(tǒng)委員會”，以遏制議員們和捐款的華爾街巨頭們間的利益關聯(lián)。

因經(jīng)濟低迷，奧巴馬和民主黨支持率下滑，最新民調顯示，他們在明年選情堪憂?！罢碱I華爾街”的民粹讓他們看到一絲希望：既然去年中期選舉前，“茶黨”的右翼民粹，讓一蹶不振的共和黨奇跡般起死回生，奪回了眾院控制權，那么如今“占領華爾街”的左翼民粹若利用得當，恰可將那些一直被杯葛的爭議議案順水推舟地強推出來，如果共和黨再行阻擊，便大可扣上頂“抗拒民意”的帽子，讓街頭的憤怒之火去焚燒。

盡管吞吞吐吐表示“同情”，奧巴馬卻遲遲不敢公開支持示威者，而以副總統(tǒng)拜登為代表的許多民主黨政客也保持謹慎，對示威敬而遠之：誰也不知道這場組織松散的運動將惹出什么意外，更何況，對“占領華爾街”的親密姿態(tài)固可鞏固基本盤，卻足以嚇壞那些重要的中間選民，就更不用說，迫在眉睫的任何振興經(jīng)濟計劃，都不可能離開華爾街大亨們的捧場了。

(胡明軍 綜合編輯)