自信，就不怕被打量、被歧視
劉思敏
看到一篇博文《有辱人格的歐洲游不去也罷》。文中說，“出國旅游，憑著那本蓋有中華人民共和國外交部大章的護(hù)照還不夠嗎？出國旅游，繳納了合同所需的費用還不行嗎？附帶那么多的苛刻條件，難道不是一種歧視？！”“有幾個人想去歐洲謀生？全世界的人蜂擁到中國來尋找商機，難道我們還會舍近求遠(yuǎn)，離開自己的家，離開最多機會的中國？”“建議國家有關(guān)部門盡快修訂與歐盟各國之間的旅游條款，最終實現(xiàn)落地簽證”……云云。
其實，我很理解這位作者的郁悶心情，但不代表他是對的。這些郁悶實際上都是源于他對一些常識的欠缺。
比如，中國公民出國旅游使用的肯定是因私護(hù)照，而因私護(hù)照的頒證機關(guān)是“中華人民共和國公安部出入境管理局”，蓋上“中國華人民共和國外交部大章”的是因公護(hù)照。甭管是因公護(hù)照還是因私護(hù)照，只能證明持照人的國籍身份，扉頁上也清楚地寫著“請各國軍政機關(guān)給予持照人通行的必要便利”，不具有強制性。如同你去別人家敲門，你通報了姓名和來意，不等于別人必須開門讓你進(jìn)去做客。簽證權(quán)是每個主權(quán)國家的一項基本權(quán)利，外國人要想到中國旅游，也必須得到我國政府的簽證許可。所以，僅“憑著那本蓋有中華人民共和國外交部大章的護(hù)照”肯定是不夠的。試圖通過“國家有關(guān)部門盡快修訂與歐盟各國之間的旅游條款”來實現(xiàn)落地簽證，也不是簡單的單方面的事情。落地簽證、免簽證都是主權(quán)國家平等協(xié)商的結(jié)果，一廂情愿是行不通的。
與那么多的中國人到全世界尋求商機一樣，在全球化的背景下，“全世界的人蜂擁到中國來尋找商機”或許是事實，但至于說“有幾個人想去歐洲謀生？……難道我們還會舍近求遠(yuǎn)，離開自己的家，離開最多機會的中國？”恐怕就只能是博文作者的臆想了。確鑿的事實是，偷渡已成為中國出境游發(fā)展中無法回避的問題，是對出境旅游健康發(fā)展的最大干擾。在中國與歐盟、美國等簽署旅游目的地協(xié)議前漫長的談判過程中，中國政府如何防止不法之徒利用出境旅游偷渡國外、如何遣返偷渡客就曾經(jīng)是一個影響談判進(jìn)程的焦點問題。
在不能更有效地預(yù)防偷渡的情況下，目的國在審理旅游簽證請求的時候，要求提供詳盡的資料和證明文件，無疑在情理之中。收取一定押金也成為旅行社防范風(fēng)險、降低損失的一個必要手段。押金是抵押物，不是旅游費用，收多收少都不會從物質(zhì)上損害消費者的利益。像保險行業(yè)一樣，對一些可能會出現(xiàn)危險情況的人群和產(chǎn)品收取或提高保費金額，都是可以理解并且是合理的。
當(dāng)然，收取押金，無疑提高了出境游的門檻，無形中限制了出游規(guī)模，不利于這一市場的快速發(fā)展。同時，收取押金也給游客帶來了不便，并直接影響到出游心理。旅游是尋求美好感覺的歷程，從報名開始就不被信任的感覺多少會影響到出游本身所要尋求的美好感。
根治偷渡的問題不是一朝一夕之功，這需要綜合國力的提升。居民生活水平提高、安居樂業(yè)了，外界的吸引力相對來說也就降低了，偷渡的欲望就會減少。但這將是一個漫長的過程。
想當(dāng)年，在出境游發(fā)展初期，中國游客去東南亞也要收取數(shù)額不等的費用?，F(xiàn)在，無論是早已開放的新馬泰，還是后來開放的菲律賓、越南等國，旅行社都已不再收取游客押金，因為通過旅游偷渡到這些地區(qū)的中國人也微乎其微。
可以想像，當(dāng)中國以越來越發(fā)達(dá)的面貌出現(xiàn)在世人面前時，出境游押金也會像糧票、布票一樣退出歷史舞臺。如果有大國子民的寬容、自信的心態(tài)，其實是不怕外人打量或者“歧視”的，因為只要別人肯打量你，而你又經(jīng)得起打量，那么你一定可以證明歧視你的人是多么的無知。要知道在注意力經(jīng)濟(jì)的時代，注意力也是一種資源哦——中國人的形象就從我們每個國人身上型塑出來。
附錄原文：
有辱人格的歐洲游不去也罷
建州府客
前些日子，妻子的同學(xué)約她一起報名參加歐洲10國15日游，旅行社報價10800元。這樣低的價格，我有些懷疑，便直接向在中國旅行社工作的同學(xué)詢問，同學(xué)告訴我，這是真的，屬于特惠價格。于是，放心地叫妻子去報名。女兒聽說媽媽要去旅游，不僅支持，還說費用由她出，妻子高興得不得了。于是，立即請旅行社將有關(guān)資料從網(wǎng)上發(fā)過來。
旅行社發(fā)過來的資料，除了報名表外，還有歐洲游的每日行程及辦理出國旅游所需的相關(guān)證件及其材料。相關(guān)證件中，不僅需要個人的戶口、身份證，私人護(hù)照，還需要提供房產(chǎn)證、銀行存款等證明。還特別說明：如果由于個人原因被拒簽，簽證的費用要由個人負(fù)擔(dān)。提示說每個團(tuán)還會有部分人會被要求到廣州領(lǐng)事館進(jìn)行面試?？赐赀@些資料，不僅讓我驚訝，更讓我感到憤憤不平！這是去旅游呢還是接受審查？出國旅游，憑著那本蓋有中華人民共和國外交部大章的護(hù)照還不夠嗎？出國旅游，繳納了合同所需的費用還不行嗎？附帶那么多的苛刻條件，難道不是一種歧視？！他們從骨子里面都以為中國人到歐洲旅游，是想利用旅游機會非法在歐洲滯留。所以，才會要求我們提供住房證書，提供銀行存款證明?？吹氖悄阌袥]有錢。按照他們的邏輯，有錢人似乎就沒有外逃的動機，即使真的外逃，也是有錢人，可以給歐洲帶去投資。
富裕起來的中國人，想到國外去旅游，這是很正常的事情。到歐洲旅游，無非是想去領(lǐng)略歐洲的不同文化，去看看歐洲不同的建筑風(fēng)格，去品味歐洲不同的飲食。有幾個人想去歐洲謀生？全世界的人蜂擁到中國來尋找商機，難道我們還會舍近求遠(yuǎn)，離開自己的家，離開最多機會的中國？再說了，歐洲也并非人間天堂，完全用不著那么去做。要出去，完全可以通過正規(guī)渠道去，不必借用旅游渠道。中國人到歐洲旅游，是到歐洲去消費，是給歐洲低迷的經(jīng)濟(jì)送去無限的商機。這種歧視性的旅游簽證，讓每個出國旅游的中國人的個人隱私暴露于世，不僅讓人難以接受，也讓人失望，讓人氣憤！建議國家有關(guān)部門盡快修訂與歐盟各國之間的旅游條款，最終實現(xiàn)落地簽證。
妻子的歐洲之行最終無法成行。無法成行的原因不是因為沒有能力交足費用，也不是因為無法提供有效證件，而是無法提供一份她本人在銀行的5萬元存款，并且存款期限超過半年的存單。不是我們窮到拿不出5萬元，而是因為在此之前不多的資金都放在了股市上。臨時從股市中抽出來的資金存入銀行，在時間上無法滿足簽證要求。妻子滿天歡喜換來無限的遺憾。我安慰她：這樣有辱人格的旅游不去也罷！
[最后更新時間為 2010-03-31 09:07]
