擴大內(nèi)需與通貨膨脹
黃煥金
擴大內(nèi)需，非常重要，它關(guān)系到中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，由出口過多轉(zhuǎn)向以內(nèi)需為主，從而擺脫匯率問題與輸入性通脹糾纏的關(guān)鍵。因此，新制訂發(fā)布的“‘十二五’建議”將“擴大內(nèi)需”單獨列出來加以強調(diào)。
但是，與擴大內(nèi)需戰(zhàn)略背道而馳的現(xiàn)實是：通貨膨脹。由于通脹，老百姓的購買力不斷萎縮。物價不斷上漲，而收入?yún)s無法隨著上升，當(dāng)然會使作為社會消費主體的廣大老百姓的消費能力萎縮了，如此狀況，談何擴大內(nèi)需？如果不能擴大內(nèi)需，那么中國的產(chǎn)品仍以原先的規(guī)模推向國際市場，從而造成國際間對人民幣匯率的不斷增大的升值壓力，另一方面，出口擴大使人民幣被動發(fā)行的狀態(tài)越加嚴(yán)峻，通貨膨脹越加嚴(yán)重?？梢?，擴大內(nèi)需之極端重要與今天廣大老百姓因通貨膨脹而需求能力縮小之間的矛盾，真是一種令人煩惱又欲罷不能的難題。
仔細(xì)想來，作為通貨膨脹根源的貨幣擴張政策，它所設(shè)想要達(dá)到的目標(biāo)恰恰是要刺激需求，恰恰是要擴大內(nèi)需以實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。但事實上卻事與愿違，由于極度寬松貨幣政策所導(dǎo)致的物價上漲，因此它看來不僅未能實現(xiàn)決策者所要實現(xiàn)的目標(biāo)，反而產(chǎn)生相反作用，即反而起到抑制老百姓需求能力的作用。這真是令人失望之極！人們理所當(dāng)然地認(rèn)為，發(fā)多點貨幣，就會擴大內(nèi)需，就可以解決過度依賴出口外需的問題。但是，當(dāng)房價因此而迅速上漲時，廣大老百姓的有限收入更多地花在購房養(yǎng)房上面了，哪有多少余錢購買其它商品？現(xiàn)在，連基本生活品都不斷漲價，人們花費在這些方面的開支不斷增加，更少余錢消費其它商品了，這種情況顯然與擴大內(nèi)需減少出口依賴的戰(zhàn)略背道而馳。如果繼續(xù)任由這種情況發(fā)展下去，經(jīng)濟非但不能轉(zhuǎn)型，反而迫使更多商品向外尋求銷路，從而與國際上其它國家構(gòu)成更加嚴(yán)重的貿(mào)易沖突。
也許有專家說：物價上漲，正說明需求旺盛，正說明擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略是成功的。因為需求旺盛才拉動物價上漲。按此邏輯，問題完全解決了，再沒有匯率問題了。因為物價上漲，說明商品供不應(yīng)求，自己國內(nèi)的需求還填不滿，還有何商品供出口呢？因此，按此邏輯，在今天通貨膨脹的情況下，中國已經(jīng)沒有商品以供出口，美國人再想用匯率問題施壓中國已經(jīng)一點用處都沒有了。實際情況是這樣嗎？不是，實際上，中國出口依然很大，匯率問題依然嚴(yán)重，各國間的匯率戰(zhàn)爭依然發(fā)生。這說明什么問題？說明：物價上漲與內(nèi)需不足這兩種情況同時存在。那么，為什么一方面內(nèi)需不足，另一方面物價仍然不斷上漲？用供求關(guān)系看來難以解釋。按理，需求不足，價格就不可能上漲，但現(xiàn)在卻出現(xiàn)相反情況：需求不足之下，價格仍不斷上漲。對此矛盾，一個解釋是成本傳導(dǎo)。由于基礎(chǔ)資源的供給不足而導(dǎo)致其漲價，而它作為基礎(chǔ)資源的價格上漲，會使其它商品的成本增大，從而造成這些商品價格隨著上漲。這種價格上漲與這些商品的供求情況沒有太大關(guān)系，就算沒有需求，它也會漲價至成本線以上，否則人們就不會在市場上見到這些商品。比如，由于勞動力與化肥漲價，糧食會漲價，而不管對糧食的需求怎樣，就算糧食需求量下降很大，但由于糧食生產(chǎn)成本線已經(jīng)抬高，所以當(dāng)你見到任何一粒糧食時，它就已經(jīng)以漲價了的方式存在于市場上了，如果糧食價格未能高于其成本線，那你在市場上根本見不到任何一粒糧食。
可見，專家的以上觀點，是難以成立的，不要以為物價上漲就一定是需求增大的結(jié)果，從而對通貨膨脹抱寬容態(tài)度，錯過治理通貨膨脹的各種機會。
實際上，當(dāng)過多貨幣滲入商品價格，以上漲了的商品價格的形態(tài)存在后，要想收回這些貨幣，就會冒很大風(fēng)險，因為它會使商品與資本價格下跌，從而造成資本貶值，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟危機。因此，當(dāng)貨幣過濫造成物價上漲到很高程度時，經(jīng)濟與金融危機并未發(fā)生，只有當(dāng)利率上升從而使貨幣供給收縮時，才引發(fā)危機。因此，存在這樣的貨幣發(fā)行規(guī)律：貨幣發(fā)生量越大，所要求的貨幣發(fā)行量就進(jìn)一步加大，再進(jìn)一步要求貨幣發(fā)行量更進(jìn)一步加大。因為只有這樣，才能保持越來越高的物價繼續(xù)高下去，否則，物價下跌，會導(dǎo)致資產(chǎn)貶值和金融危機。
通貨膨脹會抑制需求，也會擴大貧富分化。因此對擴大內(nèi)需與解決貧富分化問題這兩大國家戰(zhàn)略都構(gòu)成巨大的負(fù)面阻力。
