徐錠明說，可別小看了這200多個字，這差不多是未來一段時間我國能源發(fā)展的“綱”，讀來意味深長。

　　對此，長期研究中國水資源的民間專家馬軍說，200多個字里，他印象最深的就是：“在保護生態(tài)基礎上有序開發(fā)水電”。

　　而國家環(huán)?？偩汁h(huán)評司巡視員牟廣豐注意到，上一個五年，相關說法是“進一步調整電源結構，充分利用現(xiàn)有發(fā)電能力，積極發(fā)展水電……”。

　　牟廣豐認為，“十一五”規(guī)劃中的“有序”一詞意義深刻，意在表達水資源開發(fā)利用應該從現(xiàn)在的無序到有序，從過度到適度，從一時到持久。

　　來自水利部門的說法是，未來15～20年是中國水電建設的良好機遇期。對此，有關專家表態(tài)說，良好的機遇也要“戴上保護生態(tài)的帽子”。

　　2004年，水利部部長汪恕誠在一次水利系統(tǒng)的講話中說，不同的歷史時期，我國水電發(fā)展受到的制約不同，先后經(jīng)歷了技術制約、投資制約、市場制約和生態(tài)制約四個發(fā)展階段。

　　對此，有人說，今天要建一個水壩，技術、投資和市場消費已經(jīng)不成為問題，克服水壩對生態(tài)的影響才是最大的難題。

　　汪恕誠講話中的進一步闡述是，怒江該不該開發(fā)水電，都江堰楊柳湖電站該不該建等爭論都是大壩與生態(tài)問題在實踐層面上引發(fā)的，焦點都是生態(tài)問題。只有把生態(tài)問題解決好了，水電事業(yè)才能得到進一步的發(fā)展。

　　生態(tài)的話題成了任何形態(tài)的開發(fā)水資源都繞不開的話題。

　　“跑馬圈水”是否已被終結過去幾年間，頻頻拉響的缺電警鐘使得我國水電開發(fā)步伐大大加快，特別是水能資源豐富的西南地區(qū)，正經(jīng)歷著一個前所未有的黃金期。這個黃金時期也被一些學者認為是一個“跑馬圈水”式地過度開發(fā)水電資源的時期。

　　曾有專家這樣撰文描述，在一些地區(qū)，凡是水資源較為豐富的流域，幾乎都被劃入大大小小發(fā)電公司的開發(fā)范圍，出現(xiàn)了一些無立項、無設計、無驗收、無管理的項目。

　　云南省2003年中小水電在建規(guī)模216萬千瓦，其中新開工185萬千瓦，創(chuàng)下了該省歷史之最。四川省近年新建的中小水電站總數(shù)達967座，新增裝機163．4萬千瓦，占這個省現(xiàn)有中小水電裝機容量502萬千瓦的三分之一強。

　　四川省地質礦產勘查開發(fā)局區(qū)域地質調查隊總工程師范曉等32名專家聯(lián)名呼吁關注西南地區(qū)“跑馬圈水”帶來的危害。

　　專家們認為，我國的能源仍然十分短缺，對我國西部豐富的水能資源仍然要積極地加以開發(fā)，但開發(fā)不能以犧牲環(huán)境和整體的長遠的經(jīng)濟、社會利益為代價，應當在充分考慮水資源的生態(tài)功能、環(huán)境功能和景觀功能的綜合開發(fā)模式下進行。水電工程項目的選擇、建設和運營都要與生態(tài)系統(tǒng)保護和生態(tài)環(huán)境建設相適應，真正體現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益的統(tǒng)籌兼顧。

　　中國社會科學院環(huán)境與發(fā)展研究中心鄭易生的說法是，當前的主要問題，不是有人反對一切水電建設，而是在水電大干快上的熱潮中缺乏慎重的態(tài)度。

　　2004年，有媒體報道說，有關部門開始對無序建設的水電進行檢查，全國清查出“四無”（無立項、無設計、無驗收、無管理）水電站3000多座。

　　2004年10月，在北京舉行的“水電與可持續(xù)發(fā)展國際研討會”上，建壩還是拆壩，水電究竟是不是清潔能源，水電開發(fā)帶來的生態(tài)影響是否能被緩解，移民帶來的生態(tài)問題怎樣解決……一系列與水電開發(fā)相關的生態(tài)問題都被人們廣泛討論著。

　　國家發(fā)改委副主任張國寶說，當前有一種反對一切形式的水電開發(fā)的傾向。他認為，早期建的一些電站排沙效果不甚理想，一些電站對局部的生態(tài)環(huán)境影響較大，還有一些電站對移民后期扶持力度不夠，問題未完全解決好，也因此使水電建設脫貧致富的優(yōu)勢未充分發(fā)揮出來，致使一些人對水電的環(huán)保性以及水電對經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用產生了懷疑。

　　由此，有關部門表態(tài)說，歡迎對水電建設提出善意批評和建議，但不贊成反對一切形式水電開發(fā)的意見，必須兼顧發(fā)展和保護兩者的關系。

　　保護生態(tài)和有序開發(fā)如何兼得水利部部長汪恕誠曾說，生態(tài)問題處理好了，水利水電事業(yè)的發(fā)展可能會更快、更好，如果處理不好，就可能會遭受挫折。前蘇聯(lián)的水電發(fā)展，有一個時期就曾因生態(tài)問題受到社會各界輿論的批評和譴責而陷入低谷。要引以為戒，不能重蹈覆轍。

　　這其實已經(jīng)給了生態(tài)很高的地位，但究竟怎樣才能使“保護生態(tài)”和“有序”這樣的字眼成為現(xiàn)實，牟廣豐說，水電建設規(guī)劃不僅要關注資源開發(fā)布局、規(guī)模、結構、方式及開發(fā)時序等技術經(jīng)濟開發(fā)條件，還要考慮流域和區(qū)域的生態(tài)保護與生態(tài)建設需求，要給生態(tài)環(huán)境保護留出必要河段和水量，河流水電動能經(jīng)濟規(guī)劃要向“綠色”規(guī)劃方向發(fā)展。

　　牟廣豐說，過去水電項目做環(huán)境影響評價，每個水壩都只根據(jù)自己的建設特點做評價，結果出現(xiàn)了一條河上密密麻麻的水壩，一個水壩恨不得連上另一個水壩。今后做環(huán)評時應該現(xiàn)對整個流域進行環(huán)評，看看一條河到底有怎樣的生態(tài)環(huán)境容量支撐起水電發(fā)展，這樣才能做到有序。

　　而專家則建議，應當由國家組織西部水電開發(fā)的規(guī)劃，按“大水利”的思路制訂中國西部及西部各省水資源綜合開發(fā)利用的總體規(guī)劃。在不宜進行水電項目建設的國家自然保護區(qū)、國家風景名勝區(qū)、國家地質公園、國家森林公園、世界遺產區(qū)、國家生態(tài)功能區(qū)以及其他需要進行保護的區(qū)域內，劃定保護河段和保護流域區(qū)，禁止進行水電工程建設和其他大型工程建設。