263年，諸葛亮獨(dú)子諸葛瞻，與鄧艾帶領(lǐng)的大軍展開(kāi)漢魏最后一戰(zhàn)——綿竹之戰(zhàn)。誓死不降的他，最終戰(zhàn)死。開(kāi)戰(zhàn)前，諸葛瞻曾仰天長(zhǎng)嘯，對(duì)身邊的部下說(shuō)：“我作為朝臣，此生有三大憾事?！睕](méi)過(guò)多久，劉禪就帶著文武大臣，投降了曹魏。
公元234年，是一個(gè)不平常的一年，蜀漢丞相諸葛亮病逝于五丈原，征西大將軍魏延也被楊儀斬殺。諸葛亮臨終前曾言：“蔣琬之后有費(fèi)祎，費(fèi)祎之后再無(wú)人?！?/span>
結(jié)果一語(yǔ)成讖，諸葛亮去世后，蔣琬作為諸葛亮的接班人，成為了蜀漢政權(quán)的實(shí)際執(zhí)政者，當(dāng)蔣琬去世后，費(fèi)祎成了掌權(quán)人。253年費(fèi)祎之死，成為了蜀漢政局變化的分水嶺。畢竟，諸葛亮的繼承人，有三位，分別是蔣琬、費(fèi)祎和姜維?？少M(fèi)祎和姜維的態(tài)度不同，前者是保守派，不主張北伐，后者是拼盡一生，也要北伐。
可北伐這件事，不是只有決心便可，姜維可以繼承諸葛亮遺愿繼續(xù)北伐，但陳祗不是蔣琬，提供不了后勤的保障，后來(lái)更是“要人沒(méi)人要糧沒(méi)糧”，反對(duì)北伐的聲音日漸高漲。所以，哪怕是諸葛亮的愛(ài)徒，諸葛亮的兒子諸葛瞻，對(duì)姜維也充滿了不滿。
諸葛亮作為劉備手下的第一軍師，出山后幫助劉備建立了基業(yè)，劉備病逝后，他又一心一意為國(guó)操勞，最終在北伐的途中病逝。彼時(shí)諸葛亮的獨(dú)子諸葛瞻只有8歲，在諸葛亮去世后，大家對(duì)諸葛瞻寄予了厚望。
諸葛瞻從小聰慧，但是他并沒(méi)有繼承父親的才干和能力，之所以有名氣，也是沾了父親諸葛亮的光。成年之后入朝為官，也一直沒(méi)做出什么出色的政績(jī)。蔣琬，費(fèi)祎這些老一輩名臣去世后，繼承諸葛亮衣缽的，并不是他的兒子，而是他的徒弟姜維。
此后，雖然諸葛瞻一直表現(xiàn)平平，沒(méi)有什么過(guò)人的功績(jī)。但他作為丞相的兒子，一心效忠于蜀漢，這份忠心實(shí)屬難得，可在他臨死前，有三大憾事。
首先，不能殺黃皓。蜀國(guó)后主劉禪重用宦官黃皓，聽(tīng)信宦官的讒言，是朝中的奸臣。雖然諸葛瞻沒(méi)有大的功績(jī)，但恨不能生啖其肉。沒(méi)能做到這件事，是他的憾事之一。
其次，不能制姜維。姜維是諸葛亮的親傳弟子，又是蜀國(guó)后期的頂梁柱，能文能武，一心想要北上滅曹，匡扶漢室。但夷陵一戰(zhàn)，蜀軍潰敗，此戰(zhàn)后，蜀國(guó)的元?dú)獯髠４撕笾T葛亮滅曹心切，主導(dǎo)了五次北伐，最終還是因?yàn)楦鞣N原因都失敗了。如日中天的蜀國(guó)，已經(jīng)不復(fù)存在了。
諸葛亮病逝后，蔣琬，費(fèi)祎等人，多數(shù)都是主張收斂部隊(duì)，休養(yǎng)生息的政策，想要先穩(wěn)住國(guó)之根本，再考慮滅曹的事宜?？山S卻牢記丞相生前的話，一心想要繼續(xù)北伐。公元256年，費(fèi)祎去世后，姜維被拜為大將軍，獨(dú)攬軍權(quán)。
身居高位的姜維，上任之后立馬重啟了北伐事業(yè)。238年—262年之間，他先后率軍北伐11次，最終都鎩羽而歸。連年的北伐，直接導(dǎo)致了蜀國(guó)的國(guó)力迅速衰落，看不到獲勝的希望，蜀軍的士氣也在不斷降低，蜀漢的百姓們因?yàn)閼?zhàn)事苦不堪言。
最重要的是，姜維制定的軍事策略，完全違背了蜀漢的國(guó)策。當(dāng)年劉備拿下益州后，休整兵馬又拿下了漢中。漢中就相當(dāng)于是益州的大門，漢中在手，蜀國(guó)進(jìn)可攻，退可守?？傻筋^來(lái)姜維卻主動(dòng)放棄了漢中，拱手讓給了曹魏，讓曹魏的戰(zhàn)線，直接布置到了益州一帶?？丛谘劾锏闹T葛瞻，認(rèn)為蜀漢再繼續(xù)北伐，一定會(huì)傷害到國(guó)本。于是，聯(lián)合朝中的大臣向劉禪直言進(jìn)諫，闡明了利害，最終將姜維貶為了益州刺史。
奈何此時(shí)的蜀國(guó)，內(nèi)憂外患，已經(jīng)是搖搖欲墜，面對(duì)勢(shì)力愈發(fā)雄厚的曹魏，再無(wú)還手之力。這也就有了諸葛瞻的第三大憾事。
第三，不能護(hù)國(guó)土。263年，面對(duì)曹魏的大軍，諸葛瞻因?yàn)楠q豫不決，錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，最終讓鄧艾打進(jìn)了腹地，作為臣子諸葛瞻沒(méi)能保住國(guó)家的疆土，沒(méi)能在國(guó)家危難關(guān)頭時(shí)，像自己的父親一樣力挽狂瀾，在他看來(lái)這是做臣子的無(wú)能。
魏延死后，除姜維外，蜀軍雖然不缺善守的智將，但其實(shí)已無(wú)大將。鄧艾偷渡陰平小道時(shí)，如果魏延還活著，陰平小道也將有人守衛(wèi)，鄧艾將無(wú)計(jì)可施。更何況，如果魏延還活著，或許諸葛瞻也就不會(huì)是領(lǐng)兵去阻擋鄧艾的那個(gè)人了，或許劉禪也就不會(huì)輕易投降了，姜維也就不會(huì)率軍向鐘會(huì)投降了。
如果諸葛亮未死，或許他將畢生所學(xué)都教給兒子，或許魏延不會(huì)死，或許他能讓自己的三位繼承人更好地相處，或許到那個(gè)時(shí)候，真的能“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”，但歷史從來(lái)沒(méi)有如果一說(shuō)。
但不得不說(shuō)，在能力方面，諸葛瞻無(wú)法和父親相比，但他有和父親一樣的忠臣之志。諸葛瞻的戰(zhàn)死沙場(chǎng)，也算沒(méi)辱沒(méi)了諸葛一家的忠臣之名。
至于姜維，論對(duì)蜀漢的忠心，姜維絕對(duì)是忠臣。他雖然北伐沒(méi)有成功，但這不妨礙他成為最為堅(jiān)定支持諸葛亮北伐的蜀漢將領(lǐng)。士為知己者死，姜維縱橫一生，到死心性都未改，雖有遺憾，但無(wú)怨無(wú)悔。
聯(lián)系客服
