2013-11-27 15:09:00| 分類: 雜談 | 標(biāo)簽: |舉報(bào) |字號(hào)大中小 訂閱
時(shí)隔三個(gè)月再次到合肥八中。筆者發(fā)現(xiàn),該校從今年新學(xué)期開始啟動(dòng)的學(xué)生生涯規(guī)劃教育已開展得頗有聲色,形成了專家全年級(jí)統(tǒng)一講座、學(xué)生生涯規(guī)劃必修課、主題班會(huì)課、活動(dòng)探究(校內(nèi)社團(tuán)活動(dòng)和校外職業(yè)體驗(yàn))的教學(xué)體系。學(xué)校的年級(jí)組長(zhǎng)、所有班主任、心理咨詢教師,都調(diào)動(dòng)起來(lái),參與到這一課程體系的建設(shè)之中,并組建生源規(guī)劃教育的骨干教學(xué)團(tuán)隊(duì)。
價(jià)也把學(xué)生的分?jǐn)?shù)作為最重要的指標(biāo),在這種評(píng)價(jià)制度之下,學(xué)校缺乏“改革”的積極性:現(xiàn)在的模式最容易讓學(xué)生出成績(jī),何苦進(jìn)行吃力不討好的改革?哪怕這些改革對(duì)學(xué)生的人格發(fā)展、身心健康有用。說(shuō)到底,這是行政治校,而非教育家治校。 另一方面,教育改革沒(méi)有尊重學(xué)校、教師的想法。在每一輪的教改中,有不少學(xué)校、教師是有自己的想法的,可是,他們的想法卻被漠視。由于沒(méi)有考慮到一線教師的實(shí)際想法,不少改革措施缺乏可操作性,或者就是推進(jìn),也會(huì)因缺乏學(xué)校、教師的配合而走調(diào)。再者,各個(gè)學(xué)校的情況各不相同,行政統(tǒng)一部署的改革,顯然并不適合所有學(xué)校。長(zhǎng)期來(lái),政府部門官員在各種場(chǎng)合說(shuō),我國(guó)中小學(xué)學(xué)校存在千校一面的問(wèn)題,改革的目的就是要讓學(xué)校不千校一面,可在推進(jìn)改革時(shí),卻又采取“一刀切”的思路,這哪是讓學(xué)校有個(gè)性呢? 合肥八中生涯規(guī)劃課程的推進(jìn),說(shuō)明一點(diǎn),只要激發(fā)學(xué)校的自主性,是完全可以搞好教育教學(xué)改革的。筆者了解到,這所學(xué)校此前并沒(méi)有專職的生涯規(guī)劃教師,但在和學(xué)生“共同學(xué)習(xí)、共同成長(zhǎng)”的理念帶動(dòng)下,學(xué)校先對(duì)所有班主任進(jìn)行培訓(xùn),接著以學(xué)校心理輔導(dǎo)中心為核心,遴選有經(jīng)驗(yàn)的年級(jí)組長(zhǎng)、班主任共同組成核心教學(xué)團(tuán)隊(duì),開發(fā)校本教材、設(shè)計(jì)教育教學(xué)活動(dòng),把對(duì)學(xué)生進(jìn)行生涯規(guī)劃教育,也作為培養(yǎng)教師、實(shí)現(xiàn)教師個(gè)體成長(zhǎng)的途徑。換言之,對(duì)學(xué)生進(jìn)行生涯規(guī)劃教育,不是教師的負(fù)擔(dān),而是教師職業(yè)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),據(jù)了解,在接下來(lái)的生涯教育實(shí)踐中,學(xué)校還將發(fā)揮校友的作用,建立校友資源庫(kù),讓校友擔(dān)任學(xué)生的生涯導(dǎo)師;與校外企業(yè)合作,建立學(xué)生校外社會(huì)實(shí)踐、職
談起這一變化,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)告訴我,這是學(xué)校、所有教師都真切認(rèn)識(shí)到生涯規(guī)劃教育對(duì)學(xué)生的重要意義的結(jié)果,與以前上級(jí)部門要求學(xué)校開設(shè)這類課程,可學(xué)校卻沒(méi)有多大積極性不同,現(xiàn)在學(xué)校推進(jìn)這一教學(xué),是出于辦學(xué)的內(nèi)在需要:家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校辦學(xué)的要求在變,同時(shí)學(xué)生的成長(zhǎng)也有需求。為此,學(xué)??梢哉{(diào)動(dòng)可以調(diào)動(dòng)的資源,進(jìn)行大膽地探索、實(shí)踐。
這點(diǎn)到了當(dāng)前教改的實(shí)質(zhì)問(wèn)題——是學(xué)校被動(dòng)改,還是主動(dòng)改。教改的核心,是把辦學(xué)的自主權(quán)交給學(xué)校,既然如此,學(xué)校內(nèi)的具體教育教學(xué)改革,是不是應(yīng)該由學(xué)校自主改革,讓學(xué)校有更多的自主權(quán)?——自主辦學(xué)的要義是學(xué)校根據(jù)辦學(xué)定位、受教育者需要自主設(shè)置課程、自主確定教材、自己選擇適合本校的教育教學(xué)模式——可在中學(xué)教育教學(xué)改革中,大家見(jiàn)得更多的是,教育行政部門主導(dǎo)改革,學(xué)校被動(dòng)參與其中,可謂“被改革”,“改革”是對(duì)上負(fù)責(zé),而不是對(duì)師生負(fù)責(zé)、對(duì)教育發(fā)展負(fù)責(zé)。過(guò)去10多年間各地推進(jìn)的課程改革,都沒(méi)有起到多大效果,根源就在于沒(méi)有注重學(xué)校改革的自主性。
一方面,整體教育評(píng)價(jià)制度沒(méi)有給學(xué)校自主辦學(xué)的空間,具體表現(xiàn)在,對(duì)學(xué)生實(shí)行單一的分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)校實(shí)行行政評(píng)價(jià)——行政評(píng)價(jià)也把學(xué)生的分?jǐn)?shù)作為最重要的指標(biāo),在這種評(píng)價(jià)制度之下,學(xué)校缺乏“改革”的積極性:現(xiàn)在的模式最容易讓學(xué)生出成績(jī),何苦進(jìn)行吃力不討好的改革?哪怕這些改革對(duì)學(xué)生的人格發(fā)展、身心健康有用。說(shuō)到底,這是行政治校,而非教育家治校。
業(yè)體驗(yàn)、探索的基地;改革學(xué)校內(nèi)部的學(xué)生管理模式,讓學(xué)生增強(qiáng)自我管理、自我教育、自我規(guī)劃的意識(shí)。 當(dāng)然,要讓生涯規(guī)劃教育深入推進(jìn),這需要學(xué)校、老師的持續(xù)努力,同時(shí),也需要外界給學(xué)校更大的探索空間??陀^而言,雖然學(xué)校已形成共識(shí),但目前還是從學(xué)生的其他學(xué)科教育中“擠”時(shí)間來(lái)進(jìn)行教育——每周三下午,學(xué)校有半天時(shí)間,用于學(xué)生上非限定選修課以及參與社團(tuán)活動(dòng),這半天時(shí)間,是學(xué)校最活躍的時(shí)間,學(xué)生們忙著“走班”上自己感興趣的課程,學(xué)校想進(jìn)一步增加時(shí)間,卻還是有約束。十八屆三中全會(huì)決定指出,要“深入推進(jìn)管辦評(píng)分離,擴(kuò)大省級(jí)政府教育統(tǒng)籌權(quán)和學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)?!睆母母锝嵌日f(shuō),如果能在教育評(píng)價(jià)體系上推進(jìn)改革,可以說(shuō),自下而上的改革,在自上而下的推動(dòng)下,會(huì)迸發(fā)出更大的能量來(lái)。
另一方面,教育改革沒(méi)有尊重學(xué)校、教師的想法。在每一輪的教改中,有不少學(xué)校、教師是有自己的想法的,可是,他們的想法卻被漠視。由于沒(méi)有考慮到一線教師的實(shí)際想法,不少改革措施缺乏可操作性,或者就是推進(jìn),也會(huì)因缺乏學(xué)校、教師的配合而走調(diào)。再者,各個(gè)學(xué)校的情況各不相同,行政統(tǒng)一部署的改革,顯然并不適合所有學(xué)校。長(zhǎng)期來(lái),政府部門官員在各種場(chǎng)合說(shuō),我國(guó)中小學(xué)學(xué)校存在千校一面的問(wèn)題,改革的目的就是要讓學(xué)校不千校一面,可在推進(jìn)改革時(shí),卻又采取“一刀切”的思路,這哪是讓學(xué)校有個(gè)性呢?
時(shí)隔三個(gè)月再次到合肥八中。筆者發(fā)現(xiàn),該校從今年新學(xué)期開始啟動(dòng)的學(xué)生生涯規(guī)劃教育已開展得頗有聲色,形成了專家全年級(jí)統(tǒng)一講座、學(xué)生生涯規(guī)劃必修課、主題班會(huì)課、活動(dòng)探究(校內(nèi)社團(tuán)活動(dòng)和校外職業(yè)體驗(yàn))的教學(xué)體系。學(xué)校的年級(jí)組長(zhǎng)、所有班主任、心理咨詢教師,都調(diào)動(dòng)起來(lái),參與到這一課程體系的建設(shè)之中,并組建生源規(guī)劃教育的骨干教學(xué)團(tuán)隊(duì)。 談起這一變化,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)告訴我,這是學(xué)校、所有教師都真切認(rèn)識(shí)到生涯規(guī)劃教育對(duì)學(xué)生的重要意義的結(jié)果,與以前上級(jí)部門要求學(xué)校開設(shè)這類課程,可學(xué)校卻沒(méi)有多大積極性不同,現(xiàn)在學(xué)校推進(jìn)這一教學(xué),是出于辦學(xué)的內(nèi)在需要:家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校辦學(xué)的要求在變,同時(shí)學(xué)生的成長(zhǎng)也有需求。為此,學(xué)校可以調(diào)動(dòng)可以調(diào)動(dòng)的資源,進(jìn)行大膽地探索、實(shí)踐。 這點(diǎn)到了當(dāng)前教改的實(shí)質(zhì)問(wèn)題——是學(xué)校被動(dòng)改,還是主動(dòng)改。教改的核心,是把辦學(xué)的自主權(quán)交給學(xué)校,既然如此,學(xué)校內(nèi)的具體教育教學(xué)改革,是不是應(yīng)該由學(xué)校自主改革,讓學(xué)校有更多的自主權(quán)?——自主辦學(xué)的要義是學(xué)校根據(jù)辦學(xué)定位、受教育者需要自主設(shè)置課程、自主確定教材、自己選擇適合本校的教育教學(xué)模式——可在中學(xué)教育教學(xué)改革中,大家見(jiàn)得更多的是,教育行政部門主導(dǎo)改革,學(xué)校被動(dòng)參與其中,可謂“被改革”,“改革”是對(duì)上負(fù)責(zé),而不是對(duì)師生負(fù)責(zé)、對(duì)教育發(fā)展負(fù)責(zé)。過(guò)去10多年間各地推進(jìn)的課程改革,都沒(méi)有起到多大效果,根源就在于沒(méi)有注重學(xué)校改革的自主性。 一方面,整體教育評(píng)價(jià)制度沒(méi)有給學(xué)校自主辦學(xué)的空間,具體表現(xiàn)在,對(duì)學(xué)生實(shí)行單一的分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)校實(shí)行行政評(píng)價(jià)——行政評(píng)
合肥八中生涯規(guī)劃課程的推進(jìn),說(shuō)明一點(diǎn),只要激發(fā)學(xué)校的自主性,是完全可以搞好教育教學(xué)改革的。筆者了解到,這所學(xué)校此前并沒(méi)有專職的生涯規(guī)劃教師,但在和學(xué)生“共同學(xué)習(xí)、共同成長(zhǎng)”的理念帶動(dòng)下,學(xué)校先對(duì)所有班主任進(jìn)行培訓(xùn),接著以學(xué)校心理輔導(dǎo)中心為核心,遴選有經(jīng)驗(yàn)的年級(jí)組長(zhǎng)、班主任共同組成核心教學(xué)團(tuán)隊(duì),開發(fā)校本教材、設(shè)計(jì)教育教學(xué)活動(dòng),把對(duì)學(xué)生進(jìn)行生涯規(guī)劃教育,也作為培養(yǎng)教師、實(shí)現(xiàn)教師個(gè)體成長(zhǎng)的途徑。換言之,對(duì)學(xué)生進(jìn)行生涯規(guī)劃教育,不是教師的負(fù)擔(dān),而是教師職業(yè)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),據(jù)了解,在接下來(lái)的生涯教育實(shí)踐中,學(xué)校還將發(fā)揮校友的作用,建立校友資源庫(kù),讓校友擔(dān)任學(xué)生的生涯導(dǎo)師;與校外企業(yè)合作,建立學(xué)生校外社會(huì)實(shí)踐、職業(yè)體驗(yàn)、探索的基地;改革學(xué)校內(nèi)部的學(xué)生管理模式,讓學(xué)生增強(qiáng)自我管理、自我教育、自我規(guī)劃的意識(shí)。
當(dāng)然,要讓生涯規(guī)劃教育深入推進(jìn),這需要學(xué)校、老師的持續(xù)努力,同時(shí),也需要外界給學(xué)校更大的探索空間??陀^而言,雖然學(xué)校已形成共識(shí),但目前還是從學(xué)生的其他學(xué)科教育中“擠”時(shí)間來(lái)進(jìn)行教育——每周三下午,學(xué)校有半天時(shí)間,用于學(xué)生上非限定選修課以及參與社團(tuán)活動(dòng),這半天時(shí)間,是學(xué)校最活躍的時(shí)間,學(xué)生們忙著“走班”上自己感興趣的課程,學(xué)校想進(jìn)一步增加時(shí)間,卻還是有約束。十八屆三中全會(huì)決定指出,要“深入推進(jìn)管辦評(píng)分離,擴(kuò)大省級(jí)政府教育統(tǒng)籌權(quán)和學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)?!睆母母锝嵌日f(shuō),如果能在教育評(píng)價(jià)體系上推進(jìn)改革,可以說(shuō),自下而上的改革,在自上而下的推動(dòng)下,會(huì)迸發(fā)出更大的能量來(lái)。
聯(lián)系客服