一、基礎(chǔ)邏輯:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)
首先,我對(duì)金融本身作用的理解。金融本身不直接創(chuàng)造價(jià)值,金融獲得的利潤來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美元作為最強(qiáng)的國際貨幣,實(shí)際是分享全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)利潤,美國自從美元成為國際貨幣后,其政治軍事行為都是為了維持美元地位,不斷對(duì)其他國家“剪羊毛”,金磚五國的衰落就是例證。
其次,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。一定區(qū)域內(nèi),實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是相匹配的,低端的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不可能產(chǎn)生高端的虛擬經(jīng)濟(jì),否則會(huì)錯(cuò)配,長時(shí)間的錯(cuò)配就會(huì)產(chǎn)生問題。一國過度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)吃掉實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理利潤,久而久之,實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)空心化。
第三,反應(yīng)到人民幣國際化上,人民幣國際化以及人民幣的走強(qiáng),必然是以中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的走強(qiáng)為基礎(chǔ)的,這不完全是簡單的經(jīng)濟(jì)體量問題,是綜合競爭力問題,這個(gè)競爭力是為人民幣背書的。所以說人民幣國際化是水到渠成問題,當(dāng)然這里也有戰(zhàn)略問題和實(shí)施策略問題。
第四,目前我國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題。房地產(chǎn)本身就是金融,中國過度發(fā)展房地產(chǎn),以及推股市、債市和普惠金融等虛擬經(jīng)濟(jì),擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤,最終會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化。
二、貨幣邏輯:歐元、日元和英鎊如何配合美元
關(guān)于美元、歐元、日元、英鎊間關(guān)系問題,有兩點(diǎn)問題和戴穩(wěn)勝老師探討:一是美元、歐元、日元和英鎊關(guān)系問題。戴穩(wěn)勝老師說英鎊和日元配合美元指數(shù)達(dá)到100以上,那么何為配合呢?美元走強(qiáng),必然導(dǎo)致美元回流,對(duì)日元、歐元和英鎊造成沖擊,日元和英鎊的貶值,可能是基于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,畢竟一國貨幣還是為本國服務(wù)的。我認(rèn)為美元、日元、歐元和英鎊有極強(qiáng)競爭關(guān)系,近年歐元、日元和英鎊被打壓非常厲害。這也是日元、歐元和英鎊主動(dòng)把自己份額讓出來給中國,支持中國加入SDR,而美元沒有出讓份額的重要原因。
戴穩(wěn)勝老師提出日元、英鎊、歐元對(duì)美元的配合,這種配合可能是主動(dòng)的。這些貨幣,本質(zhì)上是一個(gè)超級(jí)貨幣聯(lián)盟,美元的堅(jiān)挺與順利加息、成功擾動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣直至經(jīng)濟(jì),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)美元對(duì)這些經(jīng)濟(jì)體的實(shí)體產(chǎn)能的收購,在現(xiàn)行的國際秩序中,于他們都是有利的。因此從主觀上,它們?cè)敢馀浜厦涝獙?shí)施這樣的戰(zhàn)略,不過同時(shí),盡管愿意配合,誰先誰后還是個(gè)問題。因?yàn)?,誰先實(shí)施配合動(dòng)作誰承擔(dān)的壓力最大。
日韓這樣的國家實(shí)際是“先富起來的”第一類發(fā)達(dá)國家的訂單拉起來的,雖然實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,但他們?cè)谡闻c經(jīng)濟(jì)政策方面是不獨(dú)立、被第一類國家予取予奪的,因此,第一個(gè)被犧牲的,一定是日本;而作為美國最鐵桿盟友的英國,英鎊被作為第二個(gè)配合的貨幣是有些出乎意料的,歐元區(qū)有自己獨(dú)立的意志,經(jīng)濟(jì)政治相對(duì)獨(dú)立,因此他們不到萬不得已,不會(huì)采取實(shí)質(zhì)性的配合動(dòng)作。
三、道路邏輯:中國獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)路線
中國改革開放后的道路到底是不是獨(dú)特道路以及能否走出一條獨(dú)特道路?西方的市場經(jīng)濟(jì)道路基于人人平等的淵源,從大量民商事習(xí)慣法起源就可以理解到這一點(diǎn)。市場經(jīng)濟(jì)在近代及以后相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)一定會(huì)存在,貨幣的作用也不會(huì)消失,中國走的道路其實(shí)是政府主導(dǎo)的半市場經(jīng)濟(jì),從改革開放到中國加入WTO,是中國土地等廉價(jià)生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的過程,這個(gè)過程也是發(fā)達(dá)國家對(duì)中國技術(shù)溢出的過程,但走到現(xiàn)在這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)消失了。新的出路在哪里,沒人給出答案,如果說是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí),中國發(fā)展差異很大,全部轉(zhuǎn)型是不可能的。
個(gè)人認(rèn)為,中央應(yīng)當(dāng)給地方充分的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)利,發(fā)揮地方的積極性,發(fā)達(dá)地區(qū)搞高端產(chǎn)業(yè),不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展精致的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從航母戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠炫瀾?zhàn)略,增加靈活性,東方不亮西方亮,把棋走活。從人類目前發(fā)展階段看,市場經(jīng)濟(jì)還是最有效率的生產(chǎn)組織方式,從發(fā)展經(jīng)濟(jì)來看,中國也不會(huì)有第三條道路,只能是老老實(shí)實(shí)走市場經(jīng)濟(jì)道路,主動(dòng)融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展變局,成為規(guī)則的制定者,而不是永遠(yuǎn)被動(dòng)適應(yīng)。
四、發(fā)展邏輯:未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貨幣的角色