也是瞎操心。
一條是關(guān)于山東職教高地的消息,題目是《山東:構(gòu)建“中職—??啤究啤T士”甚至博士的職教升學體系》。
山東建設(shè)職教高地內(nèi)容很多,單獨把職教升學作為內(nèi)容挑出來說事,說明升學是社會最關(guān)注的事兒。
很多職教同仁對這一內(nèi)容山呼萬歲,感覺哪里有些不對。
第二條題目是《預(yù)備技師等同本科,今年寫入畢業(yè)證!》,說山東的技工院校畢業(yè)證要印上一大段話:根據(jù)某某文件規(guī)定,技師技工院校取得相應(yīng)等級職業(yè)資格(職業(yè)技能等級)證書的中級工班,高級工班、預(yù)備技師班畢業(yè)生在應(yīng)征入伍、參加公務(wù)員招考、專業(yè)技術(shù)職稱評審、職業(yè)資格考試、企事業(yè)單位招聘、“三支一扶”招募、確定工資起點標準、就業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持等方面,分別按照中專、大專、本科畢業(yè)生享受相關(guān)待遇。
學歷問題,一直是技工教育的痛點問題。畢業(yè)證上寫上這段文字,能否解決這個問題。
畢業(yè)證書印文件,感覺有些滑稽。
三是某地中職招生新聞,說將職教高考班與三加四本科列為統(tǒng)一批次。
其實,職教高考升學班各地都在悄悄的辦,教育部門大張旗鼓堂而皇之,也算是為職業(yè)教育追求高學歷加油助力。
佩服。
第四條題目是《關(guān)注|博士竟然還要看出身,本科學歷的影響幾時休?》,介紹的清華畢業(yè)的博士,因為本科讀的是山東的二本院校,遭遇就業(yè)難的故事。
感覺對高學歷職業(yè)教育是個警示。
故事雖然夸張,清華博士就業(yè)難肯定也是相對的,但用人單位對學歷的不合理要求也確實是存在的。
各種條件聽起來有些奇葩。起點碩士,最多放寬到985的本科;起點本科,括號備注不包括專升本的;甚至有些政府部門組織的招聘也注明985,211,雙一流……
這一形勢下,中專到博士的職教升學之路是否通暢,印上大段文件的技工院校畢業(yè)證是否堅挺,都得走著瞧。
另外,專業(yè)碩士,專業(yè)博士,是否是職業(yè)教育的范疇,也是一個值得探討的問題,至少目前是。
只有進入一個不重學歷重能力得社會,職業(yè)教育才能真正實現(xiàn)大發(fā)展。全社會都把學歷看得很重的時代,職業(yè)教育升學之路再寬廣,也不會是職業(yè)教育繁榮發(fā)展的時代。
升學,不該是職業(yè)教育的追求。
當然,面對現(xiàn)實,職業(yè)教育也無奈。
中職學校的一些同志說,職教升學就是最大利好消息,對我們招生增加了很大吸引力。
你說的那些事兒,和我們沒關(guān)系。
確實沒關(guān)系,和我也沒關(guān)系。
和誰有關(guān)系?
記于2020年6月14日