其實(shí)早在CX-5之前，馬自達(dá)曾經(jīng)在中國推出過CX-7。但作為馬自達(dá)旗下首款SUV，CX-7無論在中國還是在日本，都是一款極其失敗的車型。2007年，馬自達(dá)在福特CD3平臺上推出第一代CX-9，在美國市場每月銷量也就2000臺上下。以至于有媒體認(rèn)為，SUV是馬自達(dá)的禁區(qū)。不過這一論斷被后來的CX-5打破，馬自達(dá)陸續(xù)推出了CX-4、CX-3，算是在SUV市場站穩(wěn)了腳跟……在2018北京車展上，馬自達(dá)帶來了CX-8，這款車確定將會(huì)在下半年引入長安馬自達(dá)國產(chǎn)——這也是迄今為止國內(nèi)市場上體格最大的馬自達(dá)！
有意思的是，CX-8的軸距和第二代CX-9一致，為2930mm，而且同樣采用7座布局，是一款不折不扣的中大型SUV。但是，中國媒體普遍認(rèn)為，這款車引入中國之后直接的競爭車型將是漢蘭達(dá)。
在CX-8的中國市場價(jià)格沒有公開的情況下，單單看產(chǎn)品，CX-8在很多地方都能完爆漢蘭達(dá)。CX-8的一些外觀件加工難度極高，例如從A柱經(jīng)車頂延伸到車尾的縱梁就采用了少見的二次曲面沖壓工藝——在行李架外側(cè)的縱梁上，可以清晰地看到內(nèi)凹面。
CX-8內(nèi)飾拼接工藝極為精細(xì)，而且采用了大面積的Nappa真皮材質(zhì)，手感極其細(xì)膩——可以想象的是，一旦CX-8引入國產(chǎn)之后，將成為合資中型或中大型SUV的內(nèi)飾標(biāo)桿！
至于空間，毫不夸張地說，CX-8讓我想起了大眾途昂。CX-8第三排座椅實(shí)際乘坐下來雖然感覺坐墊偏低，以至于膝部抬起略高，但膝部空間絕對沒有問題；而第二排座椅無論是膝部空間、肩部空間還是頭部空間，都極其充裕，以至于座椅采用了100%全尺寸坐墊的設(shè)計(jì)，如果完全坐進(jìn)座椅，坐墊會(huì)直接碰到小腿后方——如今有膽量采用這種設(shè)計(jì)的車型已經(jīng)不多見了。
然而有意思的是，這款車引入中國生產(chǎn)后，將換裝馬自達(dá)CX-5上的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)，相對于如此龐大的車身，不少媒體認(rèn)為一款2.5L的自吸發(fā)動(dòng)機(jī)相對于CX-8會(huì)顯得有些捉襟見肘。而馬自達(dá)官方也頗為識趣，北京車展的發(fā)布會(huì)中始終沒有強(qiáng)調(diào)CX-8的動(dòng)力和越野通過性……
那么，我們該如何來審視這款馬自達(dá)CX-8？為此AutoLab采訪了CX-8的主設(shè)計(jì)師諫山慎一（Shinichi Isayama）先生,以及工程師出身的CX-8中國項(xiàng)目負(fù)責(zé)人三好啓介（Keisuke Miyoshi）先生。兩位受訪者顯得相當(dāng)開放，以至于在采訪過程中，我本人也成了他們的采訪對象。鑒于此，我把整個(gè)對話實(shí)錄原封不動(dòng)地呈現(xiàn)，甚至連一些日本人特有的語言習(xí)慣也保留了下來?；蛟S這樣做才能更好理解馬自達(dá)CX-8這款車……
三好啓介：以中國汽車媒體的觀點(diǎn)來看，你認(rèn)為CX-8的競爭車型是哪些？
AutoLab：應(yīng)該是豐田漢蘭達(dá)、福特銳界這類車型吧……
諫山慎一：啊……啊……你真的是這么想的嗎？那真的是太遺憾了……其實(shí)CX-8從最開始立項(xiàng)設(shè)計(jì)的時(shí)候，就沒有想著和某某車型成為競爭對手，沒有樹立所謂的假想敵，也沒有想過要去搶誰的蛋糕，我們不過就是想做好自己而已。根據(jù)市場調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)市場上其實(shí)缺乏CX-8這么一款車，所以就設(shè)計(jì)出來了。最開始的時(shí)候，我只不過是想設(shè)計(jì)一款基于阿特茲旅行版的7座跨界車而已，也就是今天你看到的CX-8，但我萬萬沒有想到在中國市場CX-8居然要和豐田漢蘭達(dá)相提并論，其實(shí)我認(rèn)為CX-8要比豐田漢蘭達(dá)至少高出一個(gè)級別。
編者注：后來我查了一下，諫山慎一所言非虛。目前2018款漢蘭達(dá)在美國市場起售價(jià)為31030美元（約合人民幣19.7萬元），而2018年下半年才在海外上市的馬自達(dá)CX-8，其起售價(jià)為48294美元（約合人民幣30.7萬元），兩者之間相差了不止一星半點(diǎn)；而美版的途昂，其旗艦版車型也才賣48490美元，換句話說，乞丐版的CX-8，就相當(dāng)于頂配版的大眾途昂了！這在中國市場簡直是相都不敢想的事。
AutoLab：是的，我同意CX-8比漢蘭達(dá)高一個(gè)級別的說法。不過我認(rèn)為一款車型的競爭力不是由自己所在的級別來決定的，而是由當(dāng)?shù)厥袌鰜頉Q定的。12年前奇瑞的東方之子在埃及賣得和奔馳一個(gè)價(jià)，說的就是這個(gè)道理。如果馬自達(dá)在華品牌力和大眾看齊，CX-8完全可以參照比大眾途昂小半級來進(jìn)行定價(jià)。但問題是馬自達(dá)在中國市場的品牌力不如大眾豐田。不過對于中國消費(fèi)者來說，CX-8相對于漢蘭達(dá)的這種跨位競爭，可能會(huì)帶來更多實(shí)惠。我覺得CX-8進(jìn)入中國之后，第一需要考慮的東西不是尊嚴(yán)，而是銷量。
三好啓介：那你覺得CX-8進(jìn)入中國之后定價(jià)多少才算合適？
AutoLab：這個(gè)問題沒法回答。畢竟今天只看到CX-8的做工和內(nèi)部空間，要想回答這個(gè)問題，至少要知道具體配置版本才行。不過我個(gè)人覺得，如果CX-8的在華起售價(jià)和漢蘭達(dá)看齊，才能在中國市場具備足夠的競爭力。要不你們二位來告訴我CX-8在中國市場的大概價(jià)格區(qū)間如何？
三好啓介：啊，這是違規(guī)的……
諫山慎一：真遺憾。我只是一個(gè)設(shè)計(jì)師，不是市場決策人員，價(jià)格策略和汽車設(shè)計(jì)一樣，都屬于車企的最高機(jī)密，不到公布的時(shí)候誰都不會(huì)知道答案。所以，其實(shí)我也想知道答案。如此看下來的話，CX-8如果引入中國生產(chǎn)之后，價(jià)格或許真的會(huì)降下來吧？
AutoLab：如果沒有記錯(cuò)，在CX-8所在的這個(gè)軸距級別中，之前自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的最小排量是3.0L。CX-8引入中國后換裝了2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，已經(jīng)刷新了排量紀(jì)錄。其實(shí)很多人都有疑問，那就是CX-8這么大的車身，要靠這么一臺自然吸氣四缸發(fā)動(dòng)機(jī)去驅(qū)動(dòng)，會(huì)不會(huì)有點(diǎn)小馬拉大車的感覺？
三好啓介：這個(gè)問題我來回答吧。是的，CX-8換裝2.5L創(chuàng)馳藍(lán)天自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)之后，確實(shí)會(huì)給消費(fèi)者帶來一些動(dòng)力上的擔(dān)憂。但是實(shí)際上2.5L汽油版CX-8的油門響應(yīng)非常靈敏，任何時(shí)候都不會(huì)讓你感覺到車身過于笨重。其實(shí)我們對此進(jìn)行過很多次工程驗(yàn)證，驗(yàn)證下來的結(jié)果是2.5L創(chuàng)馳藍(lán)天自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)可以滿足要求，這一點(diǎn)請中國消費(fèi)者勿需擔(dān)心，等到這款車在中國上市的時(shí)候，消費(fèi)者到店試駕就明白了。
總結(jié)：
個(gè)人感覺，對于如何用一臺2.5L創(chuàng)馳藍(lán)天自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)來滿足CX-8的動(dòng)力需求，馬自達(dá)很可能走的是一種常見的變速箱調(diào)校路線，即用齒比換扭矩。這種調(diào)校模式的最終結(jié)果就是要么就是后面幾個(gè)擋位齒比變寬，要么就是最快車速下降——當(dāng)然了，國產(chǎn)版CX-8的極速就算有所縮水，但依然會(huì)大大超出中國最高法定限速，完全不會(huì)影響車輛的使用感受。
不過，這也從側(cè)面說明，馬自達(dá)CX-8在開發(fā)的時(shí)候，對于中國市場的考慮其實(shí)不多。盡管外觀、內(nèi)飾、空間均無可挑剔，但CX-8是否能在中國市場收獲成功，只能留給時(shí)間去驗(yàn)證了。
之前試駕大眾途昂的時(shí)候，我給途昂的定義就是一款外形看起來像SUV，但實(shí)際駕駛感受更像是MPV的車型。CX-8很有可能也被歸為此類。不過這對于CX-8來說并不是一件壞事——如今的別克GL8搭載的就是2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，但是沒有一個(gè)人詬病其動(dòng)力不足。同理，如果將CX-8看成一款MPV，2.5L的自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)也就不值得大驚小怪了。
想象一下，你感覺CX-8開起來像MPV還是像SUV？
