裸拍歷來是個敏感話題，極易引起人們爭議，特別是經(jīng)歷了陳冠希的“裸照門”事件后，人們很容易把裸拍與色情聯(lián)系起來，事實(shí)上，裸拍也很容易被人假以藝術(shù)的名義，用來從事色情等活動。
恰如一位資深人體攝影師所言“人體攝影是一種很嚴(yán)肅的創(chuàng)作，但現(xiàn)在有不少人打著人體攝影藝術(shù)的旗號，從事近似于色情的拍攝活動，基本與藝術(shù)無關(guān)。”真正的人體攝影是純藝術(shù)的，攝影師站在審美的角度運(yùn)用人體結(jié)構(gòu)和人體的曲線進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。而著重拍攝模特某個部位甚至私處特寫的行為，根本就不是藝術(shù)創(chuàng)作，最多只是私密攝影，與人體藝術(shù)攝影有本質(zhì)的區(qū)別。
我國人體藝術(shù)攝影如今能順利開展，體現(xiàn)出了社會觀念的日益開放和包容。發(fā)展成今天的局面，很是不易。
昨日一則消息稱，近日，福建泉州部分?jǐn)z影界人士收到了所謂裸體模特拍攝活動的信息，“廈門大學(xué)生挑戰(zhàn)自我，全裸人體藝術(shù)寫真攝影，只限15位攝影師參加?！币鹑藗兊年P(guān)注。記者通過聯(lián)系，以攝影師身份目擊了這起“裸?！迸臄z活動的真實(shí)場景，也由此發(fā)現(xiàn)，目前一些裸模攝影正徘徊在藝術(shù)與色情之間的灰色地帶，亟需規(guī)范。
記者說，12日下午，他們按約定時間來到廈門市某酒店公寓28層一個房間。負(fù)責(zé)接待的是位姓王的先生，現(xiàn)場還有幾名攜帶攝影包的男子。王某介紹了注意事項(xiàng)，要求每人簽一份保密協(xié)議。該協(xié)議約定了一些權(quán)利義務(wù)，其中最重要的是拍攝圖片不能公開，不能上傳互聯(lián)網(wǎng)或用作商業(yè)用途，只能進(jìn)行私下的藝術(shù)鑒賞。并且，攝影師還要將自己拍攝下來的照片備份給模特。
拍攝活動開始后，模特披著浴巾從衛(wèi)生間走了出來，模特身材高挑，皮膚白皙，留著齊耳短發(fā)，一副學(xué)生模樣，據(jù)說是廈門某大學(xué)三年級學(xué)生。被問及為何從事該工作時，她淡淡一笑，“我這是第一次裸體拍攝，不知道怎么擺姿勢?！笨瓷先ズ莒t腆。
“她還有些放不開，你們攝影師可以指導(dǎo)，但不要身體接觸?！蓖跸壬f，隨后他拿出兩張蝴蝶型面具，詢問模特是否要戴上。有攝影師提出這個就免了吧，模特本人也沒堅持，面具就棄之一邊。
應(yīng)攝影師的要求，模特摘下浴巾，穿著內(nèi)衣上了一張靠墻的壁柜，或坐，或躺，或屈腿仰面，或單手捧腮，不斷擺出造型。
隨著閃光燈的晃動，室內(nèi)頓時響起一陣快門聲。
拍攝進(jìn)行了10多分鐘后，有人要求模特脫掉內(nèi)衣。在女生的要求下，窗簾拉上了，室內(nèi)光線略顯暗淡。
解下內(nèi)衣后，女生頓顯窘態(tài)，不時用雙手捂住身體敏感部位。閃光燈再次閃爍一片，鏡頭聚焦于她身體。一陣躲閃后，女生開始適應(yīng)，逐漸直面鏡頭。此后，女生又先后在沙發(fā)和床上擺了一些造型供攝影師拍攝。拍攝進(jìn)行不到一小時，模特額上已滲出汗水。
中間休息，裸模如釋重負(fù)，披上浴巾坐下喝了幾口水。其間，她與攝影師交談，詢問該如何擺姿勢。
“實(shí)在不知道，就看人家怎么做吧?！币幻?0多歲的攝影師指著室內(nèi)一臺電腦說。電腦內(nèi)存有系列人體攝影照片，該攝影師把這些照片一張張打開，指導(dǎo)女生模仿圖片中模特的姿勢......
根據(jù)報導(dǎo)，不知是不是因?yàn)橛杏浾咴趫?，沒聽說有身體接觸等特別行為。但不規(guī)范是顯而易見的。比如這樣的活動要不要報請有關(guān)部門批準(zhǔn)或備案，裸模是否收費(fèi)，按什么標(biāo)準(zhǔn)收，攝影師要不要付費(fèi)，組織方有不有資質(zhì)，需要什么樣的資質(zhì)，規(guī)模，場地......等等，目前沒有規(guī)定。
記者與泉州警方談及此事。警方也表示，沒有聽說過什么規(guī)定，依他們的理解，如果拍攝雙方是自愿的，沒有違法行為應(yīng)該就可以。并表示，從沒處理過類似問題，也沒有看到明文規(guī)定。如果有涉及淫穢等違法行為，警方才介入處理。
而法律方面的專家則認(rèn)為，人體攝影如果是面向特定的專業(yè)人員進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)研究，未嘗不可。若提供給不特定的人進(jìn)行拍攝，公司未對拍攝者進(jìn)行相應(yīng)的資格審查，就脫離了藝術(shù)，變成花錢看裸體，性質(zhì)類似觀看色情表演，這肯定違法。
筆者也覺得這類活動亟需規(guī)范，目前來看至少存在兩個盲區(qū)。1、法律的盲區(qū)。法律方面專家認(rèn)為如果脫離藝術(shù)，變成花錢看裸體，性質(zhì)類同于看色情表演。打著藝術(shù)的幌子行色情表演之實(shí)，這樣的情況很難避免，怎么界定和處理，什么是特定的專業(yè)人員，無法可依。眼下我國正朝著法制社會的目標(biāo)邁進(jìn)，法律應(yīng)顧及到社會生活的方方面面，不應(yīng)留下空白地帶。上述警方的回復(fù)，證明裸拍這一社會活動如今就處于空白地帶；2、管理的盲區(qū)。隨著社會進(jìn)步，西風(fēng)日漸東進(jìn)，多元化選擇是社會發(fā)展的一條必由之路，裸拍這一現(xiàn)象會被更多人認(rèn)可，裸拍的形式有可能從室內(nèi)走向室外，由隱蔽走向公開。這就涉及到社會管理問題，尤其在文化及文明素質(zhì)相對落后、參差不齊的情況下，負(fù)面影響和效應(yīng)肯定會有，誰來管，怎么管，都是值得借鑒和研究的問題。
而當(dāng)下的裸拍，由于規(guī)范缺失，在筆者看來，正是徘徊在藝術(shù)和色情之間，詭異前行。
